• Σχόλιο του χρήστη 'ΒΑΛΙΑ' | 26 Οκτωβρίου 2010, 12:26

    Με τα όσα γράφτηκαν όλες αυτές τις ημέρες στην δημόσια διαβούλευση του ΑΣΕΠ λίγο ή πολύ, όλοι θα συμφωνήσουμε.Εκφράζει τις ανησυχίες, κόσμου και κοσμάκη(και δεν το λέω υποτιμητικά)για το βιώσιμο της ύπαρξης ένος θεσμού(ΑΣΕΠ)που στο παρελθόν από φορέας δικαιοσύνης κατάντησε να γίνει από τα κακώς κείμενα , φορέας αδικίας. Ας δει η ηγεσία του τις προτάσεις όλου αυτού του κόσμου που μπήκε στην διαδικασία να αποτυπώση τις προτάσεις του που παραδόξως εκφράζουν το σύνολο αφού σε κάθε πρόταση όλοι φτάσαμε στο σημείο να πούμε πες τα <>.Το θέμα είναι κατά πόσο είστε σε θέση να τα κρίνετε και να τα αξιολογήσετε. Και κάτι ακόμα .Ας αναρτηθούν από τον ΑΣΕΠ επιτέλους ποιες είναι οι βασικές προυποθέσεις συμμετοχής σε ένα γραπτό διαγωνισμό(επίπεδο ξενης γλώσσας,Η/Υ,πτυχία και ότι άλλο) έτσι ωστε να γνωρίζει ο υποψήφιος τις υποχρεώσεις του στην συμμετοχή.Είναι σωστό αυτό που έγινε με τις εξετάσεις στον γραπτό του Οικονομικών, όταν μας πήρε μήνες να μας ξεκαθαρίσει ο φορέας τι επίπεδο ξένης γλώσσας χρέιάζεται; Το διάβασα και από άλλη διαβουλευόμενη αυτό το γεγονός.Και συμφωνώ απολύτως.Δώστε μόρια και στους γραπτούς στο θέμα της ξένης γλώσσας όπως και στην προτεραιότητα έτσι ώστε να μην αδικείτε κανείς....και επιτέλους να μην αρπάζουν την ευκαιρία τα φροντιστήρια της Κανιγγος κάθε φορά να πλουτίζουν ευκαιριακά.ΕΙΝΑΙ ΝΤΡΟΠΗ.ΝΤΡΟΠΗ .ΝΤΡΟΠΗ.Ηταν ντροπή όταν έβγαινε τότε ο πρόεδρος του ΑΣΕΠ να τακτοποιήσει τέτοιου είδους ζητήματα.