Αρχική Αθλητικός νόμοςΆρθρο 108 Πρωτοβάθμια Δικαιοδοτικά Συμβούλια αθλητικών Ομοσπονδιών και Επαγγελματικών ΕνώσεωνΣχόλιο του χρήστη Παναγιώτης Τσόγιας | 18 Δεκεμβρίου 2014, 09:38
|
Υπουργείο Πολιτισμού Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
1ον) Θα πρέπει να συμπεριληφθούν στις αρμοδιότητες του πρωτοβάθμιου και του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου και όλες οι αρμοδιότητες του υπό κατάργηση ΑΣΕΑΔ, καθώς επίσης και ειδικά οι υποθέσεις μεταγραφών για σπουδαίο λόγο και οι υποθέσεις καθορισμού αποζημίωσης κατάρτισης. 2ον) Η αθλητική δικαιοσύνη έχει ιδιαιτερότητες και απαιτεί γνώση και επαφή του δικάζοντα με τον αθλητισμό και με την ιδιαιτερότητα και τους κανονισμούς και τα οικονομικά κλπ δεδομένα κάθε αθλήματος, γνώση και επαφή την οποία κατά κανόνα δεν έχει ο πολιτικός, ποινικός ή διοικητικός δικαστής, πολύ μάλλον ο συνταξιούχος, που ωστόσο κανείς δεν δύναται να αμφιβάλει ότι δίνει κύρος και αμεροληψία στο δικαιοδοτικό όργανο. Θα πρότεινα παράλληλα να υπάρχει εισηγητής δικηγόρος που να ορίζεται από κάθε ομοσπονδία.