Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν. 2725/1999 (Α΄121)  

 

Στο άρθρο 22 του ν. 2725/1999 τροποποιούνται οι παρ. 1, 3 και 7, καταργείται η παρ. 4 και το άρθρο διαμορφώνεται ως εξής:

«Άρθρο 22Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας  1. Το διοικητικό συμβούλιο της αθλητικής ομοσπονδίας εκλέγεται για τετραετή θητεία εντός του τελευταίου τετραμήνου του έτους διεξαγωγής των Ολυμπιακών Αγώνων και αποτελείται: α) από πέντε (5) έως επτά (7) μέλη, εάν η ομοσπονδία έχει στη δύναμή της είκοσι (20) μέχρι τριάντα (30) σωματεία. β) από επτά (7) έως ένδεκα (11) μέλη, εάν η ομοσπονδία έχει στη δύναμή της τριάντα ένα (31) έως εκατό (100) σωματεία. γ) από ένδεκα (11) έως δεκαπέντε (15) μέλη, εάν η ομοσπονδία έχει στη δύναμη της εκατόν ένα (101) έως διακόσια πενήντα (250) σωματεία. δ) από δεκαπέντε (15) έως είκοσι ένα (21) μέλη, εάν η ομοσπονδία έχει στη δύναμή της διακόσια πενήντα ένα (251) ή περισσότερα σωματεία.Ειδικά το διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ομοσπονδίας Αθλητισμού Κωφών εκλέγεται για τετραετή θητεία εντός του τελευταίου τετράμηνου του έτους διεξαγωγής των Ολυμπιακών Αγώνων Κωφών. 2. Οποιαδήποτε αύξηση ή μείωση του αριθμού των μελών της ομοσπονδίας, μετά την εκλογή των μελών του διοικητικού συμβουλίου, δεν επηρεάζει την αριθμητική του συγκρότηση.3. Οι διατάξεις των παρ. 2, 3 και 4 του άρθρου 4 και αυτές των παρ. 2 και 3 του άρθρου 13 εφαρμόζονται ανάλογα.4. (Καταργείται)5. (Έχει καταργηθεί με  το άρθρο 63 παρ. 2 του ν. 4603/2019, Α΄ 48)6. Στο διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας συμμετέχουν, χωρίς δικαίωμα ψήφου, καλούμενοι στις συνεδριάσεις, οι εκπρόσωποι του Πανελλήνιου Συνδέσμου Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών, της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος και της Ομοσπονδίας Προπονητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος.7. Δεν επιτρέπεται να εκλεγεί Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου αθλητικής ομοσπονδίας, όποιος έχει συμπληρώσει τρεις (3) συνολικά πλήρεις ή μερικές θητείες στο αξίωμα αυτό. Δεν επιτρέπεται να εκλεγεί Αντιπρόεδρος, Γραμματέας ή Ταμίας του Διοικητικού Συμβουλίου αθλητικής ομοσπονδίας όποιος έχει εκλεγεί σε οποιοδήποτε από τα αξιώματα αυτά δύο (2) συνεχόμενες φορές για πλήρη ή μερική θητεία. Πρόσωπο που έχει υπηρετήσει επί δύο (2) συνεχόμενες θητείες σε οποιοδήποτε από τα αξιώματα του προηγούμενου εδαφίου δύναται να επανεκλεγεί σε τέτοια θέση εφόσον μεσολαβήσει χρονική περίοδος δύο (2) ετών. Μετά τη συμπλήρωση του εβδομηκοστού πρώτου (71ου) έτους της ηλικίας του, ουδείς δύναται να εκλεγεί σε οποιαδήποτε θέση του Διοικητικού Συμβουλίου αθλητικής ομοσπονδίας, δύναται όμως να αναλάβει άλλες αρμοδιότητες σε μη αιρετές θέσεις στις οποίες τοποθετείται με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της. Κατ` εξαίρεση για τις αθλητικές ομοσπονδίες ατόμων με αναπηρία ισχύουν τα εξής: α) το ανωτέρω ηλικιακό όριο ορίζεται στο εβδομηκοστό τέταρτο (74ο) έτος και β) δεν επιτρέπεται να εκλεγεί Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου τους, όποιος έχει συμπληρώσει τέσσερις (4) συνολικά πλήρεις ή μερικές θητείες στο αξίωμα αυτό. Για την εφαρμογή των ηλικιακών ορίων της παρούσας λαμβάνεται υπόψη η 31η Δεκεμβρίου του ημερολογιακού έτους εντός του οποίου συμπληρώνεται αντιστοίχως το εβδομηκοστό πρώτο (71ο) ή το εβδομηκοστό τέταρτο (74ο) έτος της ηλικίας.»

  • 23 Αυγούστου 2020, 14:10 | Γεώργιος Παϋσανίδης

    ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΗΣ Πανελλήνιας Ένωσης Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) στο ΔΣ της ΕΠΟ με δικαίωμα ψήφου
    Σχετικά με το Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν.2725/1999 (Α΄121)
    Στο άρθρο 22 του ν. 2725/1999 …… διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 22 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας 1. Το διοικητικό ……… 2. Οποιαδήποτε αύξηση ………. 3. Οι διατάξεις ………. 4. (Καταργείται) 5. (έχει καταργηθεί……….). 6. Στο διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας συμμετέχουν χωρίς δικαίωμα ψήφου, καλούμενοι στις συνεδριάσεις, οι εκπρόσωποι του Πανελληνίου Συνδέσμου Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών, της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος και της Ομοσπονδίας Προπονητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος (έχουν τα ελάχιστα προπονητικά προσόντα) ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ και η Πανελλήνια Ένωση Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) με δικαίωμα ψήφου.

  • 23 Αυγούστου 2020, 14:59 | ΙΩΑΝΝΗΣ ΖΟΥΜΠΟΥΛΗΣ

    Η παγκόσμια συνέλευση των θεωρητικά ανώτατων παραγόντων, που αυτοονομάζεται Δ.Ο.Ε., απεφάνθη και διατύπωσε στο πιο πρόσφατο καταστατικό της, τον Ιούλιο 2020, τα κάτωθι περί του ορίου ηλικίας των ασχολουμένων με τον αθλητισμό παραγόντων :

    3.3 Όριο ηλικίας: 3.3.1 Κάθε μέλος της ΔΟΕ παύει να είναι μέλος στο τέλος του ημερολογιακού έτους κατά τη διάρκεια του οποίου φτάνει στην ηλικία των 70 ετών…

    Ως εκ τούτου, το όριο ηλικίας ενασχόλησης με τα διοικητικά θέματα πρέπει και στον ελληνικό αθλητικό νόμο να καθορίζεται στα 70 έτη.

    Όμως, ο ελληνικός αθλητισμός μπορεί να εκμεταλλευτεί δημιουργικά την εμπειρία των άνω των 70 ετών διοικητικών παραγόντων και προτείνω την δημιουργία στην ΓΓΑ δεκαμελούς “Συμβουλίου Σοφών”, με έδρα την ΓΓΑ, με ετήσια δυνητική ανανέωση των μελών του, συγκαλούμενου μια φρά τον μήνα, αλλά και όποτε υπάρχει ανάγκη ενασχόλησης με σημαντικά εθνικά και διεθνή θέματα, από το νεώτερο των μελών του, με ανοικτή και ευέλικτη σε προτάσεις ατζέντα (επιπρόσθετα των θεμάτων που συνεκλήθη).

  • ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΗΣ Πανελλήνιας Ένωσης Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) στο ΔΣ της ΕΠΟ με δικαίωμα ψήφου
    Σχετικά με το Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν.2725/1999 (Α΄121)
    Στο άρθρο 22 του ν. 2725/1999 …… διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 22 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας 1. Το διοικητικό ……… 2. Οποιαδήποτε αύξηση ………. 3. Οι διατάξεις ………. 4. (Καταργείται) 5. (έχει καταργηθεί……….). 6. Στο διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας συμμετέχουν χωρίς δικαίωμα ψήφου, καλούμενοι στις συνεδριάσεις, οι εκπρόσωποι του Πανελληνίου Συνδέσμου Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών, της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος και της Ομοσπονδίας Προπονητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος (έχουν τα ελάχιστα προπονητικά προσόντα) ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ και η Πανελλήνια Ένωση Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) με δικαίωμα ψήφου.

  • 23 Αυγούστου 2020, 13:29 | ΓΙΩΡΓΟΣ

    ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΗΣ Πανελλήνιας Ένωσης Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) στο ΔΣ της ΕΠΟ με δικαίωμα ψήφου
    Σχετικά με το Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν.2725/1999 (Α΄121)
    Στο άρθρο 22 του ν. 2725/1999 …… διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 22 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας 1. Το διοικητικό ……… 2. Οποιαδήποτε αύξηση ………. 3. Οι διατάξεις ………. 4. (Καταργείται) 5. (έχει καταργηθεί……….). 6. Στο διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας συμμετέχουν χωρίς δικαίωμα ψήφου, καλούμενοι στις συνεδριάσεις, οι εκπρόσωποι του Πανελληνίου Συνδέσμου Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών, της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος και της Ομοσπονδίας Προπονητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος (έχουν τα ελάχιστα προπονητικά προσόντα) ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ και η Πανελλήνια Ένωση Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) με δικαίωμα ψήφου.

  • 23 Αυγούστου 2020, 13:19 | Ερμής

    Θεωρούμε πως εφόσων έχει προκληθεί τόσο μεγάλη αναστάτωση όσον αφορά τα ηλικιακά όρια, το σωστό θα είναι ο νόμος να εναρμονιστεί με τα ηλικιακά όρια που υπάρχουν διεθνώς και όποιος έχει συμπληρώσει τα 70 έτη να μην μπορεί να είναι υποψήφιος για θέση στο ΔΣ, αλλά να μπορεί να προσφέρει μέσω επιτροπών.
    Γι αυτό προτείνουμε την ακόλουθη διατύπωση στην παράγραφο 7 του άρθρου 6.

    7. Δεν επιτρέπεται να εκλεγεί Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου αθλητικής
    ομοσπονδίας, όποιος έχει συμπληρώσει τρεις (3) συνολικά πλήρεις ή μερικές θητείες στο
    αξίωμα αυτό. Δεν επιτρέπεται να εκλεγεί Αντιπρόεδρος, Γραμματέας ή Ταμίας του
    Διοικητικού Συμβουλίου αθλητικής ομοσπονδίας όποιος έχει εκλεγεί σε οποιοδήποτε από
    τα αξιώματα αυτά δύο (2) συνεχόμενες φορές για πλήρη ή μερική θητεία. Πρόσωπο που
    έχει υπηρετήσει επί δύο (2) συνεχόμενες θητείες σε οποιοδήποτε από τα αξιώματα του
    προηγούμενου εδαφίου δύναται να επανεκλεγεί σε τέτοια θέση εφόσον μεσολαβήσει
    χρονική περίοδος δύο (2) ετών. Με τη συμπλήρωση του εβδομηκοστού (70ου)
    έτους της ηλικίας του, ουδείς δύναται να εκλεγεί σε οποιαδήποτε θέση του Διοικητικού
    Συμβουλίου αθλητικής ομοσπονδίας, δύναται όμως να αναλάβει άλλες αρμοδιότητες σε μη
    αιρετές θέσεις στις οποίες τοποθετείται με απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της. Κατ`
    εξαίρεση για τις αθλητικές ομοσπονδίες ατόμων με αναπηρία ισχύουν τα εξής: α) το
    ανωτέρω ηλικιακό όριο ορίζεται στο εβδομηκοστό τέταρτο (74ο
    ) έτος και β) δεν επιτρέπεται
    να εκλεγεί Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου τους, όποιος έχει συμπληρώσει τέσσερις
    (4) συνολικά πλήρεις ή μερικές θητείες στο αξίωμα αυτό.»

  • 23 Αυγούστου 2020, 13:07 | Γιάννης Χατζηπουργάνης

    ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΗΣ Πανελλήνιας Ένωσης Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) στο ΔΣ της ΕΠΟ με δικαίωμα ψήφου
    Σχετικά με το Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν.2725/1999 (Α΄121)
    Στο άρθρο 22 του ν. 2725/1999 …… διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 22 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας 1. Το διοικητικό ……… 2. Οποιαδήποτε αύξηση ………. 3. Οι διατάξεις ………. 4. (Καταργείται) 5. (έχει καταργηθεί……….). 6. Στο διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας συμμετέχουν χωρίς δικαίωμα ψήφου, καλούμενοι στις συνεδριάσεις, οι εκπρόσωποι του Πανελληνίου Συνδέσμου Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών, της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος και της Ομοσπονδίας Προπονητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος (έχουν τα ελάχιστα προπονητικά προσόντα) ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ και η Πανελλήνια Ένωση Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) με δικαίωμα ψήφου.

  • 23 Αυγούστου 2020, 13:26 | Πατλάκας Ιωάννης

    Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν. 2725/1999 (Α΄121)
    Στο άρθρο 22 του ν. 2725/1999 τροποποιούνται οι παρ. 1, 3 και 7, καταργείται η παρ. 4 και το άρθρο διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 22 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας
    1. Το διοικητικό συμβούλιο της αθλητικής ομοσπονδίας εκλέγεται για τετραετή θητεία εντός του τελευταίου τετραμήνου του έτους διεξαγωγής των Ολυμπιακών Αγώνων και αποτελείται:
    α) από πέντε (5) έως επτά (7) μέλη, εάν η ομοσπονδία έχει στη δύναμή της είκοσι (20) μέχρι τριάντα (50) σωματεία.
    β) από επτά (7) έως ένδεκα (11) μέλη, εάν η ομοσπονδία έχει στη δύναμή της τριάντα ένα (51) έως εκατό (150) σωματεία.
    γ) από ένδεκα (11) έως δεκαπέντε (15) μέλη, εάν η ομοσπονδία έχει στη δύναμη της εκατόν ένα (151) έως διακόσια πενήντα (250) σωματεία.
    δ) από δεκαπέντε (15) έως είκοσι ένα (21) μέλη, εάν η ομοσπονδία έχει στη δύναμή της διακόσια πενήντα ένα (251) ή περισσότερα σωματεία.
    Οι άλλες διατάξεις του άρθρου αυτού να ψηφιστούν ως έχουν.
    Η παραπάνω πρόταση στοχεύει στην μείωση των λειτουργικών εξόδων των Ομοσπονδιών και στο γεγονός του ότι τρείς οι τέσσερις το πολύ παράγοντες ασχολούνται ενεργά με διοικητικά καθήκοντα ευθύνης. Κατά συνέπεια το συλλογικό όργανο που ονομάζεται διοικητικό συμβούλιο όσο πιο μεγαλύτερο αριθμητικά είναι τόσο μεγαλύτερη είναι η δυσκολία συνεδριάσεων και αποφάσεων.
    Η αυτοαξιολόγηση κάποιων ομοσπονδιαρχών ότι μόνο αυτοί κατέχουν την γνώση επί των αθλητικών θεμάτων και ότι είναι αναντικατάστατοι στις θέσεις τις οποίες λυμαίνονται χρόνια τώρα είναι βλαπτική για τον αθλητισμό και επιζήμια και συνάμα προκλητική για την Ελληνική κοινωνία και Πολιτεία.
    Για τις εξελίξεις στον παγκόσμιο αθλητισμό και στις δράσεις καλύτερης ανάπτυξής του οι γνώσεις πολλών εκ των σημερινών διοικητικών παραγόντων και ομοσπονδιαρχών είναι ελάχιστες έως μηδενικές. Η γνώση τους σε νέες ψηφιακές τεχνολογίες είναι σε πλήρη ανεπάρκεια.
    Στην Παγκόσμια Ομοσπονδία Γυμναστικής οι τρεις θητείες στην προεδρεία απαγορεύουν νέα υποψηφιότητα, με αναδρομική ισχύ από το 2008. Είναι απόφαση γενικής συνέλευσης το 2018 με ισχύ από 1/1/2019.
    Η ΔΟΕ ως όριο ηλικίας μέλους της έχει τα 70 χρόνια.
    Γιατί λοιπόν εναντιώνονται στις νομοθετικές ρυθμίσεις της Πολιτείας και προσπαθούν να κερδίσουν ακόμη λίγο χρόνο;
    Είναι απολύτως βέβαιο ότι το κάνουν αυτό για να ικανοποιήσουν τις ιδιοτελείς τους επιδιώξεις.
    Τόσο το ηλικιακό όριο όσο και το όριο των θητειών των θέσεων ευθύνης των διοικητικών συμβουλίων των ομοσπονδιών είναι σωστό και θα έπρεπε να γίνει πριν από πολλά χρόνια. Άρα η αναδρομικότητα κρίνεται αναγκαία και επιβεβλημένη.
    Οι διοικητικοί παράγοντες των αθλητικών μη κερδοσκοπικών αθλητικών φορέων παρέχουν υπηρεσίες σε εθελοντική βάση και στα πλαίσια των κανόνων των νόμων και των διαδικασιών που θεσπίζει η Ελληνική Πολιτεία.
    Η πολιτεία υποχρεούται να βάλει φρένο στην καθεστωτοποίηση του αθλητισμού, προκειμένου τα χρήματα που διαθέτει για την ανάπτυξη του αθλητισμού να χρησιμοποιούνται μόνο για την κάλυψη αυτών των αναγκών με διαφάνεια και κυρίως με φειδώ.
    Η διαχείριση δημόσιου χρήματος θα πρέπει να γίνεται από διοικητικούς παράγοντες οι οποίοι δεν αρκεί να είναι τίμιοι και να ασκούν χρηστή διοίκηση, αλλά να το δείχνουν με τρόπο έμπρακτο και διαφανή στον καθένα από εμάς και πολύ περισσότερο στην πολιτεία.
    Αυτό που δεν μπόρεσε να κάνει η πολιτεία, αλλά δεν πρέπει να το αγνοήσει, προκειμένου να ελέγξει τα έργα και τις ημέρες των ομοσπονδιαρχών τόσων χρόνων, το επιχειρεί με τον καλύτερο τρόπο το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο, προκειμένου να υπάρξει άνεμος αλλαγής και προοπτικής για τον αθλητισμό.

  • 23 Αυγούστου 2020, 13:11 | ΚΟΥΤΣΟΓΙΑΝΝΗΣ

    ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΗΣ Πανελλήνιας Ένωσης Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) στο ΔΣ της ΕΠΟ με δικαίωμα ψήφου
    Σχετικά με το Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν.2725/1999 (Α΄121)
    Στο άρθρο 22 του ν. 2725/1999 …… διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 22 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας 1. Το διοικητικό ……… 2. Οποιαδήποτε αύξηση ………. 3. Οι διατάξεις ………. 4. (Καταργείται) 5. (έχει καταργηθεί……….). 6. Στο διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας συμμετέχουν χωρίς δικαίωμα ψήφου, καλούμενοι στις συνεδριάσεις, οι εκπρόσωποι του Πανελληνίου Συνδέσμου Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών, της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος και της Ομοσπονδίας Προπονητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος (έχουν τα ελάχιστα προπονητικά προσόντα) ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ και η Πανελλήνια Ένωση Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) με δικαίωμα ψήφου.

  • 23 Αυγούστου 2020, 13:54 | Μιχαήλ Χρυσός

    ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΗΣ Πανελλήνιας Ένωσης Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) στο ΔΣ της ΕΠΟ με δικαίωμα ψήφου
    Σχετικά με το Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν.2725/1999 (Α΄121)
    Στο άρθρο 22 του ν. 2725/1999 …… διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 22 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας 1. Το διοικητικό ……… 2. Οποιαδήποτε αύξηση ………. 3. Οι διατάξεις ………. 4. (Καταργείται) 5. (έχει καταργηθεί……….). 6. Στο διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας συμμετέχουν χωρίς δικαίωμα ψήφου, καλούμενοι στις συνεδριάσεις, οι εκπρόσωποι του Πανελληνίου Συνδέσμου Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών, της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος και της Ομοσπονδίας Προπονητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος (έχουν τα ελάχιστα προπονητικά προσόντα) ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ και η Πανελλήνια Ένωση Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) με δικαίωμα ψήφου.

  • 23 Αυγούστου 2020, 12:56 | Παντελης

    ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΗΣ Πανελλήνιας Ένωσης Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) στο ΔΣ της ΕΠΟ με δικαίωμα ψήφου
    Σχετικά με το Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν.2725/1999 (Α΄121)
    Στο άρθρο 22 του ν. 2725/1999 …… διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 22 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας 1. Το διοικητικό ……… 2. Οποιαδήποτε αύξηση ………. 3. Οι διατάξεις ………. 4. (Καταργείται) 5. (έχει καταργηθεί……….). 6. Στο διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας συμμετέχουν χωρίς δικαίωμα ψήφου, καλούμενοι στις συνεδριάσεις, οι εκπρόσωποι του Πανελληνίου Συνδέσμου Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών, της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος και της Ομοσπονδίας Προπονητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος (έχουν τα ελάχιστα προπονητικά προσόντα) ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ και η Πανελλήνια Ένωση Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) με δικαίωμα ψήφου.

  • 23 Αυγούστου 2020, 12:46 | Τζωρτζακης Εμμανουηλ

    ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΗΣ Πανελλήνιας Ένωσης Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) στο ΔΣ της ΕΠΟ με δικαίωμα ψήφου
    Σχετικά με το Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν.2725/1999 (Α΄121)
    Στο άρθρο 22 του ν. 2725/1999 …… διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 22 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας 1. Το διοικητικό ……… 2. Οποιαδήποτε αύξηση ………. 3. Οι διατάξεις ………. 4. (Καταργείται) 5. (έχει καταργηθεί……….). 6. Στο διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας συμμετέχουν χωρίς δικαίωμα ψήφου, καλούμενοι στις συνεδριάσεις, οι εκπρόσωποι του Πανελληνίου Συνδέσμου Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών, της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος και της Ομοσπονδίας Προπονητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος (έχουν τα ελάχιστα προπονητικά προσόντα) ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ και η Πανελλήνια Ένωση Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) με δικαίωμα ψήφου.

  • 23 Αυγούστου 2020, 12:39 | Φωτιος παλαιολογου

    Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν. 2725/1999 (Α΄121)
    ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΗΣ Πανελλήνιας Ένωσης Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) στο ΔΣ της ΕΠΟ με δικαίωμα ψήφου
    Σχετικά με το Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν.2725/1999 (Α΄121)
    Στο άρθρο 22 του ν. 2725/1999 …… διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 22 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας 1. Το διοικητικό ……… 2. Οποιαδήποτε αύξηση ………. 3. Οι διατάξεις ………. 4. (Καταργείται) 5. (έχει καταργηθεί……….). 6. Στο διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας συμμετέχουν χωρίς δικαίωμα ψήφου, καλούμενοι στις συνεδριάσεις, οι εκπρόσωποι του Πανελληνίου Συνδέσμου Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών, της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος και της Ομοσπονδίας Προπονητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος (έχουν τα ελάχιστα προπονητικά προσόντα) ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ και η Πανελλήνια Ένωση Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) με δικαίωμα ψήφου.

  • 23 Αυγούστου 2020, 12:54 | Κοκοτος Παύλος

    ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΗΣ Πανελλήνιας Ένωσης Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) στο ΔΣ της ΕΠΟ με δικαίωμα ψήφου
    Σχετικά με το Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν.2725/1999 (Α΄121)
    Στο άρθρο 22 του ν. 2725/1999 …… διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 22 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας 1. Το διοικητικό ……… 2. Οποιαδήποτε αύξηση ………. 3. Οι διατάξεις ………. 4. (Καταργείται) 5. (έχει καταργηθεί……….). 6. Στο διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας συμμετέχουν χωρίς δικαίωμα ψήφου, καλούμενοι στις συνεδριάσεις, οι εκπρόσωποι του Πανελληνίου Συνδέσμου Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών, της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος και της Ομοσπονδίας Προπονητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος (έχουν τα ελάχιστα προπονητικά προσόντα) ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ και η Πανελλήνια Ένωση Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) με δικαίωμα ψήφου.

  • 23 Αυγούστου 2020, 12:22 | Παναγιώτης Γεωργίου

    ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΗΣ Πανελλήνιας Ένωσης Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) στο ΔΣ της ΕΠΟ με δικαίωμα ψήφου
    Σχετικά με το Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν.2725/1999 (Α΄121)
    Στο άρθρο 22 του ν. 2725/1999 …… διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 22 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας 1. Το διοικητικό ……… 2. Οποιαδήποτε αύξηση ………. 3. Οι διατάξεις ………. 4. (Καταργείται) 5. (έχει καταργηθεί……….). 6. Στο διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας συμμετέχουν χωρίς δικαίωμα ψήφου, καλούμενοι στις συνεδριάσεις, οι εκπρόσωποι του Πανελληνίου Συνδέσμου Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών, της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος και της Ομοσπονδίας Προπονητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος (έχουν τα ελάχιστα προπονητικά προσόντα) ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ και η Πανελλήνια Ένωση Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) με δικαίωμα ψήφου.

  • 23 Αυγούστου 2020, 12:00 | Σχίζας Αριστοτέλης

    ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΗΣ Πανελλήνιας Ένωσης Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) στο ΔΣ της ΕΠΟ με δικαίωμα ψήφου
    Σχετικά με το Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν.2725/1999 (Α΄121)
    Στο άρθρο 22 του ν. 2725/1999 …… διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 22 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας 1. Το διοικητικό ……… 2. Οποιαδήποτε αύξηση ………. 3. Οι διατάξεις ………. 4. (Καταργείται) 5. (έχει καταργηθεί……….). 6. Στο διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας συμμετέχουν χωρίς δικαίωμα ψήφου, καλούμενοι στις συνεδριάσεις, οι εκπρόσωποι του Πανελληνίου Συνδέσμου Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών, της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος και της Ομοσπονδίας Προπονητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος (έχουν τα ελάχιστα προπονητικά προσόντα) ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ και η Πανελλήνια Ένωση Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) με δικαίωμα ψήφου.

  • 23 Αυγούστου 2020, 12:04 | Βασιλης

    ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΗΣ Πανελλήνιας Ένωσης Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) στο ΔΣ της ΕΠΟ με δικαίωμα ψήφου
    Σχετικά με το Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν.2725/1999 (Α΄121)
    Στο άρθρο 22 του ν. 2725/1999 …… διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 22 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας 1. Το διοικητικό ……… 2. Οποιαδήποτε αύξηση ………. 3. Οι διατάξεις ………. 4. (Καταργείται) 5. (έχει καταργηθεί……….). 6. Στο διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας συμμετέχουν χωρίς δικαίωμα ψήφου, καλούμενοι στις συνεδριάσεις, οι εκπρόσωποι του Πανελληνίου Συνδέσμου Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών, της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος και της Ομοσπονδίας Προπονητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος (έχουν τα ελάχιστα προπονητικά προσόντα) ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ και η Πανελλήνια Ένωση Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) με δικαίωμα ψήφου.
    Οδηγίες: πατήστε το πράσινο βέλος με την λέξη σχολιάστε
    ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΗΣ Πανελλήνιας Ένωσης Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) στο ΔΣ της ΕΠΟ με δικαίωμα ψήφου
    Σχετικά με το Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν.2725/1999 (Α΄121)
    Στο άρθρο 22 του ν. 2725/1999 …… διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 22 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας 1. Το διοικητικό ……… 2. Οποιαδήποτε αύξηση ………. 3. Οι διατάξεις ………. 4. (Καταργείται) 5. (έχει καταργηθεί……….). 6. Στο διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας συμμετέχουν χωρίς δικαίωμα ψήφου, καλούμενοι στις συνεδριάσεις, οι εκπρόσωποι του Πανελληνίου Συνδέσμου Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών, της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος και της Ομοσπονδίας Προπονητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος (έχουν τα ελάχιστα προπονητικά προσόντα) ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ και η Πανελλήνια Ένωση Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) με δικαίωμα ψήφου.

  • 23 Αυγούστου 2020, 12:05 | Xρήστος Σαββάκης

    ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΗΣ Πανελλήνιας Ένωσης Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) στο ΔΣ της ΕΠΟ με δικαίωμα ψήφου

  • 23 Αυγούστου 2020, 12:57 | ΜΑΡΙΑ ΤΣΙΓΩΝΗ

    Σχετικά με το Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν.2725/1999 (Α΄121)
    Στο άρθρο 22 του ν. 2725/1999 …… διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 22 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας 1. Το διοικητικό ……… 2. Οποιαδήποτε αύξηση ………. 3. Οι διατάξεις ………. 4. (Καταργείται) 5. (έχει καταργηθεί……….). 6. Στο διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας συμμετέχουν χωρίς δικαίωμα ψήφου, καλούμενοι στις συνεδριάσεις, οι εκπρόσωποι του Πανελληνίου Συνδέσμου Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών, της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος και της Ομοσπονδίας Προπονητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος (έχουν τα ελάχιστα προπονητικά προσόντα)

    ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ και η Πανελλήνια Ένωση Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης Π.Ε.Π.Π.Π.Ε. στο Δ.Σ. της Ε.Π.Ο. (με προπονητικά προσόντα Α.Ε.Ι.) με δικαίωμα ψήφου.
    Αιτιολογία: Η Π.Ε.Π.Π.Π.Ε. με μέλη της απόφοιτους Α.Ε.Ι. ΤΕΦΑΑ/ΣΕΦΑΑ και αλλοδαπής με ειδικότητα το ποδοσφαίρο, η συνεισφορά μας με θέση ψήφου στο Δ.Σ. της Ε.Π.Ο., θα είναι καίρια με πανεπιστημιακά κριτήρια και γνώσεις.

  • 23 Αυγούστου 2020, 12:22 | ΚΩΣΤΑΣ ΤΕΡΖΑΝΙΔΗΣ

    ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΗΣ Πανελλήνιας Ένωσης Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) στο ΔΣ της ΕΠΟ με δικαίωμα ψήφου
    Σχετικά με το Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν.2725/1999 (Α΄121)
    Στο άρθρο 22 του ν. 2725/1999 …… διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 22 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας 1. Το διοικητικό ……… 2. Οποιαδήποτε αύξηση ………. 3. Οι διατάξεις ………. 4. (Καταργείται) 5. (έχει καταργηθεί……….). 6. Στο διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας συμμετέχουν χωρίς δικαίωμα ψήφου, καλούμενοι στις συνεδριάσεις, οι εκπρόσωποι του Πανελληνίου Συνδέσμου Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών, της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος και της Ομοσπονδίας Προπονητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος (έχουν τα ελάχιστα προπονητικά προσόντα) ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ και η Πανελλήνια Ένωση Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) με δικαίωμα ψήφου.

  • 23 Αυγούστου 2020, 12:56 | Άρης

    ΠΡΟΣΘΗΚΗ της Πανελλήνιας Ένωσης Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) στο ΔΣ της ΕΠΟ με δικαίωμα ψήφου.

  • 23 Αυγούστου 2020, 12:59 | Γιαννης

    ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΗΣ Πανελλήνιας Ένωσης Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) στο ΔΣ της ΕΠΟ με δικαίωμα ψήφου
    Σχετικά με το Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν.2725/1999 (Α΄121)
    Στο άρθρο 22 του ν. 2725/1999 …… διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 22 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας 1. Το διοικητικό ……… 2. Οποιαδήποτε αύξηση ………. 3. Οι διατάξεις ………. 4. (Καταργείται) 5. (έχει καταργηθεί……….). 6. Στο διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας συμμετέχουν χωρίς δικαίωμα ψήφου, καλούμενοι στις συνεδριάσεις, οι εκπρόσωποι του Πανελληνίου Συνδέσμου Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών, της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος και της Ομοσπονδίας Προπονητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος (έχουν τα ελάχιστα προπονητικά προσόντα) ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ και η Πανελλήνια Ένωση Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) με δικαίωμα ψήφου.

  • 23 Αυγούστου 2020, 12:42 | Αυγερινάκης Μάριος

    Συγχαρητήρια κ. Υπουργέ για την κάθαρση που προσπαθείτε να φέρετε στον αθλητισμό.
    Επί του άρθρου 6
    «Όποιος εκλέγεται ως Πρόεδρος, Αντιπρόεδρος, Γραμματέας ή Ταμίας Διοικητικού Συμβουλίου αθλητικής ομοσπονδίας να έχει πλαφόν τρεις (3) συνολικά πλήρεις ή μερικές θητείες στα αξιώματα αυτά. Να δύναται να επανεκλεγεί σε τέτοια θέση εφόσον μεσολαβήσει χρονική περίοδος τουλάχιστον τεσσάρων (4) ετών».
    Το όριο στις θητείες των διοικητικών συμβουλίων των ομοσπονδιών θα πρέπει να ισχύσει όχι μόνο από την επόμενη μέρα της ψήφισης του νόμου αλλά οπωσδήποτε με αναδρομική ισχύ για να επιτευχθεί και η εφαρμογή του.

  • 23 Αυγούστου 2020, 12:51 | ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΓΕΡΟΥΛΗΣ

    ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΗΣ Πανελλήνιας Ένωσης Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) στο ΔΣ της ΕΠΟ με δικαίωμα ψήφου
    Σχετικά με το Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν.2725/1999 (Α΄121)
    Στο άρθρο 22 του ν. 2725/1999 …… διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 22 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας 1. Το διοικητικό ……… 2. Οποιαδήποτε αύξηση ………. 3. Οι διατάξεις ………. 4. (Καταργείται) 5. (έχει καταργηθεί……….). 6. Στο διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας συμμετέχουν χωρίς δικαίωμα ψήφου, καλούμενοι στις συνεδριάσεις, οι εκπρόσωποι του Πανελληνίου Συνδέσμου Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών, της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος και της Ομοσπονδίας Προπονητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος (έχουν τα ελάχιστα προπονητικά προσόντα) ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ και η Πανελλήνια Ένωση Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) με δικαίωμα ψήφου.

  • 23 Αυγούστου 2020, 12:42 | ΜΑΛΛΙΩΡΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

    ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΗΣ Πανελλήνιας Ένωσης Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) στο ΔΣ της ΕΠΟ με δικαίωμα ψήφου
    Σχετικά με το Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν.2725/1999 (Α΄121)
    Στο άρθρο 22 του ν. 2725/1999 …… διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 22 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας 1. Το διοικητικό ……… 2. Οποιαδήποτε αύξηση ………. 3. Οι διατάξεις ………. 4. (Καταργείται) 5. (έχει καταργηθεί……….). 6. Στο διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας συμμετέχουν χωρίς δικαίωμα ψήφου, καλούμενοι στις συνεδριάσεις, οι εκπρόσωποι του Πανελληνίου Συνδέσμου Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών, της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος και της Ομοσπονδίας Προπονητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος (έχουν τα ελάχιστα προπονητικά προσόντα) ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ και η Πανελλήνια Ένωση Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) με δικαίωμα ψήφου.

  • 23 Αυγούστου 2020, 12:59 | Απόστολος Αλβανός

    ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΗΣ Πανελλήνιας Ένωσης Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) στο ΔΣ της ΕΠΟ με δικαίωμα ψήφου
    Σχετικά με το Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν.2725/1999 (Α΄121)
    Στο άρθρο 22 του ν. 2725/1999 …… διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 22 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας 1. Το διοικητικό ……… 2. Οποιαδήποτε αύξηση ………. 3. Οι διατάξεις ………. 4. (Καταργείται) 5. (έχει καταργηθεί……….). 6. Στο διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας συμμετέχουν χωρίς δικαίωμα ψήφου, καλούμενοι στις συνεδριάσεις, οι εκπρόσωποι του Πανελληνίου Συνδέσμου Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών, της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος και της Ομοσπονδίας Προπονητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος (έχουν τα ελάχιστα προπονητικά προσόντα) ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ και η Πανελλήνια Ένωση Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) με δικαίωμα ψήφου.

  • 23 Αυγούστου 2020, 12:49 | Πανιός Αθανάσιος

    ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΗΣ Πανελλήνιας Ένωσης Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) στο ΔΣ της ΕΠΟ με δικαίωμα ψήφου
    Σχετικά με το Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν.2725/1999 (Α΄121)
    Στο άρθρο 22 του ν. 2725/1999 …… διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 22 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας 1. Το διοικητικό ……… 2. Οποιαδήποτε αύξηση ………. 3. Οι διατάξεις ………. 4. (Καταργείται) 5. (έχει καταργηθεί……….). 6. Στο διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας συμμετέχουν χωρίς δικαίωμα ψήφου, καλούμενοι στις συνεδριάσεις, οι εκπρόσωποι του Πανελληνίου Συνδέσμου Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών, της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος και της Ομοσπονδίας Προπονητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος (έχουν τα ελάχιστα προπονητικά προσόντα) ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ και η Πανελλήνια Ένωση Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) με δικαίωμα ψήφου.

  • 23 Αυγούστου 2020, 11:34 | Χρήστος Παπαϊωάννου

    ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΗΣ Πανελλήνιας Ένωσης Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) στο ΔΣ της ΕΠΟ με δικαίωμα ψήφου
    Σχετικά με το Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν.2725/1999 (Α΄121)
    Στο άρθρο 22 του ν. 2725/1999 …… διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 22 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας 1. Το διοικητικό ……… 2. Οποιαδήποτε αύξηση ………. 3. Οι διατάξεις ………. 4. (Καταργείται) 5. (έχει καταργηθεί……….). 6. Στο διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας συμμετέχουν χωρίς δικαίωμα ψήφου, καλούμενοι στις συνεδριάσεις, οι εκπρόσωποι του Πανελληνίου Συνδέσμου Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών, της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος και της Ομοσπονδίας Προπονητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος (έχουν τα ελάχιστα προπονητικά προσόντα) ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ και η Πανελλήνια Ένωση Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) με δικαίωμα ψήφου.

  • ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΤΗΣ Πανελλήνιας Ένωσης Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ)στο ΔΣ της ΕΠΟ με δικαίωμα ψήφου

    Σχετικά με το Άρθρο 6 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας – Τροποποίηση του άρθρου 22 του ν.2725/1999 (Α΄121)
    Στο άρθρο 22 του ν. 2725/1999 …… διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 22 Διοικητικό Συμβούλιο αθλητικής ομοσπονδίας 1. Το διοικητικό ……… 2. Οποιαδήποτε αύξηση ………. 3. Οι διατάξεις ………. 4. (Καταργείται) 5. (έχει καταργηθεί……….). 6. Στο διοικητικό συμβούλιο της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας συμμετέχουν χωρίς δικαίωμα ψήφου, καλούμενοι στις συνεδριάσεις, οι εκπρόσωποι του Πανελληνίου Συνδέσμου Αμειβομένων Ποδοσφαιριστών, της Ομοσπονδίας Διαιτητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος και της Ομοσπονδίας Προπονητών Ποδοσφαίρου Ελλάδος (έχουν τα ελάχιστα προπονητικά προσόντα) ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ και η Πανελλήνια Ένωση Προπονητών Ποδοσφαίρου Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης (προπονητικά προσόντα ΑΕΙ) με δικαίωμα ψήφου.

  • 23 Αυγούστου 2020, 10:48 | ΠΑΠΑΔΑΚΗ ΦΩΤΕΙΝΗ

    α) Η καθιέρωση ορίου θητειών στον Πρόεδρο και τα Μέλη του Προεδρείου του Δ.Σ. μιας Ομοσπονδίας και μάλιστα με αναδρομική ισχύ δεν είναι σωστή.

    Η αναδρομικότητα αντιβαίνει στην αρχή της Μεταβατικότητας που διασφαλίζει τη σταδιακή και όχι αιφνιδιαστική μεταβολή της διαμορφωμένης νομικής και πραγματικής κατάστασης των προσώπων.

    β) Η καθιέρωση ανώτατου ηλικιακού ορίου των 71 ετών, για την εκλογή στη Διοίκηση Αθλητικής Ομοσπονδίας, συνιστά αθέμιτο περιορισμό στο δικαίωμα αυτοδιοίκησης των Αθλητικών Ομοσπονδιών
    Αντιβαίνει επίσης στα Καταστατικά πολλών Διεθνών Ομοσπονδιών (π.χ. του Στίβου), που δεν προβλέπουν ηλικιακό όριο σε καμία περίπτωση.

    Σε ότι αφορά τέλος το διαφορετικό όριο ηλικίας που προτείνεται μεταξύ ανθρώπων με και χωρίς αναπηρίες, αυτό παραβιάζει κατάφωρα το Σύνταγμα.

    ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ:
    α) Η διάταξη για καθιέρωση ορίου θητειών πρέπει να έχει ένα μεταβατικό στάδιο μιας ή δύο θητειών για όσους έχουν καλύψει ήδη αυτό το όριο σήμερα, στη θέση του Προέδρου, του Γενικού Γραμματέα ή του Ταμία. Για τις υπόλοιπες θέσεις του Προεδρείου και του Δ.Σ. να μην υπάρχει όριο θητειών.
    Εκεί μπορούν να προσφέρουν πολλά όσοι έχουν θητεύσει σε μια από τις τρεις βασικές εκτελεστικές θέσεις.

    β) Όσο για το όριο ηλικίας να θεσμοθετείται η υποχρέωση εναρμόνισης του Καταστατικού μιας αθλητικής Ομοσπονδίας, με τις αντίστοιχες προβλέψεις της Διεθνούς Ομοσπονδίας την οποία εκπροσωπεί στην Ελλάδα.

    ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΗΛΙΚΑΚΟ ΟΡΙΟ ΣΤΟ ΝΟΜΟ ΤΟΤΕ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΑ ΠΡΟΤΕΙΝΩ:
    1) Το όριο ηλικίας για τα Μέλη των Διοικήσεων των Αθλητικών Ομοσπονδιών να είναι το ίδιο για τα άτομα με και χωρίς αναπηρία.
    2) Σε κάθε περίπτωση να υπάρξει πρόβλεψη για μεταβατικό στάδιο στην πρώτη εφαρμογή του μέτρου.

  • 23 Αυγούστου 2020, 10:35 | ΝΕΚΤΑΡΙΑ-ΝΑΤΑΣΑ ΠΑΓΚΑΛΟΥ

    «1) Η καθιέρωση ορίου θητειών στον πρόεδρο και τα μέλη του Δ.Σ. μιας Ομοσπονδίας και μάλιστα με αναδρομική ισχύ είναι απαράδεκτη, ερχόμενη σε πλήρη αντίθεση με τις αρχές της ασφάλειας και της βεβαιότητας του Δικαίου και της Αρχής της προστατευμένης εμπιστοσύνης.
    2) Το όριο των 71 ετών για την εκλογή στη διοίκηση αθλητικής ομοσπονδίας, συνιστά αθέμιτο περιορισμό στο δικαίωμα αυτοδιοίκησης των αθλητικών ομοσπονδιών ( Ολυμπιακή χάρτα, κεφ. 1 άρθρο 25).
    Τα καταστατικά πολλών διεθνών ομοσπονδιών (π.χ. του Στίβου), δεν προβλέπουν όριο ηλικίας σε καμία περίπτωση.
    Έρχεται σε σύγκρουση με το άρθρο 12 του Συντάγματος που κατοχυρώνει το δικαίωμα του συνεταιρίζεσθαι το οποίο αναφέρεται στην ελευθερία των μελών να επιλέγουν τη διοίκησή τους.
    Σε ότι αφορά το διαφορετικό όριο ηλικίας που προτείνεται μεταξύ ανθρώπων με και χωρίς αναπηρίες δεν έχει καμία λογική και παραβιάζει το σύνταγμα.
    Προτείνω:1) Να υπάρχει μεταβατικό στάδιο μίας ή δύο θητειών εφόσον έχουν καλύψει το όριο, για τη θέση του προέδρου, του ΓΓ ή του ταμία. Για τις υπόλοιπες θέσεις του προεδρείου και του ΔΣ να μην υπάρχει όριο θητειών. 2) Σε κάθε περίπτωση το όριο ηλικίας θα πρέπει να είναι εναρμονισμένο με το καταστατικό της διεθνούς ομοσπονδίας την οποία εκπροσωπεί στην Ελλάδα. Το όριο ηλικίας για τα μέλη των διοικήσεων των αθλητικών ομοσπονδιών πρέπει να είναι το ίδιο για τα άτομα με και χωρίς αναπηρία.»

  • 22 Αυγούστου 2020, 22:47 | Ζήκας Βασίλειος

    Απαλειψη της παραγρ 7. Η καθιέρωση ορίου θητειων για τον πρόεδρο και τα μέλη του προεδρείου του Δ.Σ της Ομοσπονδίας με αναδρομική ισχύ είναι τουλάχιστον αντιδεοντολογική, αλλά και αναξιοπρεπής πράξη απέναντι σε ανθρώπους που προσέφεραν και εξακολουθούν να προσφέρουν ΑΝΕΙΔΙΟΤΕΛΩΣ στα αθλητικά δρωμενα του τόπου μας. Το ίδιο ισχύει και για το ηλικιακά όριο που ορίζεται στην συγκεκριμένη παράγραφο. » Σκοτώνουν τ’αλογα όταν γεράσουν» Το επιχείρημα περί.. ανανέωσης των μελών,.. φρέσκες ιδέες κλπ είναι προτετασματα καπνού, που υποκρυπτουν στοχοποίηση συγκεκριμένων προσώπων.

  • 22 Αυγούστου 2020, 21:41 | Ευάγγελος Κακοσαίος

    Κύριε Υπουργέ
    οι αποφάσεις σας και οι ενέργειές σας δείχνουν οτι επιδιώκεται βαθιά τομή στον χώρο του αθλητισμού . Το πλαίσιο που βάζει ο νέος Αθλητικός νόμος, η νομιμότητα που επιδιώκεται στους συλλόγους, η δημιουργία του νέου παραολυμπιακού Αθλητικού κέντρου στην Ραφήνα για άτομα με αναπηρία είναι ενέργειες οι οποίες μας έχουν εκπλήξει ευχάριστα .
    τα κατεστημένα στις ομοσπονδίες πρέπει να εκλείψουν το όριο στις τρεις θητείες των διοικητικών συμβουλίων των ομοσπονδιών θα πρέπει να ισχύσει από την επόμενη μέρα της ψήφισης του νόμου και με αναδρομικότητα για να επιτευχθεί άμεσα η εφαρμογή του που είναι η ουσία και το ζητούμενο για την ανανέωση των διοικήσεων
    Το όριο ηλικίας θα έπρεπε να ισχύει άτυπα στις ομοσπονδίες Αφού όμως κάποιοι ξεχνούν να παραχωρήσουν την θέση τους σε νεότερους ,Καλό είναι που θεσμοθετείται τώρα από εσάς ,σε λίγα χρόνια δεν θα έχει καμία σημασία το όριο ηλικίας γιατί θα το προλαβαίνει ο αριθμός των θητειών των διοικητικών συμβουλίων.
    Θεωρώ όμως ότι δεν θα πρέπει να υπάρχει εξαίρεση για τις ομοσπονδίες ατόμων με αναπηρία Γιατί αυτό αποτελεί διάκριση και κατάφορη αδικία έναντι των υπολοίπων ομοσπονδιών.
    Είμαστε στο πλευρό σας Έτοιμοι να στηρίξουμε κάθε προσπάθειά σας για πρόοδο στο χώρο του αθλητισμού και του πρωταθλητισμού.

  • 22 Αυγούστου 2020, 21:55 | ΕΑΣ ΣΕΓΑΣ ΧΙΟΥ-ΣΑΜΟΥ

    Επί του άρθρου 6
    Ο περιορισμός του ορίου θητειών για τον πρόεδρο και τα μέλη του προεδρείου του Δ.Σ Ομοσπονδίας, με αναδρομική ισχύ, αποτελεί ευθεία παρέμβαση στα εσωτερικά των Ομοσπονδιών. Ο αναδρομικός περιορισμός των θητειών, που στοχεύει στην αφαίρεση του δικαιώματος του εκλέγεσθαι , προσβάλλει βάναυσα το συνταγματικό δικαίωμα Ελλήνων πολιτών στη συμμετοχή και ανάδειξή τους στις εν λόγω θέσεις, χωρίς να εξαρτάται το δικαίωμά τους από προηγούμενη άδεια ( άρθρο 12 Σ ). Προτείνουμε λοιπόν, την κατάργηση του ορίου θητειών για όλες τις θέσεις στα Δ.Σ των ομοσπονδιών.
    Ωστόσο, η καθιέρωση ανώτατου ηλικιακού περιορισμού στα 71 έτη, για την εκλογή στη διοίκηση αθλητικής ομοσπονδίας, συνιστά πολιτική πρακτική, που πέρα από Αντισυνταγματική, είναι και καταδικαστέα, καθώς δεν αφήνει κανένα περιθώριο αμφισβήτησης για τις ιδιοτελείς προθέσεις και τα κίνητρα αποκλεισμού συγκεκριμένων προσώπων, τη στιγμή μάλιστα, που έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το καταστατικό της Διεθνούς Ομοσπονδίας Στίβου ( Word Athletic ) , που δεν προβλέπει σε καμία περίπτωση ηλικιακά όρια, εκθέτοντας με τον τρόπο αυτό, διεθνώς τη χώρα και ζημιώνοντας τον Ελληνικό Αθλητισμό. Προφανώς, τα όρια ηλικίας υποψηφίων μελών Δ.Σ, των Εθνικών Ομοσπονδιών, θα πρέπει να εναρμονίζονται με τα αντίστοιχα των Διεθνών Ομοσπονδιών.

  • 22 Αυγούστου 2020, 17:23 | ΝΕΡΑΤΖΟΥΛΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

    ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΚΑ ΟΡΙΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΘΗΤΕΙΕΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟΥ
    ΔΙΑΦΩΝΟΥΜΕ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ ΤΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΝΑ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΟ ΣΤΑΔΙΟ. Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΕΜΠΕΙΡΩΝ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΜΕ ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟ ΣΥΜΒΑΛΕΙ ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΑ ΣΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΟΥ

    ΓΙΑ ΤΑ ΟΡΙΑ ΗΛΙΚΙΑΣ ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΠΟΥ ΙΣΧΥΟΥΝ ΣΤΙΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΕΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΕΣ . ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΕΔΩ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΝΑ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΟ ΣΤΑΔΙΟ

  • ΔΕΝ ΣΥΜΦΩNOYME ΜΕ ΤΗ ΘΕΣΠΙΣΗ ΘΗΤΕΙΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΚΑΙ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟΥ KAI ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΑΥΤΗ Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ ΓIATI EINAI ANITIΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ.
    ΣΤΑ ΟΡΙΑ ΗΛΙΚΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΚΟ ΤΟ ΟΡΙΟ ΤΩΝ 71 ΕΤΩΝ.

  • 22 Αυγούστου 2020, 14:09 | ΕΛΕΝΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ

    Άρθρο 6, Τροποποίηση Διοικητικό Συμβούλιο Αθλητικής Ομοσπονδίας Άρθρο 22
    Παραγραφος 7

    Τι σύνολο της θητείας μέλους της Εκτελεστικής Επιτροπής οποιασδήποτε Αθλητικής Ομοσπονδίας από τις ανάλογες θέσεις (Πρόεδρος, Αντιπρόεδρος, Γενικός Γραμματέας και Ταμίας) δεν δύναται να υπερβαίνει συνεχόμενα της τρεις (3) θητείες συνολικά χωρίς παρέλευση διακοπής δύο (2) ετών.

    Σχόλια – μόνο έτσι θα αποφεύγεται η διαπλοκή διότι εάν κάποιος είναι 20 χρόνια ταμίας και βάλει υποψηφιότητα για Πρόεδρος μπορεί να εκλέγεται αλλά δώδεκα (12) χρόνια μέσα στην εκτελεστική επιτροπή της αθλητικής Ομοσπονδίας

  • 22 Αυγούστου 2020, 13:12 | ΝΙΚΟΣ ΜΠΑΛΑΣΗΣ

    Όριο θητείας Προέδρου – Μέλη Προεδρείου Δ.Σ. Ομοσπονδιών.
    Όρια ηλικίας.
    Άρθρο 6
    (τροποποίηση άρθρου 22 παρ.7 του ν.2725/1999\
    Το σχετικό άρθρο είναι εκ πρώτης όψεως θετικό για την καθιέρωση θητειών. Κανένας νόμος όμως δεν είναι σύμφωνος με το σύνταγμα και καθολικά αποδεκτός και εφαρμόσιμος αν δεν προβλέπεται από πριν η γνώση του από τους ενδιαφερόμενους πολίτες. Η αναδρομικότητα εφαρμογής ενός νόμου εγείρει αδικία εις βάρος ατόμων που βρίσκονται σε αυτή τη θέση μεγίστης ευθύνης αιφνιδιάζοντάς τα με νόμο που καταργεί την εμπιστοσύνη και την ασφάλεια των αρχών του περί δικαίου αισθήματος. Παράλληλα μια τέτοια διάταξη με μη ομαλή μεταβατικότητα θα στερήσει από τα νέα Δ.Σ. παλαιά μέλη Δ.Σ. με γνώσεις και εμπειρίες χρόνων οι οποίες θα είναι χρήσιμες σε πολλά επίπεδα, πρωτίστως σε διεθνείς συναντήσεις οργανισμών που προάγουν τον ελληνικό αθλητισμό. Η ομαλή μετάβαση με τη δυνατότητα μεταλαμπάδευσης γνώσεων σε νεαρότερα μέλη προ της οριστικής αποχώρησης σύμφωνα με το νόμο θα ήταν ευχής έργο για τις ελληνικές διεκδικήσεις στα διεθνή forum. Η αρχή της ομαλής μετάβασης πρέπει να επισημανθεί ιδιαίτερα στην παρούσα φάση.
    Το όριο ηλικίας τώρα είναι άδικο και περιορίζει την εκλογή ατόμων που έχουν και τον άπλετο χρόνο και τη δυνατότητα προσφοράς σε μια ηλικία που κανένας Διεθνής Οργανισμός δε θέτει ως όριο. Ούτε στην ελληνική επικράτεια είναι θεσμοθετημένη ανάλογη ρύθμιση για ηλικιακό όριο προσφοράς στην πολιτική, κοινωνική και αθλητική ζωή του τόπου. Ο νομοθέτης θα πρέπει να δει με ανάλογη συμπάθεια αυτό το ζήτημα καταργώντας την εν λόγω διάταξη. Υπάρχουν και ικανότατα νεότερα σε ηλικία στελέχη όμως υπάρχει και το αντίθετο που δεν το καθορίζει η ηλικία.
    ΠΡΟΤΑΣΗ: Κατάργηση αναδρομικής ισχύος του νόμου. Πρόβλεψη για θεσμοθετημένη ομαλή μεταβατικότητα και αναπροσαρμογή του ορίου ηλικίας σύμφωνα με την Ελληνική πραγματικότητα και τους διεθνείς Οργανισμούς.

  • 22 Αυγούστου 2020, 10:14 | ΣΩΤΗΡΗΣ ΛΑΒΟΥΤΑΣ

    ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΗ ΘΕΣΠΙΣΗ ΘΗΤΕΙΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΚΑΙ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΕΙΟΥ
    ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΑΥΤΗ Η ΔΙΑΤΑΞΗ ΝΑ ΕΧΕΙ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ
    ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΝΑ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΟ ΣΤΑΔΙΟ ΜΙΑΣ ΘΗΤΕΙΑΣ
    ΤΑ ΟΡΙΑ ΗΛΙΚΙΑΣ ΝΑ ΕΝΑΡΜΟΝΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΗΣ ΚΑΘΕ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ
    ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΟΡΙΑ ΗΛΙΚΙΑΣ ΣΤΙΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΑΤΟΜΩΝ ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΑ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΟΙΝΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΝΤΑ ΕΝΑ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΟ ΣΤΑΔΙΟ

  • 22 Αυγούστου 2020, 09:05 | ΑΝΤΩΝΑΚΑΚΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

    ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΡΙΑ ΘΗΤΕΙΩΝ ΓΙΑ ΚΑΜΙΑ ΘΕΣΗ ΣΤΟ Δ.Σ. ΑΘΛΗΤΙΚΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ
    ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ ΣΕ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΘΕΣΠΙΣΗ ΟΡΙΩΝ ΘΗΤΕΙΩΝ.
    ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙΣ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΟ ΣΤΑΔΙΟ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΔΥΟ ΘΗΤΕΙΩΝ

    ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΑ ΟΡΙΑ ΗΛΙΚΙΑΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ
    ΑΛΛΑ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΟΤΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΜΕ ΤΟ ΑΘΛΗΜΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΑΛΛΑ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΡΩΣΗ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΟ ΣΤΑΔΙΟ

  • 22 Αυγούστου 2020, 09:58 | Αλέξανδρος Κονταξης

    Αρθρο 6.
    Σωστά να αλλάξει ώς προς τα όρια των ηλικιών.
    Διότι. Στην ουσία έχουμε μονιμότητα. Αναφέρω χαρακτηριστικά πρόεδρο ομοσπονδίας που έχει 22 χρόνια σαν γραμματέας και ήδη 5 σαν πρόεδρος.
    Και συνεχίζει ακάθεκτος. Το ιδιο συμβαίνει και με τα άλλα μέλη του διοικητικού συμβουλίου.
    Φθάνει πια. Οτι έιχαν να προσφέρουν το κάνανε. Δεν έχουν τίποτα άλλο να δώσουν. Αφήνω το γεγονός οτι κατέλαβαν αυτές τις θέσεις εν μέσω αδιαφανειών διαδικασιών και με μαιμού σωματεία.
    πρέπει επιτέλους να μπουν κανόνες επιτέλους.

  • 22 Αυγούστου 2020, 01:42 | ΚΩΣΤΑΣ ΜΠΟΥΣΙΑΣ

    Για το συγκεκριμένο άρθρο προτείνω:
    1)Οι τροποποιήσεις να μην επηρεάζουν το αυτοδιοίκητο των Αθλητικών Ομοσπονδιών.
    2)Να τηρούνται οι διαδικασίες εκείνες που ακολουθούν οι Διεθνείς Ομοσπονδίες και η Δ.Ο.Ε.

  • 21 Αυγούστου 2020, 20:02 | ΑΓΓΕΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ

    Να μην υπάρχουν όρια θητειών.

  • 21 Αυγούστου 2020, 20:35 | ΓΕΩΡΓΙΑ ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΥ

    α) Η καθιέρωση ορίου θητειών στον Πρόεδρο και τα Μέλη του Προεδρείου του Δ.Σ. μιας Ομοσπονδίας και μάλιστα με αναδρομική ισχύ είναι αντιδημοκρατική και απαράδεκτη.
    Η αναδρομικότητα αντιβαίνει στην αρχή της Μεταβατικότητας που διασφαλίζει τη σταδιακή και όχι αιφνιδιαστική μεταβολή της διαμορφωμένης νομικής και πραγματικής κατάστασης των προσώπων.
    Σε ότι αφορά τέλος το διαφορετικό όριο ηλικίας που προτείνεται μεταξύ ανθρώπων με και χωρίς αναπηρίες, αυτό και αν παραβιάζει κατάφωρα το Σύνταγμα.

    ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ:
    α) Η διάταξη για καθιέρωση ορίου θητειών πρέπει να έχει ένα μεταβατικό στάδιο ΤΟΥΛΆΧΙΣΤΟΝ δύο θητειών για όσους έχουν καλύψει ήδη αυτό το όριο σήμερα, στη θέση του Προέδρου, του Γενικού Γραμματέα ή του Ταμία. Για τις υπόλοιπες θέσεις του Προεδρείου και του Δ.Σ. να μην υπάρχει όριο θητειών.
    β) Όσο για το όριο ηλικίας να θεσμοθετείται η υποχρέωση εναρμόνισης του Καταστατικού μιας αθλητικής Ομοσπονδίας, με τις αντίστοιχες προβλέψεις της Διεθνούς Ομοσπονδίας την οποία εκπροσωπεί στην Ελλάδα. Προτείνω δε σε κάθε περίπτωση τα 75 έτη
    γ) σε κάθε περίπτωση να υπάρξει πρόβλεψη για μεταβατικό στάδιο στην πρώτη εφαρμογή του μέτρου.

  • Άρθρο 6
    Στην τελική διαμόρφωση του άρθρου 22 του ν.2725/1999 καταργείται η παράγραφος 4 σύμφωνα με την οποία «Υπάλληλος της Γ.Γ.Α., ο οποίος εκλέγεται πρόεδρος, γενικός γραμματέας, ταμίας αθλητικής ομοσπονδίας, αποσπάται με απόφαση του αρμόδιου για τον αθλητισμό Υπουργού, για όσο χρόνο διατηρεί την ιδιότητα αυτή, σε υπηρεσία αθλητικού φορέα που εποπτεύεται από τη Γ.Γ.Α. και έχει τη μορφή του νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου του δημόσιου τομέα». Παρά το γεγονός ότι η διάταξη αυτή καταργήθηκε σιωπηρά με το άρθρο 73 παράγραφος 7 του ν. 3057/2002 προτείνεται η θέσπιση ασυμβίβαστου μεταξύ της ιδιότητας του Προϊσταμένου Τμήματος της ΓΓΑ , του Διευθυντή και οποιουδήποτε άλλου ατόμου κατέχει την ιδιότητα του μετακλητού υπαλλήλου στο Γραφείο του Υφυπουργού Πολιτισμού – Αθλητισμού και του Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού, επειδή παραβιάζεται το βασικό ασυμβίβαστο της συνύπαρξης της ιδιότητας ελέγχοντος και ελεγχόμενου από τη στιγμή που η ΓΓΑ εποπτεύει και ελέγχει τα αθλητικά σωματεία, τις ενώσεις και τις ομοσπονδίες.
    Επί του τελευταίου εδαφίου της παραγράφου 7: «Για την εφαρμογή των ηλικιακών
    ορίων της παρούσας λαμβάνεται υπόψη η 31η Δεκεμβρίου του ημερολογιακού έτους εντός
    του οποίου συμπληρώνεται αντιστοίχως το εβδομηκοστό πρώτο (71ο) ή το εβδομηκοστό
    τέταρτο (74ο) έτος της ηλικίας.» Ζητείται σαφής διατύπωση καθότι η υπάρχουσα είναι δυσερμήνευτη, αόριστη και ασαφής.

  • 21 Αυγούστου 2020, 14:09 | ΚΟΥΡΤΗ ΣΟΦΙΑ

    ΚΥΡΙΕ ΑΥΓΕΝΑΚΗ
    ΚΥΡΙΕ ΥΦΥΠΟΥΡΓΕ

    θα ήθελα να σας συγχαρώ για την προσπάθεια σας να καθαρίσετε τον αθλητισμό από συλλόγους φαντάσματα, μόνο στα χαρτιά και διαπλοκές που υπάρχουν σε κάποιες αθλητικές ομοσπονδίες.

    Επειδή η καρέκλα είναι καλή και συμφέρουσα από δεινόσαυρους παράγοντες, ο αθλητισμός πρέπει να καθαρίσει.

    Ιδιαίτερα σημαντικό είναι το γεγονός ότι θα πρέπει ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ να μην έχει δικαίωμα να είναι υποψήφιος εάν έχει διατελέσει΄΄ Πρόεδρος, Αντιπρόεδρος, Γενικός Γραμματέας και Ταμίας σε σύνολο τρεις (3) θητείες.

    ΔΗΛΑΔΗ 12 ΧΡΟΝΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΣΥΝΟΛΟ ΩΣ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

    ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΤΕ ΔΙΟΤΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ 20 ΧΡΟΝΙΑ ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΚΛΕΓΕΙ ΩΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ

    Δύνανται να είναι υποψήφιοι μόνο μετά την παρέλευση δύο(2)ετών όπως εσείς προτείνετε.

  • 21 Αυγούστου 2020, 13:26 | Έλλη Παπαδοπούλου

    Κ. Υφυπουργέ σας αξίζουν πολλά συγχαρητήρια , για την προσπάθεια που κάνετε ώστε να φέρετε την διαφάνεια και την εξυγίανση στον Ελληνικό αθλητισμό.
    Για να μπορέσετε να κάνετε επανεκκίνηση στον αθλητισμό και να μιλάμε για διαφάνεια και πάταξη των φαινομένων των «αιωνίων» παραγόντων, θα πρέπει να τροποποιήσετε την παρ.7 που έχει τεθεί στη διαβούλευση έτσι ώστε όποιος εκλέγεται ως Πρόεδρος, Αντιπρόεδρος, Γραμματέας ή Ταμίας Διοικητικού Συμβουλίου αθλητικής ομοσπονδίας να έχει πλαφόν τρεις (3) συνολικά πλήρεις ή μερικές θητείες στα αξιώματα αυτά. Να δύναται να επανεκλεγεί σε τέτοια θέση εφόσον μεσολαβήσει χρονική περίοδος τουλάχιστον τεσσάρων (4) ετών.
    Καλή δύναμη

  • 21 Αυγούστου 2020, 13:05 | ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ

    Πρόταση τροποποίησης του Άρθρου 6, Παραγράφου7
    7. Δεν επιτρέπεται να εκλεγεί Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου αθλητικής ομοσπονδίας, όποιος έχει συμπληρώσει τρεις (3) συνολικά πλήρεις ή μερικές θητείες στο αξίωμα αυτό ή εχει υπηρετησει δύο (2) θητείες σε οποιαδήποτε άλλη θέση μέλους Διοικητικού Συμβουλίου. Δεν επιτρέπεται να εκλεγεί Αντιπρόεδρος, Γραμματέας ή Ταμίας του Διοικητικού Συμβουλίου αθλητικής ομοσπονδίας όποιος έχει εκλεγεί σε οποιοδήποτε από τα αξιώματα αυτά δύο (2) συνεχόμενες φορές για πλήρη ή μερική θητεία ή εχει εκλεγεί και υπηρετήσει ως απλό μέλλος Διοικητικου Συμβουλίου. Πρόσωπο που έχει υπηρετήσει επί δύο (2) συνεχόμενες θητείες σε οποιοδήποτε από τα αξιώματα του προηγούμενου εδαφίου δύναται να επανεκλεγεί σε τέτοια θέση εφόσον μεσολαβήσει χρονική περίοδος τεσσάρων (4) ετών.
    ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ: Έτσι αποφεύγεται η εναλλαγή θέσεων μεταξύ των μελλών μιας Διοίκησης οποιουδήποτε Διοικητικού Συμβουλίου δίνοντας την δυνατότητα εκλογής νέων προσώπων με φρέσκες ιδέες για την εξέλιξη του οποιουδήποτε αθλήματος.

  • 21 Αυγούστου 2020, 13:16 | ΣΑΒΒΑΣ ΤΑΓΤΕΛΕΝΙΔΗΣ

    Θα θέλαμε να επισημάνουμε τα εξής: Ότι, ένας πολύ μεγάλος αριθμός αιρετών διοικητικών αθλητικών Ομοσπονδιών, στα πρόσωπα των οποίων συντρέχουν τα κωλύματα, της αναδρομικότητας και του ορίου ηλικίας τη στιγμή αυτή κατέχουν αξιώματα σε παγκόσμιες και Ευρωπαϊκές Ομοσπονδίες. Είναι γνωστό ότι τα αξιώματα αυτά ναι μεν προήλθαν ύστερα από εκλογικές διαδικασίες, από την άλλη όμως πλευρά, είναι επίσης γνωστό ότι η εκλογή αυτή επιτεύχθηκε εξαιτίας της πολυετούς παρουσίας των στελεχών αυτών στις διεθνείς δραστηριότητες των αθλητικών αυτών οργανισμών και στην εμπιστοσύνη που απέκτησαν από τα μέλη της διεθνούς κοινότητας του αθλήματος εξ αυτού του γεγονότος να βρίσκονται στα κέντρα όπου λαμβάνονται σημαντικές αποφάσεις!!!
    Επίσης αυτοί που έχουν περάσει από όλα τα στάδια της αθλητικής και επιστημονικής διαδρομής ( Αθλητές, προπονητές συλλόγου, ομοσπονδιακοί προπονητές, Εθνικοί προπονητές, Τεχνικοί σύμβουλοι, διεθνείς κριτές καθηγητές στα ΤΕΦΑΑ αλλά και στη Μ.Ε μετά την συμπλήρωση του εβδομηκοστού πρώτου έτους (71) της ηλικίας των παύει να υφίσταται η κρίση τους, η αντίληψη τους, οι γνώσεις τους , και οι εμπειρίες τους!!!
    Για τους λόγους αυτούς προτείνουμε την καθιέρωση των θητειών για τους Προέδρους, Αντιπροέδρους, Γενικούς Γραμματείς και Ταμίες των αθλητικών ομοσπονδιών, χωρίς όμως η ρύθμιση αυτή να έχει αναδρομική ισχύ Και το ηλικιακό όριο στις διοικήσεις των ομοσπονδιών και των σωματείων να πάει στα 75 έτη όπως άλλωστε ισχύει και για τα μέλη της διεθνούς ολυμπιακής επιτροπής.

  • 21 Αυγούστου 2020, 11:39 | Ευσταθια χασογια

    Άρθρο 6, Τροποποίηση Διοικητικό Συμβούλιο Αθλητικής Ομοσπονδίας Άρθρο 22
    Παραγραφος 7

    Τι σύνολο της θητείας μέλους της Εκτελεστικής Επιτροπής οποιασδήποτε Αθλητικής Ομοσπονδίας από τις ανάλογες θέσεις (Πρόεδρος, Αντιπρόεδρος, Γενικός Γραμματέας και Ταμίας) δεν δύναται να υπερβαίνει συνεχόμενα της τρεις (3) θητείες συνολικά χωρίς παρέλευση διακοπής δύο (2) ετών.

    Είναι μια εξαιρετική προσέγγιση προς αποφυγήν επανεκλογής των ίδιων ατόμων και διάθεση συγκάλυψης των μελών που παραμένουν εσαί στα ΔΣ ομοσπονδιών. Δεν είναι δυνατόν να βλέπουμε τα ίδια μέλη να διοικούν 20 και πλέον χρόνια, κάνοντας rotation.

  • 21 Αυγούστου 2020, 10:06 | Νίκος Τσώνης

    Για πρώτη φορά ανοίγονται ορίζοντες στις σκέψεις των ανθρώπων που ασχολούνται με τον αθλητισμό και αναζητούνται προτάσεις που θα κάνουν περισσότερο Δημοκρατικό αυτό το χώρο.
    Παρόλα αυτά έρχονται άνθρωποι, που υποστηρίζουν για τις ομοσπονδίες καθεστώτα τριακονταετίας με σκέψεις που πρέπει να αποκλειστούν γιατί δυστυχώς οδηγούν αντίθετα από την εξέλιξη και βελτίωση της λειτουργίας του αθλητισμού.
    Το 50% των ανθρώπων που ασχολούνται με τον αθλητισμό είναι γυναίκες, οι οποίες φέρνουν περισσότερες διακρίσεις σε Ολυμπιακούς Αγώνες και σε ηπειρωτικά ή παγκόσμια πρωταθλήματα από τους άνδρες. Παρόλα αυτά στα διοικητικά συμβούλια των ομοσπονδιών η ποσόστωση τους είναι ελάχιστη. Το ίδιο ίσχυε και στο εξωτερικό με αποτέλεσμα να γίνουν παρεμβάσεις Παγκόσμιων και Ευρωπαϊκών φορέων προκειμένου να υποστηριχθούν και οι γυναίκες.
    Τα προβλήματα στα θέματα διοίκησης του αθλητισμού μέσω ομοσπονδιών δημιουργούνται από τον ως τώρα τρόπο λειτουργίας και πρέπει να καλωσορίσουμε προοδευτικές προτάσεις που θα οδηγήσουν σε εκδημοκρατισμό και όχι σε υποτακτικούς και εξαρτώμενους.
    Προτείνω: 1. Να υπάρχει ποσόστωση για τις γυναίκες.
    2. Εκλογή προέδρου χωριστά από την εκλογή των μελών του Δ.Σ.
    3. Αντικαταστάτης του Προέδρου, σε περίπτωση ασθένειας ή αποχώρησης του για οποιοδήποτε άλλο θέμα, να αναλαμβάνει ο Α΄ Αντιπρόεδρος που θα εκλέξει μετά την συγκρότηση σε σώμα του Δ.Σ.
    4. Περιορισμός εκλογής σε οποιαδήποτε θέση του Δ.Σ. μετά από 12 χρόνια θητείας σε οποιαδήποτε θέση του Προεδρείου Αθλητικής Ομοσπονδίας.