• Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιωτης Μπαλαγιαννης' | 16 Ιουνίου 2020, 01:12

    Μου φαινεται σωστο το νομοσχεδιο και η κατατμηση των αρμοδιοτητων ωφελιμη.Απο εκει και υστερα , προκυπτει καποιο προβλημα που κατα τη γνωμη μου πρεπει να λυθει. Θα μιλήσω πρακτικα.Ωραια λοιπον, φτιαξαμε την ψηφιακη διακυβερνηση.Ομως ψηφιακη διακυβερνηση (αν θελουμε βεβαιως να μιλαμε για ψηφιακη εποχη και ψηφιακη κοινωνια) δεν ειναι να χρησιμοποειται η υπηρεσια μονο απο το δημοσιο. Πρεπει να χρησιμοποιειται και ευρυτερα οπως π.χ. απο επιχειρησεις, τράπεζες κλπ. Μονο τοτε θα μπορουμε να μιλαμε για ψηφιακη κοινωνια (και θα εξηγησω που ακριβως σχετιζεται με το νομοσχεδιο το οποιο συζηταμε) . Και για να γινει αυτο, δηλαδη να δουμε την κοινωνια να ψηφιοποιειται πραγματικά, θα πρεπει να συνταχθει ενα πλαισιο νομου, που θα υποχρεωνει επιχειρησεις και ιδιωτες να μην αρνουνται τις ψηφιακες διαδικασιες στην καθημερινότητα τους.Φανταστειτε για παραδειγμα τα μηχανακια POS .Ναι υπηρχαν εδω και πολλά χρονια. Ομως ποιος τα χρησιμοποιουσε ? Πολλες επιχειρησεις δεν τα χρησιμοποιουσαν επειδη ο νομος αφηνε παραθυρο και δεν τις υποχρεωνε να το κανουν.Ετσι η χρηση του ηλεκτρονικου χρηματος δεν ηταν και πολύ διαδομενη, παρα το οτι ως θεσμος υπηρχε στην Ελλάδα πριν πολλα χρονια.Μεχρι που ηρθε ο νομος , που εκανε την αποδοχη καρτων υποχρεωτικη (αρα και την προμηθεια του POS στο καταστημα υποχρεωτικη). Δηλαδη σημερα δεν εχει δικαιωμα ο καταστηματαρχης να σου πει "εγω δεν δεχομαι εδω καρτες". Φανταστειτε λοιπον οτι κατι αναλογο πρεπει να γινει και για την ψηφιακη διακυβερνηση.Ψηφιακες υπογραφες υπάρχουν, αλλα η τραπεζα σου λεει για παραδειγμα σημερα "δεν τον ξερω τον υπουργο κ. Πιερρακακη εμεις εδω εχουμε δικο μας "κρατος" και δεν κανουμε δεκτες τις ψηφιακες υπογραφες". Αν δεν δημιουργηθει νομος που θα κανει υποχρεωτικη την αποδοχη ψηφιακων υπογραφων στην καθημερινοτητα οπψς εγινε με τα μηχανακια POS (αρα υποχρεωτικη και την προσαρμογη των τραπεζων με τις σχετικες διαδικασιες ) , να ειστε σιγουροι οτι όλα αυτά που φτιάχνοτναι θα ειναι απλα μια ψευαισθηση και κατι που πληρωσαμε να φτιαξουμε απλά για να υπάρχει αλλα δεν θα εχει εφαρμογη στην κοινωνια. Οταν γινει λοιπον ενα τετοιο νομικο πλαισιο, μαλλον θα πρεπει να υπάρχει και μια αναλογη Αρχη που θα εποπτευει την καλη λειτουργια και την συμμορφωση των επιχειρησεων και ιδιωτων με το νομικο πλαισιο. Αυτη η αρμοδιοτητα θα μπορουσε αρχικα να υπαχθει στο Γραφείο Επιχειρησιακής Λειτουργίας Ενιαίας Ψηφιακής Πύλης, ή γιατι οχι, θα μπορουσαμε να δημιουργησουμε και μια ανεξαρτητη Αρχη επιβλεψης της εφαρμογης της ψηφιακης διακυβερνσης (που θα επιβλεπει συνολικά την εφαρμογη στην κοινωνια και οχι σε επιπεδο δημοσιων υπηρεσιων μονο), ακομα και με εξουσιες επιβολης προστιμων , κατι αναλογο δηλαδη με την Αρχη Προστασιας προσωπικων δεδομενων η οποια εποπτευει σημερα την συμμορφωση της κοινωνιας σχετικα με την τηρηση των διαδικασιων για τα προσωπικα δεδομενα. Να γινει δηλαδη η ψηφιακη διακυβέρνηση , στοχος και κατακτηση συνολικά της κοινωνιας ενος αγαθου που θα προστατευεται, και οχι απλά ενα εργαλειο του Ελληνικου δημοσίου. Τοτε τα οφελη (οικονομικα κοινωνικα κλπ) θα ειναι σίγουρα πολλαπλασια για την κοινωνια μας.