• Σχόλιο του χρήστη 'Μιχαήλ Βλαβιανός' | 22 Οκτωβρίου 2018, 17:01

    Θα επιχειρήσω να δείξω ότι η συμπερίληψη της Ραδιοερασιτεχνικής δραστηριότητας με τις υπόλοιπες δραστηριότητες εκπομπής και λήψης στο ηλεκτρομαγνητικό φάσμα συχνοτήτων, είναι απολύτως ανακόλουθη με την Ιστορία, τους θεσμούς, την ωφέλεια και την διεθνή πρακτική. Κοιτάζοντας πίσω, σημειώνω την τεράστια συμβολή των ιδιωτών-ραδιοερασιτεχνών στην ανάπτυξη των τηλεπικοινωνιών διεθνώς, ιδίοις εξόδοις και με μόνο γνώμονα την ερευνητική τους διάθεση και την δίψα για γνώση. Οι Έλληνες ραδιοερασιτέχνες επί δεκαετίες βρίσκονταν υπό διωγμό από τις Ελληνικές κυβερνήσεις και μόνο μια μικρή ομάδα που θεωρείτο ότι πρόσκειται στο εκάστοτε καθεστώς, είχε την δυνατότητα και τη χαρά να επιδίδεται στη αγαπημένη ραδιοερασιτεχνική ενασχόληση. Όταν το Ελληνικό κράτος έπαψε να βλέπει τους ραδιοερασιτέχνες ως μιάσματα και υπόπτους κατασκοπίας, θεσμοθέτησε εξετάσεις έτσι ώστε ο κάθε ενδιαφερόμενος να έχει τη δυνατότητα, αφού αποδείξει την τεχνική του αρτιότητα και τη γνώση του στους θεσμούς και το νομικό πλαίσιο, να γίνει μέλος της μεγάλης ραδιοερασιτεχνικής οικογένειας. Επιστρέφοντας στο προς διαβούλευση νομοσχέδιο είναι προφανές, όπως εγώ το αντιλαμβάνομαι, ότι συντάχθηκε χωρίς να ληφθούν υπ' όψιν τα ιστορικά και άλλα δεδομένα που προαναφέρθηκαν. Από τεχνική επίσης άποψη, δείχνει μη-γνώση των ραδιοερασιτεχνικών δεδομένων και την διαφορά τους με οποιοδήποτε άλλο ραδιοδίκτυο. 1. Ενδεικτικά αναφέρω και ταυτόχρονα απορώ, πως είναι δυνατόν να περιορίζεται το μέγιστο ύψος μιάς κεραίας στα 6 μέτρα όταν πολλές πιστοποιημένες, χρησιμοποιούμενες κεραίες έχουν ύψος 5 ή περισσότερα μέτρα, χωρίς να συνυπολογίζεται ο ιστός στήριξής τους ; 2. Επίσης, πως είναι δυνατόν να αγνοείται η αρμονική συνύπαρξη και συγκατοίκηση επί τόσα χρόνια μεταξύ ραδιοερασιτεχνών και υπολοίπων ενοίκων μιας πολυκατοικίας ; Γιατί δεν εστιάζεται το νομοσχέδιο στην ορθότητα και την ασφάλεια της εγκατάστασης και αντί αυτού δίνει την δυνατότητα σε κάθε κακόπιστο που για οποιοδήποτε λόγο δεν συγκατατίθεται και τελικώς απαγορεύει την εγκατάσταση μιας καθ' όλα ασφαλούς κεραίας ; 3. Ένα χαράτσι που θα καταστρέψει το χόμπυ. α) Ένα τυπικό κέντρο εκπομπής-λήψης (σταθμός), περιλαμβάνει τουλάχιστον 3 τύπους κεραιών οι οποίες απαιτούνται προκειμένου να λειτουργήσει στοιχειωδώς ένας σταθμός στις περισσότερες (όχι σε όλες) από τις εκχωρημένες για ραδιοερασιτεχνική χρήση, ζώνες εκπομπής (μπάντες). β) Όπως αναφέρεται στο Άρθρο 16, παρ.4, για κάθε κατασκευή κεραίας θα προκαταβάλλεται το ποσόν των €220 ετησίως ! Μπορείτε να κάνετε τις πράξεις για να καταλάβετε ότι και μόνο του αυτό το άρθρο αρκεί για να ξηλώσει και να καταστρέψει όλα όσα για δεκαετίες χτίστηκαν από το υστέρημα κάποιων που είχαν και έχουν το πάθος για την τεχνολογία, για την προβολή της χώρας τους σε αμέτρητες ραδιοερασιτεχνικές συναντήσεις (contests), για την εξύψωση του συναδελφικού ιδεώδους και της ευγενούς άμιλλας, για την ανιδιοτελή συνεισφορά τους όταν η πατρίδα έχει ανάγκη. Να γνωρίζετε ότι οι ίδιοι οι ραδιοερασιτέχνες είναι οι πρώτοι που ενδιαφέρονται να μην παρενοχλούν και οι ίδιοι είναι αυτοί που φροντίζουν για τις άψογες συνθήκες εκπομπής και λήψης. Για κάθε περίπτωση παρεκτροπής, υπάρχει ήδη το νομικό πλαίσιο που νομιμοποιείται να ελέγξει την ασφαλή λειτουργία ενός σταθμού. Ελπίζω ότι το χαράτσι των 220€ ανά ραδιοερασιτεχνική κεραία, αναφέρεται στους ραδιοερασιτεχνικούς σταθμούς απλώς λόγω λάθους. Οι ραδιοερασιτέχνες προασπίζουν την νομιμότητα, εκπέμπουν εντός προκαθορισμένων ζωνών και αποτρέπουν την παραβατική συμπεριφορά συμβουλεύοντας με πειθώ όταν συμβαίνουν τα αντίθετα. Επίσης, υπόκεινται σε ελεγκτική Αρχή (ΕΕΤΤ) και ελέγχονται για την δραστηριότητα τους και τα πεπραγμένα τους. Οι ραδιοερασιτέχνες δεν είναι οποιοιδήποτε χρήστες ασυρμάτου για επαγγελματικούς λόγους. Σε αντίθεση, οι ραδιοερασιτέχνες έχουν τεχνική και χειριστική αρτιότητα, έχουν περάσει από αυστηρές εξετάσεις προκειμένου να λάβουν την άδεια τους και οι συνομιλίες μεταξύ τους έχουν σαν αποτέλεσμα την δια βίου και ατέρμονη συνεχή γνώση περί του αντικειμένου της ασύρματης τηλεπικοινωνίας. Εν κατακλείδι : Όπως έχει δείξει η ιστορία, η παράλογη απαγόρευση και η ανατροπή θεσμικού πλαισίου που λειτουργεί, οι αυστηροί περιοριστικοί νόμοι που δεν έχουν επαρκή αιτιολόγηση, δημιουργούν παρανομία. Φοβάμαι πως αν ψηφισθεί αυτό το νομοσχέδιο ως έχει, θα συμβούν τα ακριβώς αντίθετα από αυτά που επιδιώκει. Αυτό είναι ενάντιο προς το πνεύμα της ραδιοερασιτεχνικής κοινότητας και της λογικής. Μιχάλης Βλαβιανός sv1onv