• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΚΠΟΣΠΟ ΝΟΣΤΟΣ' | 14 Μαρτίου 2023, 09:35

    Σχετικά με το άρθρο 162 παρ. 1γ που αφορά τα ασυνόδευτα ανήλικα που έχουν ενηλικιωθεί και φοιτούν σε σχολείο, η πολυαναμενόμενη νομοθετική παρέμβαση μας φαίνεται "δώρο άδωρο" , ιδίως λόγω της απαίτησης προϋπάρχοντος τίτλου διαμονής και νόμιμης εισόδου. Ελπίζουμε στην άμεση αναθεώρησή της, όπως έχουν ήδη υποδείξει πολλοί σχολιαστές/ριες, άτομα και φορείς, στην παρούσα διαβούλευση. Στεκόμαστε ιδιαίτερα στην απαίτηση να φοιτούν τα ασυνόδευτα ανήλικα άτομα τρία χρόνια στο σχολείο και να είναι εισακτέοι σε ΙΕΚ κλπ. Δηλαδή, απαιτείται σωρευτικά να έχουν λάβει απολυτήριο λυκείου και να έχουν βρει θέση/γίνει δεκτοί σε μεταλυκειακό πρόγραμμα σπουδών προκειμένου να λάβουν άδεια διαμονής, προϋποθέσεις περίπου απίθανες για άτομα που βρέθηκαν στη χώρα ως ασυνόδευτοι ανήλικοι συνήθως στην εφηβεία τους. Ακόμη κι αν διατηρηθούν διαζευκτικά οι δύο αυτές προϋποθέσεις, που θα ήταν βεβαίως καλύτερο από την παρούσα διατύπωση, και πάλι δεν θα δοθεί πλήρης λύση στο πρόβλημα των ασυνόδευτων ανηλίκων που ενηλικιώνονται εντός κάποιου προγράμματος υποστήριξης γιατί μετά την ενηλικίωσή τους καλούνται να εγκαταλείψουν την υποστήριξη με τη λήξη της σχολικής χρονιάς. Τί γίνεται με την επόμενη, αν η ενηλικίωση δεν συμπίπτει με την αποφοίτηση από το λύκειο; περιμένουμε οτι το νεαρό άτομο θα συνεχίσει στο σχολείο χωρίς καμία άλλη υποστήριξη;