• Σχόλιο του χρήστη 'Νατσιούλας Ηλίας' | 10 Ιουνίου 2015, 21:45

    κ. "milit" σας υποβάλλω εκ νέου το χτεσινό μου σχόλιο και αναμένω τη δημοσίευση του αλλά και το σχολιασμό για τους λόγους της μη δημοσίευσης του χτες και ενώ έχουν αναρτηθεί μεταγενέστερα σχόλια. Συγκεκριμένα έγραψα ότι " Η προηγούμενη διάταξη που είναι σε ισχύ όριζε ότι αντικαθίσταται από 1-8-2012. Με τη νέα διάταξη στο προς διαβούλευση σχέδιο αναφέρεται ότι «Η παράγραφος 3 του άρθρου 51 του Ν. 3205/2003 (ΦΕΚ τ. Α 297), αντικαθίσταται ως εξής με επιβάρυνση των εγγεγραμμένων πιστώσεων στον Π/Υ του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας….» Στις μεταβατικές διατάξεις (άρθρο 30 δεν αναφέρεται κάτι για την ισχύ του άρθρου 11, ουσιαστικά δηλαδή για την νέα προσθήκη των διαζευγμένων. Επιπλέον και στο άρθρο 32 αναφέρεται «Η ισχύς του παρόντος νόμου αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.» Θα ήταν προτιμότερο να αναφέρεται μέσα στο σχέδιο νόμου η φράση «ισχύς από 1-8-2012 του άρθρου 11 ή της παράγραφος 3 του άρθρου 51 του Ν. 3205/2003″, ώστε να μην τεθούν ερωτήματα από πότε ισχύει. Επιπλέον επισημαίνεται ότι πρόκειται για μια πολύ σωστή διάταξη καθώς ρυθμίζει μια αδικία εις βάρος των διαζευγμένων και σε διάσταση, όπου αυτή την αδικία την είχαμε επισημάνει ως ΕΣΠΕΘ με το υπ αρίθμ 112/27 Μαρ 2015 έγγραφο μας (σας γνωρίσθηκε δια συνδέσμου) όπου ζητήσαμε να αναληφθούν ενέργειες για τα στελέχη που είναι διαζευγµένα και πληρώνουν διατροφή στη σύζυγο έχοντας ανήλικα τέκνα. Να τους καταβάλλεται δηλαδή το επίδοµα εξοµάλυνσης εγγάµου µε τέκνα ήτοι ποσού 212,94 και όχι αγάμου ήτοι ποσού 105,86€. Παρακαλώ να μου γνωρίσετε το λόγο μη δημοσιοποίησης του παραπάνω σχολίου θεωρώντας ότι το έχετε λάβει καθώς ο κάθε ένας από εμάς έχει δικαίωμα σχολιασμού. Τηλ επικοινωνίας 6936773450