• Σχόλιο του χρήστη 'Ανδρέας' | 3 Απριλίου 2016, 14:19

    Διαφωνώ με τη διάσπαση του Κοινού Σώματος: - η νομοθεσία είναι ενιαία και αφορά όλους τους Κλάδους - ως ΚΣ ενσαρκώνουν την πεμπτουσία της διακλαδικότητας και δεν εγκλωβίζονται από -κλαδικά- στεγανά και συμφέροντα Το επιχείρημα για τη μη αναγκαιότητα νομικής κατάρτισης όσων υπηρετούν στη Στρατολογία είναι μάλλον παρωπιδικό, καθώς παραβλέπει ότι πολλοί Υπαξκοι παραγωγικών σχολών δεν είναι παρά Υπασπιστές και στελέχη Γραμματειών, όπου πρωτοκολλούν και σηκώνουν τηλέφωνα, κάτι που δεν προαπαιτεί τις τεχνικές γνώσεις της ΣΤΥΑ, τη ναυτική επιστήμη της ΣΜΥΝ ή τη σκληρή εκπαίδευση της ΣΜΥ, αλλά είναι μία εργασία που μπορεί να την κάνει ένας απόφοιτος Λυκείου. Επίσης, οι ελαφράς υπηρεσίας δεν είναι απόκληροι των ΕΔ, ούτε η Στρατολογία χώρος συλλογής αποκλήρων. Τέτοιες προτάσεις πιστεύω ότι υποβαθμίζουν τόσο την αξία των εν λόγω στελεχών, όσο και τη σπουδαιότητα του έργου της Στρατολογίας. Ο σχεδιασμός για τις στελεχώσεις των θέσεων στις ΕΔ και η απαραίτητη προηγούμενη κατάρτισή τους θα πρέπει να αποτελέσουν ένα ξεχωριστό αντικείμενο συζήτησης