• Σχόλιο του χρήστη 'Σταμάτης' | 17 Δεκεμβρίου 2022, 15:25

    Η ίδρυση νέου ειδικού λογαριασμού για τους επικαλούμενους λόγους είναι άδικη για τα στελέχη της ΠΑ,καθόσον τα επιβαρύνει τα στελέχη για παροχές που ήδη οφείλει το κράτος να τους χορηγεί. Ειδικότερα: α) Το ΠΔ 432/1983 μετρά 40 χρόνια ηλικίας και χρήζει αναθεώρησης για να προσαρμοστεί στα νέα κοινωνικά, οικονομικά και υγειονομικά δεδομένα. Τα άλλα ασφαλιστικά ταμεία ήδη προσφέρουν περισσότερες παροχές στους ασφαλισμένους τους (π.χ. γυαλιά οράσεως στα μέλη των οικογενειών, νοσηλεία σε ιδιωτικά νοσοκομεία, εξωσωματική γονιμοποίηση κλπ) που οι στρατιωτικοί δεν τα έχουν. Αφού αναγνωρίζεται η ανάγκη κάλυψης νέων ειδών δαπάνης υγειονομικής περίθαλψης ή η συμπληρωματική κάλυψη υφισταμένων, απλά θα πρέπει να εξουσιδοτηθεί ο ΥΕΘΑ να αναθεωρήσει το υπόψη ΠΔ, όχι να επιδιωχθεί η εύκολη λύση επιβολής μιας νέας εισφοράς στους στρατιωτικούς. β) Αντιστοίχως, όλα τα ασφαλιστικά ταμεία καλύπτουν τα έξοδα κηδείας των ασφαλισμένων τους. Οι στρατιωτικοί, αν δεν αποβιώσουν κατά τη διάρκεια διατεταγμένης υπηρεσίας, πρέπει να τα καλύπτουν από την τσέπη τους; γ) Έκτακτα οικονομικά βοηθήματα για κάλυψη αναγκών υγείας, κατ' αρχήν δεν θα έπρεπε να απαιτούνται. Το κράτος, δια των ασφαλιστικών φορέων, θα έπρεπε να καλύπτει πλήρως τις αποδεδειγμένες ανάγκες υγειονομικής περίθαλψης των πολιτών του. Στην προκείμενη περίθαλψη, ας τα καταβάλλει το ΓΕΑ από τον τακτικό προϋπολογισμό του για υγειονομική περίθαλψη. Για εν ενεργεία στελέχη μιλάμε, που πρέπει να απευθύνονται στην φυσική ηγεσία τους για να τους λύνει τα προβλήματα, όχι να παρακαλάνε τον διευθυντή και τα μέλη του ΔΣ του ΜΤΑ. δ) Οι παιδικές κατασκηνώσεις είναι για τέκνα σε συγκεκριμένες ηλικίες και αφορούν πολύ λίγους που θέλουν και μπορούν να πάνε. Είναι άδικο να επιβαρύνονται όλα τα στελέχη για αυτό. Τα άλλα ασφαλιστικά ταμεία ήδη καλύπτουν τη σχετική δαπάνη. Εδώ πάτε να τα πάρετε έμμεσα από τους ασφαλισμένους; ε) Οι δικηγορικές αμοιβές ήδη καλύπτονται βάσει του Άρθρου 64 του Ν.3883/2010. Αν δεν επαρκεί το ύψος του χορηγούμενου ποσού,να αναθεωρηθεί το αντίστοιχο Π.Δ. που εκδίδεται κατ' εξουσιοδότηση του νόμου, με πρωτοβουλία του ΥΕΘΑ. στ) Άτοκα δάνεια για έκτακτες ανάγκες, χωρίς να καθορίζονται ρητά τα κριτήρια και οι διαδικασίες; Λίγο-πολύ, όλοι οι στρατιωτικοί έχουν ανάγκες. Ποιος θα πρωτοπάρει άτοκο δάνειο; Θα μείνουν χρήματα για τους υπόλοιπους σκοπούς; Θα ενημερώνονται οι υπόλοιποι δικαιούχοι που περιμένουν τη σειρά τους ποιος και γιατί πήρε άτοκο δάνειο πριν από αυτούς; Ή θα μοιραστούν τελικά τα χρήματά μας σε φίλους και ημέτερους, όπως γίνεται πάντα; Παρακαλώ, αποσύρετε τελείως τα άρθρα περί ίδρυσης του ΕΛΠΠΑ. Αποτελούν προσβολή για τα ε.ε. στελέχη της ΠΑ. Αν θέλετε να επιδείξετε πραγματική μέριμνα, εξισώστε τις ασφαλιστικές παροχές με αυτές που δίνουν τα άλλα ασφαλλστικά ταμεία, εις βάρος του Δημοσίου και όχι των στελεχών που ήδη δυσκολεύονται να κλείσουν τρύπες στον οικογενειακό προϋπολογισμό. Ακούσαμε για την κατάργηση του 1% για εισφορά αλληλεγγύης και χαρήκαμε. Πάτε τώρα να τα πάρετε πίσω με άλλη πρόφαση;