• Σχόλιο του χρήστη 'αργυρης πλέσιας' | 7 Αυγούστου 2011, 14:07

    Πρέπει ο νομοθέτης να παρουσιάζει ένα συνολικό πνεύμα κατά την σύνταξη των θεσμικού πλαισίου που εισηγείται. Ο προσδιορισμός στοιχείων που συνιστούν ένα μεγάλο κομμάτι των αποφάσεων και της ίδιας της μελέτης σε ένα σχέδιο που το οναμάζει "διάγραμμα κάλυψης", μπορεί να έχει επικοινωνιακούς λόγους αλλά σε καμμιά περίπτωση δεν συνάδει με το πνεύμα του προωθούμενου νομοσχεδίου. Η φιλοσοφία που διαχέεται και αναφέρεται και στην αιτιολογική έκθεση που συνοδεύει το κείμενο του νομοσχεδίου είναι να γνωρίζει ο μηχανικός και ο πολίτης τι μπορεί να κτίσει και που σε ένα δεδομένο ακίνητο και με ποιά χρήση. Τα υπόλοιπα ανάγονται στην εκπόνηση της μελέτης η οποία θα πρέπει να είναι συμβατή με την έγκριση δόμησης. Οι απαιτήσεις σύνταξης του διαγράμματος κάλυψης είναι εκτός της ανωτέρω λογικής και φιλοσοφίας που διατυπώνεται στην αιτιολογική έκθεση. Προτείνεται η κατάργηση των ζ και στ καθώς και αναφορικά με το γ. μόνο η τοποθέτηση των σταθμών εδάφους σε κάθε επίπεδο.