• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗΣ' | 28 Δεκεμβρίου 2011, 10:43

    Κατά την άποψη μου η προτεινόμενη υπουργική απόφαση είναι: Α)Θετική σαν ιδέα και πρόθεση. Β)Προβληματική έως αδύνατη στήν εφαρμογή αφού η επιφόρτιση πού θα επέλθει λόγω του βρεγμένου χωμάτινου υποστρώματος πάχους 40-50 εκ.βάρους περίπου 600 χλγ/μ2 (βλέπε Ελληνικό κανονισμό φορτίσεων για υγρό κηπόχωμα 1700 χλγ/μ3)στά ανώτατα τμήματα αλλά και στό σύνολο του φέροντος οργανισμού τής συντριπτικής πλειοψηφίας τών υφισταμένων κτιρίων, θα βρεθεί εκτός προβλέψεων τής στατικής μελέτης ανέγερσης του κτιρίου και θα θέσει ζητήματα τοπικής και συνολικής αντοχής-ασφάλειας του κτιρίου(όπως παραμορφώσεις εκτός ορίων,ρηγματώσεις,διαβρώσεις οπλισμών,δυσμενή σεισμική συμπεριφορά από αύξηση αδρανειακής ταλαντούμενης μάζας σε υψηλά κτίρια κ.λ.π.) Γ) Εφικτή μόνο για νέα κτίρια όπου στη στατική μελέτη θα ληφθούν υπόψη όλα τα νέα δεδομένα φορτίσεων αλλά και με παράλληλη παροχή κινήτρων που απουσιάζουν απο τήν πρόταση(π.χ. μείωση τελών,επιδότηση από περιβαλλοντικά προγράμματα ή πράσινο ταμείο κ.λ.π.) Αναστάσιος Χαραλαμπίδης πολιτικός μηχανικός προιστάμενος πολεοδομίας Δήμου Πυλαίας- Χορτιάτη