• Σχόλιο του χρήστη 'Διαμαντόπουλος Δημήτρης, Αρχιτέκτων' | 6 Μαρτίου 2012, 00:43

    Άρθρο 14 § 1 β : Είναι αρνητικό το ότι το δ μειώνεται κατά 0,5 Η από το Δ. Άρθρο 14 § 1 ε : Χρειάζεται επανεξέταση καθώς δημιουργούνται μεγάλα προβλήματα για τους όμορους και την πόλη. Άρθρο 14 § 1 η : Ο τύπος αυτός δεν οδηγεί σε σωστό αποτέλεσμα. Για κτήρια ύψους 8,5 Μ το Δ είναι 3,85μ, ενώ για κτήρια που έχουν ύψος 20 μ, η απόσταση Δ γίνεται 5 μ, (μόνο 1,15 μ περισσότερο), και για κτήρια ύψους 30 μ, το Δ είναι μόνο 6 μ. Τα ίδια κτήρια (π.χ. ύψους 30 μ), αλλά σε όμορα οικόπεδα, θα είχαν μεταξύ τους απόσταση (βάσει της § 1β) : 2 x (2,50+1,50) = 8μ. Δηλαδή κατά 50% μεγαλύτερη από την περίπτωση που κατασκευάζονται στο ίδιο οικόπεδο, αλλά και πάλι είναι πολύ μικρή. Από αυτά τα παραδείγματα προκύπτει το λάθος αυτού του τύπου. Το Δ θα έπρεπε να έχει πολύ μεγαλύτερη συνάρτηση με το ύψος, διαφορετικά η απόσταση των κτηρίων αυξάνεται δυσανάλογα λίγο, σε σχέση με την αύξηση του ύψους τους. Αρθρο 14 § 1 θ : Εξαιρετικά μικρή απόσταση για επαρκή φυσικό φωτισμό-αερισμό.