• Σχόλιο του χρήστη 'Jorgio P.' | 14 Ιανουαρίου 2010, 12:48

    κ.Υπουργέ, 1) είμαι μηχανικός Τ.Ε. από το 2005 και η αποδεδειγμένη επαγγελματική μου εμπειρία είναι τριών ετών ενώ ο αδερφός μου(για να μη ψάξω μακρυά) είναι μηχανικός Π.Ε.από το 2004 και δεν έχει εργαστεί ποτέ ως μηχανικός! το ΤΕΕ όμως του παρέχει μια εξαετής εμπειρία 2004-2010(από την ημέρα κτήσης του διπλώματος!!!) δίκαιο? εγώ γιατί όχι? 2) επειδή ασχολούμε με θέματα ενέργειας "άκουσα περί ΚΕΝΑΚ" και έψαξα! 350ευρώ η κάθε ενότητα για τα μη μέλη του ΤΕΕ τα σεμινάρια ενεργειακών επιθεωρητών! το γνωρίζετε? 3) σαν μηχανικό δεν με αναγνωρίζει το ΤΕΕ, αν πληρώσω θα με αναγνωρίζει? 4) τί γνώση έχει ένας π.χ. τοπογράφος μηχανικός για ηλεκτρομηχανολογικές εγκαταστάσεις? μήπως χρειάζετε σεμινάρια? 5) ποιά προσόντα δεν καλύπτει ένας επιθεωρητής Α τάξης σε σχέση με τους επιθεωρητές Β τάξης? αφού έχει κάνει σεμινάρια, έχει δώσει εξετάσεις, έχει πενταετή εμπειρία! πολίτες δύο ταχυτήτων? εάν πράγματι λαμβάνετε υπόψη τα σχόλια των πολιτών και δεν κλείνετε τα μάτια σας στις συντεχνίες που κυβερνούν τη χώρα θα πρέπει να αναθεωρήσετε κάποια άρθρα. προτείνω: 1)κοινή εξέταση για όλους, όχι από το ΤΕΕ.(μέσω ΑΣΕΠ ίσως) 2)προτερεότητα στους ανεργους μηχανικούς 3)σεμινάρια επιδοτούμενα για όλους 4)μοριοδότηση μόνο από αποδεδειγμένη εμπειρία 5)πιστοποιητικό σε ένα μόνο τομέα(κλιματισμό, θέρμανση, κτήριο) ανάλογα το τίτλο του μηχανικού 6)δυνατότητα και σε πτυχιούχος θετικών επιστημών π.χ. φυσικούς 7)ιδιαίτερη προσοχή στους κατόχους μεταπτυχιακών με εκτίμηση Jorgio