• Σχόλιο του χρήστη 'Μαϊσης Αλβέρτος' | 12 Δεκεμβρίου 2012, 13:49

    1. Πρόκειται για νομοσχέδιο που κινείται στη σωστή κατεύθυνση, μάλλον χρειάζεται μεγαλύτερη αυστηρότητα. Οι υπηρεσίες του ΑΔΜΗΕ (πρώην ΔΕΣΜΗΕ) έχουν πάγιο αίτημα να δεσμευτούν οι παραγωγοί ΑΠΕ που παίρνουν άδεια παραγωγής, προσφορά σύνδεσης στο δίκτυο ΜΤ ή ΥΤ ή υπογράφουν σύμβαση σύνδεσης χωρίς να έχουν καμία ευθύνη. Πολλοί από αυτούς τα κάνουν όλα αυτά με σκοπό να πουλήσουν την άδεια, δεν έχουν πρόθεση να φτιάξουν το έργο. Όμως η Υπηρεσία δεσμεύει ικανότητα μεταφοράς στα δίκτυα και είναι πολύ πιθανό άλλοι σοβαροί παραγωγοί να αποκλείονται από σύνδεση λόγω έλλειψης χωρητικότητας. 2. H δυνατότητα που παρέχεται στον Υπουργό να τροποποιεί τη διάρκεια και το ύψος των εγγυητικών επιστολών καλό είναι να φύγει. Προφανώς ο νομοθέτης προβλέπει την ανάγκη προσαρμογής του ύψους της εγγύησης ανάλογα με πληθωρισμό και οικονομικές συνθήκες. Ομως η δυνατότητα αυτή μπορεί αύριο να καταλήξει στην αναίρεση του σωστού συτού μέτρου. 3. Στη παρ. 4 προβλέπεται ότι ο Υπουργός μπορεί να θεσμοθετήσει αμοιβή των υπηρεσιών για την παροχή προσφορών σύνδεσης. Θεωρώ ότι πρέπει οπωσδήποτε οι αιτούντες να πληρώνουν. Στον ιδιωτικό τομέα για να σου πουν τι βλάβη έχει μια συσκευή σου ζητούν 30ευρώ ή και περισσότερα, εδώ που απαχολούνται μηχανικοί δεν είναι δυνατό να γίνεται ατελώς. Μη ξεχνάμε ότι στο χώρο αυτό με τα σοβαρά κέρδη χωρίς ρίσκο, κυκλοφορούν πολλοί αεριτζήδες που έχουν στόχο να μεταπωλούν άδειες.Αυτοί πρέπει να φύγουν και τα μέτρα του νόμου βοηθούν το σκοπό αυτό. Συνεπώς η διατύπωση πρέπει ν'αλλάξει και αντί να δίνεται δυνατότητα στον Υπουργό, να θερμοθετείται η υποχρέωση πληρωμής και ο Υπουργός ή η ΡΑΕ ν' αποφασίζουν για το ύψος.