• Σχόλιο του χρήστη 'Γ.Π.' | 28 Απριλίου 2013, 13:58

    Για την παρ. 2 : Ποιος θα θεωρεί τα αντίγραφα των σχεδίων της οικοδομικής άδειας ή της άδειας δόμησης σε περίπτωση σύστασης ή τροποποίησης σύστασης αυτοτελών ιδιοκτησιών, κατά τις διατάξεις του Ν.3741/1929 ή του Ν.Δ. 1024/1971; Ποια διαδικασία θα προβλέπεται σε περίπτωση απώλειας του φακέλου (ανασύσταση;) ή έλλειψης ορισμένων σχεδίων και πως θα προχωρά αυτή η διαδικασία; Αν δεν εκδόθηκε οικοδομική άδεια, αλλά ο κύριος της οικοδομής απέκτησε ΄΄πολεοδομικό τίτλο΄΄ και επιθυμεί να συστήσει οριζόντιες/κάθετες ιδιοκτησίες σε εξ’ ολοκλήρου αυθαίρετη οικοδομή, πως θα γίνεται ΕΠΙ ΠΟΙΝΗ ΑΚΥΡΟΤΗΤΑΣ, προσάρτηση θεωρημένων σχεδίων; Για την παρ.3 : Αν υπήρχαν αυθαίρετες κατασκευές που θα αποκτήσουν οριστικό τίτλο με τον παρόντα Νόμο ή τίτλο αναστολής κυρώσεων για 30 χρόνια, σε οικοδομή με άδεια, αυτές δεν θα φαίνονται στα θεωρημένα σχέδια από την Υπηρεσία Δόμησης, τότε τι γίνεται; Θεωρημένα αντίγραφα των σχεδίων που τις απεικονίζουν σύμφωνα με την παρ.3. Και πάλι θεωρημένα από ποιόν; Την Υπηρεσία Δόμησης, το ΄΄πληροφοριακό σύστημα΄΄ , το μηχανικό τον ίδιο; Για τις παρ. 2 και παρ. 3 : Η ποινή ακυρότητας σε περίπτωση που δεν προσαρτηθούν θεωρημένα αντίγραφα των σχεδίων της άδειας δόμησης ή των σχεδίων που απεικονίζουν ΄΄τακτοποιημένες΄΄ αυθαίρετες κατασκευές η χρήσης είναι απαράδεκτη και υπερβολική και ευτελίζει τη δουλειά όλων όσων συμμετέχουν σε μια διαδικασία μεταβίβασης ακινήτου, θεωρώντας αυτούς εξ υπαρχής παρανομούντες. Επιπρόσθετα, στην παράλειψη επισύναψης τοπογραφικού διαγράμματος τέτοια ποινή δεν υπάρχει, γιατί να υπάρχει στη μη προσάρτηση σχεδίων των κτισμάτων;.