• Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας' | 27 Οκτωβρίου 2014, 14:27
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    Είναι προφανές ότι το κείμενο του νόμου ξεκίνησε αλλιώς και μετά από αλλεπάλληλες «παρεμβάσεις» κατέληξε σε κάτι υπερπολύπλοκο με αντιφάσεις και γκρίζα σημεία. Όπως φαίνεται οι μεγαλοϊδιοκτήτες της ΠΟΜΙΔΑ παρενέβησαν, και οι νομοπαρασκευαστές προσπαθούν να κρατήσουν «και την πίτα ολόκληρη και τους μεγαλοϊδιοκτήτες χορτάτους». Αναρωτιέμαι, πόσοι είναι αυτοί οι πολυϊδιoκτήτες που έχουν πολλά ακίνητα, δεν θέλουν να πληρώσουν για εγκατάσταση ατομικής θέρμανσης από τα υπερκέρδη τους και καταδικάζουν μια ολόκληρη χώρα στο κρύο, στους διαπληκτισμούς και στην απόγνωση; Αν η κεντρική θέρμανση ήταν συμφέρουσα δεν θα ήθελε κανείς να ξοδέψει 3000 ευρώ για να αποδεσμευτεί από αυτήν. Προφανώς, θέλει να αποδεσμευτεί γιατί υπάρχουν σοβαροί και ανυπέρβλητοι λόγοι. Σημειωτέον δε, ότι πολλά καταστατικά δεν απαγορεύουν την αποδέσμευση. Γιατί να υπάρξει νόμος που να βάζει νέα εμπόδια; Η εντύπωση ότι για τη δική μου θέρμανση πρέπει να πληρώνει και ο γείτονας είναι εσφαλμένη και έρχεται σε αντίθεση με τον Ν.1512/85, άρθρο 6, παρ. 4. Στο ίδιο πνεύμα κινείται και το ΠΔ 7/11/1985 ΦΕΚ 651, άρθρο 1, παρ 3.3.1. Καλώ το Υπουργείο να δει με ευαισθησία το φλέγον αυτό θέμα και να κάνει την υπέρβαση απελευθερώνοντας πλήρως την δυνατότητα θέρμανσης (κάτι που θα γίνει de facto αργά ή γρήγορα). Οποιαδήποτε μεσοβέζικη λύση θα σπρώχνει ακόμη περισσότερους στα αντιοικολογικά τζάκια, πέλλετ, ηλεκτρικά κτλ. Και παρακαλώ να βιαστείτε γιατί κάποιοι κατοικούν βορειότερα της Αθήνας!