• Σχόλιο του χρήστη 'NIKOS PETROY' | 8 Σεπτεμβρίου 2016, 14:56
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά:  

    θα ήταν καλύτερα ο επανέλεγχος να γίνεται κάθε 2 χρόνια. Έτσι θα τον συνδυάζαμε και με το ΚΤΕΟ του αυτοκινήτου και δεν θα το ξεχνάγαμε. Κατά τα άλλα τα νομοσχέδια θα πρέπει να θέτουν στόχους κατανοητούς και υλοποιήσιμους πράγμα που δεν κάνει το παρόν νομοσχέδιο. Το σύνολο των ακινήτων της χώρας είναι αδύνατο να ελεγχθεί σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα, οι ιδιοκτήτες των ακινήτων δεν θα καταφέρουν να σηκώσουν τα απανωτά βάρη και τους φόρους στα ακίνητα που συνεχώς επιβάλλονται, η αμοιβή των μηχανικών λόγω του όγκου της εργασίας θα μειωθεί δραματικά (το 90% των εργασιών δεν θα εκτελείται από απλούς ιδιώτες μηχανικούς αλλά από μεγάλες μονοπωλιακές εταιρείες της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης) ενώ, θα επέλθει και περεταίρω απαξίωση της ακίνητης περιουσίας. Το πιθανότερο είναι η ταυτότητα του κτιρίου να παραμείνει απλός στα χαρτιά όπως έχει γίνει και με πολλά άλλα.