• Σχόλιο του χρήστη 'Λάουρα' | 17 Μαρτίου 2020, 18:52

    Φαίνεται ξεκάθαρα πως τα άρθρα 26 έως 36 έχουν γραφεί από άτομα με διαφορετική νοοτροπία. Πιθανόν άλλος έγραψε το αρχικό κείμενο και άλλοι μορφοποίησαν το τελικό κείμενο (όπως παρουσιάζεται στη διαβούλευση). τλπ. Πρέπει να αφαιρεθεί η παρ. 3 β όπως επίσης, και η παρ. 4. Και αυτό γιατί η προστασία του φυσικού περιβάλλοντος είναι ευθύνη ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ του κράτους. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να είναι κρατική δομή και όχι μόρφωμα ΝΠΙΔ. Τα άρθρα 26 έως 36 είναι περιττά. Αντί αυτών απαιτείται οι νυν ΦΔΠΠ να γίνουν τμήματα της Δ/νσης Διαχείρισης Φυσικού Περιβάλλοντος και Βιοποικιλότητας του ΥΠΕΝ με επαυξημένες αρμοδιότητες. Αν το ΥΠΕΝ επιμείνει στη σύσταση του ΟΦΥΠΕΚΑ και μάλιστα ως ΝΠΙΔ τότε να είναι έτοιμο να αντιμετωπίσει τις εξ Ελλάδος καταγγελίες προς την Ε.Ε. για τη μη ορθή εφαρμογή των Ευρωπαϊκών Οδηγιών περί περιβαλλοντικής πολιτικής όπου σαφώς ορίζεται πως η περιβαλλοντική πολιτική προστασία είναι αποκλειστικά ευθύνη του κράτους μέλους. Και ας μη ξεχνάμε πως η Ε.Ε. ρίχνει πρόστιμα εκατομμυρίων.