Αρχική Βελτίωση της Ενεργειακής Απόδοσης - Ενεργειακές ΥπηρεσίεςΆρθρο 14Σχόλιο του χρήστη Τσιλιγκερίδης Ευκλείδης | 17 Μαρτίου 2010, 13:37
  • Σχόλιο του χρήστη 'Τσιλιγκερίδης Ευκλείδης' | 17 Μαρτίου 2010, 13:37

    Παράγραφος 1. Προσθήκη: η)Ποιος θα επιβαρυνθεί το κόστος του λευκού πιστοποιητικού, αλλά και πότε αυτό απαιτείται. Παράγραφος 3 «β. Σε περίπτωση που το οικονομικό όφελος από την εξοικονόμηση ενέργειας είναι μικρότερο από το συμβατικά καθορισμένο, η ΕΕΥ είναι υποχρεωμένη να καταβάλλει στον τελικό καταναλωτή τη διαφορά ή αυτός να καταβάλλει οικονομικό αντάλλαγμα μικρότερο από το συμφωνηθέν, υπό τον όρο ότι ο τελευταίος λειτουργεί τον ενεργειακό εξοπλισμό σύμφωνα με τους όρους της μεταξύ τους σύμβασης.» Το «οικονομικό όφελος» πρέπει να αντικατασταθεί από «ενεργειακό όφελος» καθώς μπορεί κατά τη διάρκεια της ΣΕΑ να αλλάξουν τα τιμολόγια ηλεκτρικής ενέργειας ή να υπάρχει αύξηση της τιμής των καυσίμων (Φυσικό αέριο, Πετρέλαιο, Βιομάζα κλπ), κάτι το οποίο δεν μπορεί να προεκτιμήσει η ΕΕΥ και θα την οδηγήσει εκτός του συμβατικά καθορισμένου. Επίσης πως μπορεί να ελεγχθεί ο όρος «ο τελευταίος λειτουργεί τον ενεργειακό εξοπλισμό σύμφωνα με τους όρους της μεταξύ τους σύμβασης»; Και ποιος διασφαλίζει την ΕΕΥ ότι ο πελάτης δεν κακοδιαχειρίζεται τον ενεργειακό εξοπλισμό ώστε να πληρώσει μικρότερο αντίτιμο; Παράγραφος 3 «γ. Σε περίπτωση που το οικονομικό όφελος από την εξοικονόμηση ενέργειας υπερβαίνει το συμφωνηθέν, ο τελικός καταναλωτής καρπώνεται το υπερβάλλον, εκτός αν έχει άλλως συμφωνηθεί.» Να αφαιρεθεί το «εκτός αν έχει άλλως συμφωνηθεί.» γιατί θα γίνει κατάχρηση του από τις ΕΕΥ. Παράγραφος 3. Προσθήκη: δ) Να μην επιτρέπεται στη ΣΕΑ να προβλέπονται παρεμβάσεις εξοικονόμησης ενέργειας με χρόνο απόσβεσης μεγαλύτερο των επτά (7) ετών και Καθαρή Παρούσα Αξία μικρότερη του μηδενός (0). Μετα τιμής, Τσιλιγκερίδης Ευκλείδης Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός