• Σχόλιο του χρήστη 'Θωμάς Κουταλίδης' | 12 Ιουλίου 2022, 18:59

    Διαφωνώ με το παρόν βιαστικό νομοσχέδιο. Πρέπει να δοθεί περισσότερη έμφαση στην προστασία της φύσης και σαφήνεια στις επιτρεπόμενες δραστηριότητες. Η προστασία της βιοποικιλότητας και οι προστατευόμενες περιοχές είναι υψίστης σημασίας για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής και την ενίσχυση της ανθεκτικότητας απέναντι σε ακραία καιρικά φαινόμενα. Προέχει να ολοκληρωθούν άμεσα τα ειδικά σχέδια διαχείρισης για όλες τις ΖΕΠ καθώς και η αναθεώρηση του αναχρονιστικού Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ του 2008, το οποίο καθόλου δεν ανταποκρίνεται στις σύγχρονες ανάγκες και στις κλιματικές και επιστημονικές εξελίξεις! Όσον αφορά στις ΑΠΕ, χρειάζεται presorting μηχανισμός για τις άδειες παραγωγής που δίνονται, ανάλογα με τις ανάγκες για ΑΠΕ σύφμωνα με το ΕΣΕΚ και τους ευρωπαικούς στόχους, την υφιστάμενη κατανομή των ΑΠΕ ανά την χώρα και την προτεραιοποίηση μη προστατευόμενων και βιομηχανικών περιοχών. Επίσης, χρειάζεται περισσότερη ενημέρωση, προώθηση, χρηματοδότηση και κίνητρα για τον σχηματισμό ενεργειακών κοινοτήτων απο απλούς πολίτες και δήμους, ακόμη και για αιολικά. Η διαβούλευση αυτή, ακόμη, είναι προσχηματική. Μια βδομάδα για ένα νομοσχέδιο 95 άρθρων δεν αρκεί. Πρέπει σε όλα τα νομοσχέδια να δίδεται αρκετός χρόνος για τον δημόσιο διάλογο.