• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΜΑΡΑΓΚΟΣ' | 9 Δεκεμβρίου 2009, 14:40

    Αγαπητή κα Υπουργέ, Συγχαρητήρια κατ' αρχή για την προσπάθεια σε σύντομο χρόνο αναμόρφωσης του Ν.3468/2006, που αποδείχθηκε στη πράξη αναποτελεσματικός σε σχέση με τον σκοπό που επεδίωκε. Επειδή όμως με τη δομή που δίνεται σήμερα σε δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση -και υποθέτω ότι με τη δομή αυτή θα οριστικοποιηθεί- περιλαμβάνει τροποποιήσεις προσθήκες και αντικαταστάσεις σε πολλές παραγράφους του Νόμου αυτού, κρίνω ότι θα ήταν απλούστερο, για την κατανόηση του, να είχε έλθει σε διαβούλευση με μορφή κειμένου του Ν.3468 στο οποίο με διαφορετική γραμματοσειρά ή χρώμα γραμμάτων θα περιλαμβάνονταν οι τροποποιήσεις, προσθήκες και αντικαταστάσεις των παραγράφων που αναφέρονται. Έτσι θα μπορούσε κανείς να έχει άμεσα μια ολοκληρωμένη εικόνα του περιεχομένου του προτεινόμενου Σχεδίου Νόμου χωρίς να χρειάζεται να ανατρέχει στο περιεχόμενο του 3468, διαδικασία που είναι από τη φύση της ζαλιστική και επίπονη. Αυτό κάνει άλλωστε και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή όταν διαφοροποιεί ή αναμορφώνει σημαντικά υφιστάμενες Οδηγίες και Κανονισμούς. Πάντως μια και δεν ήλθε υπό τη μορφή που ανέφερα για διαβούλευση, κρίνω σκόπιμο να δομηθεί με την προτεινόμενη μορφή στο Σχέδιο Νόμου που θα κατατεθεί προς ψήφιση από τη Βουλή. Συμπληρωματικά προτείνω, για καλύτερη δόμηση του περιεχομένου, να αναδιαταχθούν τα αναφερόμενα άρθρα ως εξής: α)Όλα τα Άρθρα που αναφέρονται στον 3468/2006 να μπούν σε συνέχεια. β)Τα Άρθρα: 3 και 8, που αναφέρονται στον Ν. 1650/1986, το 9 που αναφέρεται στον Ν. 2742/1999 και το 10 που αναφέρεται στον Ν.3661/2008 να ακολουθήσουν.