• Σχόλιο του χρήστη 'νικη σωτηρχου' | 20 Μαΐου 2010, 23:06

    Αγαπητή κυρία Υπουργέ Νομίζω ότι υπάρχει λάθος στην αντίληψη ότι οι ορεινοί όγκοι της Αττικής γενικότερα είναι πρεπει να λογίζονται ως δρυμοί ! Στην πραγματικότητα τα βουνά αυτά καθώς είναι περικυκλωμένα από τον αστικό ιστό της τσιμεντούπολης που λέγεται Αθήνα νομίζω οτι μόνο ως μητροπολιτικά πάρκα μπορεί να λογίζονται διότι δεν μπορούν να αναπτυχθούν αυτόνομα ως αυτοτελείς βιότοποι . Με αλλά λόγια δεν είναι δυνατόν να πιστέψω ότι  με 4 - 5 εκατομμύρια κατοίκους δίπλα σε αυτά τα βουνά μπορεί η πανίδα και η χλωρίδα να επιβιώσει Κάθε μέρα κυκλοφορούν χιλιάδες άνθρωποι μέσα σε αυτά τα βουνά και νομίζω ότι αυτό και μόνο φτάνει για να χαρακτηρισθούν μητροπολιτικά πάρκα  εκ των πραγμάτων Σίγουρα χρειάζεται προστασία για τους ορεινούς όγκους της Αττικής γενικότερα ,αλλά διαφορετικής κατεύθυνσης από τα μέτρα προστασίας που χρειάζεται για παράδειγμα  η Γκιόνα η  τα Βαρδούσια Η κατεύθυνση προστασίας στην περίπτωση των βουνών της αττικής πρέπει κατά την γνώμη μου να περιλαμβάνει 1. συστήματα πυρόσβεσης  Συλλέκτες όμβριων υδάτων στους πρόποδες και δημιουργία δεξαμενών μεγάλης χωρητικότητας στις κορυφές με τροφοδοσία υδάτων από τους συλλέκτες (με αντλιοστάσια) , για την ανάπτυξη συστημάτων πυρόσβεσης που θα συμβάλουν στην διατήρηση του φυσικού πλούτου . Σε κάθε περίπτωση πρέπει να γίνουν μελέτες και να χρηματοδοτηθούν έργα από τα πακέτα στήριξης το ταχύτερο   2.Συστηματα παρακολούθησης Νομίζω ότι με είναι απαραίτητα τα συστήματα παρακολούθησης των εισόδων στα βουνά και πέρα από τις αγκυλώσεις των ανθρώπων που επικαλούνται τα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα ,στην προκειμένη περίπτωση είναι πολύ σημαντικό να παραμερισθούν όλες αυτές οι προκαταλήψεις διότι ο στόχος  είναι να σωθούν τα δάση και σε καμία περίπτωση να χρησιμοποιηθούν στοιχεία  από τις υπηρεσίες για την παρακολούθηση  πολιτών. 3. Συνεχείς δενδροφυτευσεις με εκστρατείες σε εθελοντές σχολεία κλπ να γίνονται συνεχείς δενδροφυτευσεις σε όλα τα βουνά κάθε χρόνο ακαταπαυστα και οχι μονο στα βουνά που καίγονται  4. Αποτύπωση της υπάρχουσας κατάστασης με λεπτομερή καταγραφή και  επίλυση των προβλημάτων όχι διαμάχη με τους κατοίκους των εκτός σχεδίου περιοχών διότι σε τελική ανάλυση δεν ευθύνονται εκείνοι για την κατάσταση που έχει διμιουγηθεί.  Αντίθετα παρουσία τους  50 -60 χρόνια είναι απόλυτα δικαιολογημένη από τις τότε συνθήκες. Στην πραγματικότητα πρόκειται για διαιώνιση και πολιτική ομηρία  ,χωρίς κανένας ενδιαφερθεί  για τα έντονα κοινωνικά προβλήματα Έχει επικρατήσει όμως  η δήθεν περιβαλλοντική ευαισθησία εις βάρος των ανθρώπων που στην ουσία έπαιζαν και τον ρόλο του δασοφύλακα  Κλείνοντας  θα ήθελα να επισημάνω ότι η προστασία των ορεινών όγκων είναι πολύ σημαντική για όλους μας αρκεί να λύνει με ευαισθησία και τα προβλήματα  των ανθρώπων που ζουν γύρω από αυτές τις περιοχές για μισό αιώνα και περισσότερο. Μην ξεχνάτε ότι στο βουνό αγόρασαν οικόπεδα  ' εντός σχεδίου "  στο Πανόραμα Βούλας στην καρδιά του πρωην δάσους ,στο Πανόραμα Ηλιούπολης   καθώς και στο Νεο Βουτζα  στην Πεντέλη οι πλούσιοι (ή νεόπλουτοι!) συμπολίτες μας όπου καραμπινάτες περιπτώσεις δασών έγιναν εν μια νυκτί πόλεις ,ενώ οι φουκαράδες χωρίς "μπάρμπα στην Κορώνη" έμειναν για λίγα μέτρα "εκτός σχεδίου "  (όρος και αυτός!!) Νομίζω ότι έχετε την μοναδική ευκαιρία να λύσετε με ευαισθησία και ευθύνη τα  προβλήματα . Ευχαριστω Νικολέτα Σωτήρχου Ηλιουπολη