• Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος Αλεξανδρής' | 29 Ιουνίου 2010, 07:41

    Σχόλια σχετικά με τον ορισμό --%%-- (1) Ο συνδυασμός μεταξύ "δεδομένων"(=πληροφοριών) ή "συνόλων δεδομένων" ούτε λίγο ούτε πολύ αποτελεί την (αυτονόητη) (πεμπτ)ουσία ενός οποιουδήποτε συστήματος πληροφοριών. Επιπλέον, η διάδραση (στην οποία ως ισοδύναμα λήμματα ταιριάζουν περισσότερο η συνεργασία, η επικοινωνία και όχι ο συνδυασμός) έχει νόημα όταν αναφέρεται σε data models ή semantics και όχι στον συνδυασμό μεταξύ των αυτών δεδομένων. Ως εκ τούτου είναι μάλλον περιττή και άστοχη (αν όχι λάθος) η αναφορά σε "συνδυασμό δεδομένων". (2) Το ότι ο ορισμός ξεκινά με "τη δυνατότητα συνδυασμού συνόλων γεωχωρικών δεδομένων" φαίνεται να δίνει λιγότερο έμφαση στη διάδραση μεταξύ των σχετικών εφαρμογών και υπηρεσίων και περισσότερη έμφαση στο συνδυασμό των δεδομένων. Ακριβώς αυτό είναι που (στην πράξη) ενδιαφέρει τους προγραμματιστές και τους τελικούς χρήστες/αναλυτές (γεω-)χωρικών δεδομένων: η χωρίς προβλήματα "συνεργασία" μεταξύ εφαρμογών και υπηρεσίων. (3) Από τα προηγούμενα σχόλια είναι κατανοητό ότι λείπει η άμεση αναφορά σε κάτι (πολύ) σημαντικό: στη διάδραση μεταξύ _εφαρμογών_ διαχείρισης/ανάλυσης (γεω-)χωρικών δεδομένων. Το λήμμα "υπηρεσίες" παραπέμπει συνήθως (μόνο) σε διαδικτυακές εφαρμογές. Ίσως είναι πιο σωστό να υιοθετηθεί η "χρήση" του όρου όπως και στην Αγγλική, δηλαδή η "επικοινωνία" μεταξύ εφαρμογών (communication between applications), και μεταξύ των "μοντέλων δεδομένων" (από τον αγγλικό όρο data models) που αναφέρονται στην δομή των δεδομένων.