• Σχόλιο του χρήστη 'Φίλιππος Α. Αραβανόπουλος' | 10 Ιουλίου 2010, 22:47

    Άρθρο 3, §1: Δεν γίνεται ρητή αναφορά στους εθνικούς δρυμούς, αν και στο ίδιο άρθρο (Άρθρο 3, §5.γ, σελ. 9 του ΣΝ) γίνεται αναφορά στην ένταξη των αισθητικών, περιαστικών και προστατευτικών δασών, ως και των δασών -διατηρητέων μνημείων της φύσης στην κατηγορία των προστατευόμενων τοπίων. Άρθρο 3, §4.2, 4.3 (σελ. 10 του ΣΝ): Εφόσον για το χαρακτηρισμό μιας περιοχής ως «προστατευόμενου τοπίου» τεκμηριώνεται η «οικολογική αξία του προστατευτέου αντικειμένου», τότε πώς τεκμηριώνεται η παύση της οικολογικής αξίας του προστατευόμενου αντικειμένου για τον «αποχαρακτηρισμό ή μείωση της έκτασης της προστατευόμενης περιοχής»; Άρθρο 7, §1: Στο Άρθρο ορίζονται ως «σημαντικά είδη» αποκλειστικά τα απειλούμενα είδη, κάτι που μάλλον δεν είναι εύστοχο. Πολλά (οικολογικά κύρια ή κυρίαρχα) είδη μπορεί να είναι εξαιρετικά σημαντικά για την αειφορική λειτουργία ενός οικοσυστήματος και έμμεσα για την προστασία της βιοποικιλότητας χωρίς να είναι απειλούμενα.