• Σχόλιο του χρήστη 'Βασίλης Κωστόπουλος' | 11 Ιουλίου 2010, 12:25

    Από την ανάγνωση των σχολίων που έγιναν προκύπτουν σοβαρές λεπτομέρειες που οφείλουν να ρυθμιστούν σε ένα τόσο δύσκολο εγχείρημα αφού είναι πρώτη φορά που γίνεται μια προσπάθεια συνολικής νομοθετικής ρύθμισης της βιοποικιλότητας. Το σχέδιο νόμου δεν προβλέπει τη διαλειτουργικότητα του ΥΠΕΚΑ με άλλους συναρμόδιους φορείς της πολιτείας (Ερευνητικά Κέντρα και Ινστιτούτα, διοικητικές Υπηρεσίες Υπουργείων). Το ζήτημα στη Βιοποικιλότητα είναι η εκμετάλλευση όλων των υποδομών που έγιναν με εθνικές δαπάνες και όχι η δημιουργία μιας νέας γενικής αρμοδιότητας στο ΥΠΕΚΑ που θα διαχειρίζεται κάποιο διοικητικό σύστημα. Η συνταγή που ακολουθήθηκε από τους συντάκτες του σχεδίου νόμου θυμίζει παλιές εποχές όπου ένα Υπουργείο έδινε τη συνολική λύση για όλη τη χώρα. Η συνεχής παρατήρηση της βιοποικιλότητας, η επισκεψιμότητα των ειδών σε Βοτανικούς κήπους, aquaria και Μουσεία, η καταγραφή και η ταξινόμηση όλων των ειδών πρέπει να αποτελούν τη βάση σχεδιασμού του ΥΠΕΚΑ. Ένα ανοικτό συνέδριο για τη Βιοποικιλότητα με εκπροσώπους από τη Κυβέρνηση, από τις συναρμόδιες υπηρεσίες της χώρας (ΥΠΕΚΑ -Υπουργείο Γεωργίας), τα Ερευνητικά Κέντρα και τη Κοινωνία των Πολιτών θα συζητήσει βαθύτερα τις ανάγκες του νόμου με βάση τις υφιστάμενες εθνικές υποδομές (επιστημονικές-ερευνητικές-εκθεσιακές-διοικητικές).