• Σχόλιο του χρήστη 'Τάσος Λεγάκις' | 12 Ιουλίου 2010, 16:45

    Παρ. 2. Επειδή η αρμόδια διεύθυνση του ΥΠΕΚΑ δεν διαθέτει την απαιτούμενη επιστημονική κατάρτιση για την αναγνώριση και την εκτίμηση των πιθανών αρνητικών επιπτώσεων που θα έχει η εκπόνηση ερευνών ή μελετών που αφορούν ενδημικά είδη, προτείνεται να προστεθεί μετά το "Κλιματικής Αλλαγής" το "μετά τη γνωμοδότηση από σχετικό με το αντικείμενο επιστήμονα ή επιστημονικό φορέα". Πρακτικά, αυτό έχει εφαρμοστεί επό πολλά χρόνια από την αντίστοιχη διεύθυνση του ΥΑΑΤ και καλό είναι να θεσμοθετηθεί. Παρ. 4. Δεν υπάρχει Σύμβαση της Βόννης για την πρόσβαση στους γενετικούς πόρους αλλά Κατευθυντήριες Γραμμές της Βόννης (Bonn guidelines). Επίσης ο όρος "benefits" θα πρέπει να μεταφραστεί ως "οφέλη" ή "ωφέλειες", και ο όρος "sharing" ως "επιμερισμός". Γενικά, το άρθρο είναι πολύ αδύναμο και΄κανονικά πρέπει να υπάρξει επιτέλους μια ξεχωριστή νομοθεσία για την πρόσβαση στους γενετικούς πόρους. Τ. Λεγάκις Επίκ. καθηγητής, Τμ. Βιολογίας, Παν. Αθηνών