• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΦΕΡΕΝΤΙΝΟΣ' | 4 Ιανουαρίου 2011, 00:20

    Ο ορισμός της Αρμόδιας Αρχής για την εφαρμογή της Κοινωτικής Οδηγίας 2008/56/ΕΚ κατά τη γνώμη μου αντιβαίνει σε πολλά από τα αναφερόμενα στο άρθρο 7 της Κοινωτικής Οδηγίας,το οποίο δεν έχεισυμπεριληφθεί στο παρόν σχέδιο νόμου καθώς και στο άρθρο 19 της ιδίας οδηγίας. Λεπτομερέστερα: 1. Στο άρθρο 7 παρ.1 αναφερεται ότι "τα κράτη μέλη, μέχρι της 15/1/2011 πρέπει να καθορίσουν ικανους(competent) φορέα ή φορείς για καθε θαλάσσια περιοχή που να μπορουν να φέρουν σε πέρας την εφαρμογή της οδηγίας και να υποβάλλει κατάλογο με τα ονοματά τους μαζί με τα στοιχεία που αναφέρονται στο Παραρτημα ΙΙ, το οποίο δεν έχει συμπεριληφθεί στο παρόν σχεδιο. 2.Στο άρθρο 19 παρ.1 αναφερεται ότι "τα κράτη μέλη μεριμνούν ωστε να παρέχοντα σε όλα τα ενδιαφερόμενα μελη ουσιαστικές ευκαιρίες συμμετοχής οππυ είναι δυνατό. 3.Στο παραρτήμα ΙΙ επισης αναφέρεται ότι στη περίπτωση που ενας ικανός φορέας ενεργεί ως συντονιστής και αλλων ικανων φορέων,απαιτείται οπως τα ονοματά τους υποβληθουν μαζί με το όνομα του συντονιστή Δεδομένου ότι τα υπόλοιπα που αναφέρονται στο άρθρο 19 κατα τη γνώμη μου είναι αοριστολογίες, είναι σαφες ότι ο συντακτης του σχεδίου νομου δεν έχει υπόψη του ότι εκτος της Υπηρεσίας Υδάτων του ΥΠΕΚΑ υπά ρχουν στη Ελλάδα και αλλοι ικανοί φορείς που μπορει να συμμετάσχουν. Για παραδειγμά αναφέρω το ΕΛΚΕΘΕ την Υδρογραφικη Υπηρεσία,το Τμήμα Επιστημών του Αιγαίου το Δίκτυο Εργαστηρίων του Παν. Πατρών ΩΚΕΑΝΟΣ κλπ. Με βαση τα προαναφερθέντα προτείνω όπως ο συντάκτης του παροντος σχεδίου νόμου πρέπει να λάβει υποψη του τη παρουσία στον Ελληνικο χώρο την παρουσία των προαναφερθέντων φορέων οι οποίοι έχουν μεγάλη εμπειρία και αναγνωρισημότητα στα Ευρωπαϊκα φόρουμ