• Σχόλιο του χρήστη 'Ζερβός Αντ.' | 28 Ιουλίου 2011, 13:34

    Περίμενα , με το νέο σχέδιο νόμου , λιγότερη δημόσια εμπλοκή και περισσότερη μεταφορά υπευθυνότητας στους μηχανικούς . Ας γίνω σαφής . Θεωρώ ότι ο έλεγχος , που ουσιαστικά θα είναι νομοτεχνικός , θα πρέπει να ολοκληρώνεται στο στάδιο της έγκρισής δόμησης ( ή προέγκρισης ή όπως αλλιώς ειπωθεί τελικά ) . Η άδεια δόμησης να χορηγείται ΑΜΕΣΑ και χωρίς παραπάνω έλεγχο αλλά με την κατάθεση όλων των προβλεπομένων μελετών και διακιολογητικών ΚΑΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ . Για να γίνει κάτι τέτοιο θα πρέπει να υπάρξει πιστοποίηση των τεχνικών γραφείων και να γίνεται περιοδικός έλεγχος ( όπως συμβαίνει με τους συμβολαιογράφους ) με αντίστοιχες αυστηρές ποινές . Γιατί η υπογραφή του επιστήμονα μηχανικού να είναι υποδεέστερη από του επιστήμονα συμβολαιογράφου ή δικηγόρου ; Ο μηχανισμός ελέγχου των οικοδομών θεωρώ ότι είναι στην σωστή κατεύθυνση , αφού ο ελεγχτής είναι ένα τελείως ανεξάρτητο ''πρόσωπο'' που μπορεί να διασφαλίζει την αντικειμενικότητα . Φυσικά η έκδοση των οικοδ. αδειών θα διευκολυνθεί αν βρούμε τα κότσια να απλοποιήσουμε τον νομικό λαβύρινθο που αφορά την οικοδομή . Όταν π.χ. μέσα στον συντελεστή δόμησης θα μπει και το υπόγειο και οι Η.Χ. για να περιορισθεί η ουσιαστική αυθαιρεσία .