- Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας - http://www.opengov.gr/minenv -

Άρθρο 30 Συμβούλια Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων (ΣΥΠΟΘΑ) Συγκρότηση

1. Με απόφαση του Υπουργού ΠΕΚΑ συγκροτούνται «Συμβούλια Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων» (ΣΥΠΟΘΑ) στην έδρα κάθε περιφερειακής ενότητας.

Στις νησιωτικές περιοχές μπορούν να συγκροτούνται «Συμβούλια Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων» με αρμοδιότητα σε περισσότερες περιφερειακές ενότητες.

2. Ο Υπουργός ΠΕΚΑ δύναται να μεταβιβάζει την αρμοδιότητα της παραπάνω παραγράφου στους Γενικούς Γραμματείς της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης.

Τα σχόλια είναι απενεργοποιημένα (Ανοιχτό | Κλείσιμο)

Τα σχόλια είναι απενεργοποιημένα Στο "Άρθρο 30 Συμβούλια Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων (ΣΥΠΟΘΑ) Συγκρότηση"

#1 Σχόλιο Από Ροβ. Κωνσταντίνου Στις 29 Ιούλιος, 2011 @ 10:48

Καλή ιδέα η ίδρυση των συμβουλίων Αρχιτεκτονικής, Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων κλπ.
Ωστόσο η αποκέντρωση θα υποβαθμίσει τη δυναμική τους και, το κυριότερο, θα τα καταστήσει υποκείμενα των τοπικών πιέσεων και συμφερόντων.
Τελείως άστοχο !!!

#2 Σχόλιο Από ΘΩΜΑΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΑΚΟΣ Στις 31 Ιούλιος, 2011 @ 17:07

Να προβλεφθούν στο παρόντα νόμο και όχι με Π.Δ ή Υπουργική Απόφαση , η συγρότηση των επιτροπών , τα μέλη και
οι συγκεκριμένες αρμοδιότητες
Να συγροτούνται με ρητή διάταξη και όχι να διορίζονται κάθε
φορά από τον εκάστοτε Αντιπεριφερειάρχη ή Δήμαρχο ή Γ Γ
Αποκενρωμένης περιφερειας , ώστε τα μέλη να μπορούν να
δρούν ανεπηρέαστα , εντος των χρονικών ορίων και των καθ ύλη
αρμοδιοτήτων .
Μεχρι σήμερα τα μέλη των ΣΧΟΠ. ΕΠΑΕ , και επιτροπών αυθαιρετων
εξέτασης ενστάσεων , ήταν ελεγχόμενα και εκτελούσαν πιστα
εντολές εκείνων που τα διόρισαν .[υπηρεσιακή εξάρτηση ]
Οι αποφάσεις να λαμβάνονται με μυστική ψηφοφορία .
ώστε να αποθαρρύνεται το λάδωμα ή το ρουσφέτι .

#3 Σχόλιο Από ΒΑΣΩ Π. Στις 31 Ιούλιος, 2011 @ 22:21

Υπήρχαν 2 ΣΧΟΠ, στην Περιφέρεια και στη Νομαρχία. Αντικαθίστανται από 1?
και αυτό θα γνωμοδοτεί και για τροποποιήσεις σχεδίων, ΓΠΣ, ΣΧΟΑΠ, Παρεκκλίσεις, Όρους δόμησης, κλπ?
και με βάση τις γνωμοδοτήσεις αυτές, άλλα θέματα που είναι αρμοδιότητας Αποκεντρωμένης θα διαβιβάζονται στην Αποκεντρωμένη να υπογράψει ο Γ.Γραμματέας, άλλα αρμοδιότητας της Περιφέρειας θα διαβιβάζονται στην Περιφέρεια για να εκδοθεί απόφαση του Περιφερειάρχη και άλλα αρμοδιότητας σύμφωνα με τον 3852/10 του Δήμου για να εκδοθεί Απόφαση του αρμόδιου Δημάρχου?
Η ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑ ΣΕ ΟΛΟ ΤΗΣ ΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ. Μετά θα φταίνε πάλι οι συνήθεις ύποπτοι-οι υπάλληλοι.

#4 Σχόλιο Από κωστας Στις 3 Αύγουστος, 2011 @ 09:21

Θεωρώ ότι είναι άκρως υποτιμητικό και αντιδεοντολογικό για τους μηχανικούς ο πρόεδρος να είναι νομικός. Σαφώς και πρέπει να συμμετέχει νομικός αφού επεξεργάζεται νομικά θέματα τα οποία όμως είναι πάνω σε πολεοδομική ή τεχνική εν πάση περιπτώσει νομοθεσία γι΄ αυτό και δεν πρέπει να είναι πρόεδρος αλλά μέλος .

#5 Σχόλιο Από ΘΩΜΑΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΑΚΟΣ Στις 9 Αύγουστος, 2011 @ 21:29

ο Προεδρος οπωσδήποτε να είναι νομικός .Τα μέλη νομικοί και
μηχανικοί .
Οι ενστάσεις και οι προσφυγές ,’ομως να συντάσσονται και να
υπογραφονται από τον μελετητή μηχανικό , χωρίς επι πλεον αμοιβη
και να παρίσταται υποχρεωτικά κατα τη συζητηση της ένστασης
ενώπιον των ΣΥΠΟΘΑ, εφ όσον το ζητημα είναι σχετικό με
την μελέτη .