1. Από την έναρξη ισχύος της παρούσας απόφασης καταργείται η 10315/22.03.1993 απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων και Βιομηχανίας, Ενέργειας και Τεχνολογίας “Ρύθμιση θεμάτων σχετικών με τη λειτουργία των σταθερών εστιών καύσης για τη θέρμανση κτιρίων και νερού” (ΦΕΚ Β΄369).
2. Στη παρούσα απόφαση προσαρτώνται και αποτελούν αναπόσπαστο μέρος αυτής, τα Παραρτήματα 1 και 2 που ακολουθούν.
3. Η ισχύς της απόφασης αυτής αρχίζει από τη δημοσίευσή της, στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
4. Η παρούσα απόφαση να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
Τα σχόλια είναι απενεργοποιημένα Στο "Άρθρο 9 TΕΛΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ"
#1 Σχόλιο Από Τσιρίδης Φώτης Στις 1 Οκτώβριος, 2011 @ 01:52
ΠΡΟΣΟΧΗ: Στις Πολυκατοικίες, για τις Δαπάνες Θέρμανσης, πληρώνουν ΟΛΑ τα Διαμερίσματα υποχρεωτικά, βάσει Νόμου (Κανονισμός Κατανομής Δαπανών Κεντρικής Θέρμανσης, Π.Δ. 27-9 (7-11-85), ΦΕΚ-631 Δ’) και ασχέτως του Κανονισμού της Πολυκατοικίας, ένα ποσοστό ~25 με 35% του Κόστους Θέρμανσης (που εξαρτάται από το fi*εi της Μηχανολογικής Μελέτης), συν ότι κάψουν (αν κάψουν), βάσει των Θερμίδων ή Ωρών κλπ.
Μοναδική εξαίρεση απαλλαγής, από το υποχρεωτικό ποσοστό συμμετοχής, είναι μόνο σε περιοχές με Φυσικό Αέριο ή προβλεπόμενες από αλλεπάληλα ΦΕΚ, εφόσον ένα Διαμέρισμα αποφασίσει να θερμαίνεται μεμονωμένα με Φυσικό Αέριο.
ΕΔΩ λοιπόν ΠΡΕΠΕΙ να προβλεφθεί ΣΤΟ ΝΕΟ ΝΟΜΟ για τη Βιομάζα, ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΑΠΑΛΛΑΓΗΣ ΚΑΙ ΜΕ ΑΤΟΜΙΚΟ ΚΑΥΣΤΗΡΑ ΒΙΟΜΑΖΑΣ, εφόσον δεν αποφασίζει η πλειοψηφία της Πολυκατοικίας, να βάλει Καυστήρα Βιομάζας (Πέλλετ).
Άλλωστε η λογική του Νομοθέτη για τη συμμετοχή των άδειων Διαμερισμάτων, στις Δαπάνες Θέρμανσης, οφείλεται στο γεγονός ότι π.χ. ένα Διαμέρισμα κατοικήσιμο, με 2 Διαμερίσματα κενά πάνω και κάτω, χρειάζεται περισσότερη Ενέργεια για Θέρμανση, από το αν θα ήταν θερμαινόμενα τα άλλα Διαμερίσματα.
ΕΕ-ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ: Αφού «…Το ΥΠΕΚΑ, αναγνωρίζοντας… προόδου των τεχνολογιών καύσης βιομάζας.. ότι η βιομάζα συνεισφέρει στην εξοικονόμηση ενέργειας.. στους στόχους του «20-20-20», …αντίστοιχη ευρωπαϊκή εμπειρία…» ( [1]), πρέπει να κατεβάσετε ΑΜΕΣΑ και το ΦΠΑ Ελληνικής Βιομάζας τουλάχιστον στο 13% (η ΕΕ έχει μόνο 5-10% και το Ξένο Φυσικό Αέριο 11%), για τη σχετική «έκρηξη» Ανάπτυξης, τη δημιουργία χιλιάδων θέσεων εργασίας, την ενίσχυση της Αγροτικής Ανάπτυξης, την προστασία των Δασών από φωτιά και την τεράστια Εξοικονόμηση Συναλλάγματος από τη μείωση των εισαγόμενων (πιο ρυπογόνων) Πετρελαίου και Φυσικού Αερίου.
#2 Σχόλιο Από Κωνσταντίνος Νασίκας Στις 1 Οκτώβριος, 2011 @ 22:41
Προσυπογράφω το πλέον ΕΥΣΤΟΧΟ ΣΧΟΛΙΟ:
«Στις Πολυκατοικίες, για τις Δαπάνες Θέρμανσης, πληρώνουν ΟΛΑ τα Διαμερίσματα υποχρεωτικά, βάσει Νόμου (Κανονισμός Κατανομής Δαπανών Κεντρικής Θέρμανσης, Π.Δ. 27-9 (7-11-85), ΦΕΚ-631 Δ’) και ασχέτως του Κανονισμού της Πολυκατοικίας, ένα ποσοστό ~25 με 35% του Κόστους Θέρμανσης (που εξαρτάται από το fi*εi της Μηχανολογικής Μελέτης), συν ότι κάψουν (αν κάψουν), βάσει των Θερμίδων ή Ωρών κλπ.
Μοναδική εξαίρεση απαλλαγής, από το υποχρεωτικό ποσοστό συμμετοχής, είναι μόνο σε περιοχές με Φυσικό Αέριο ή προβλεπόμενες από αλλεπάληλα ΦΕΚ, εφόσον ένα Διαμέρισμα αποφασίσει να θερμαίνεται μεμονωμένα με Φυσικό Αέριο.
ΕΔΩ λοιπόν ΠΡΕΠΕΙ να προβλεφθεί ΣΤΟ ΝΕΟ ΝΟΜΟ για τη Βιομάζα, ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΑΠΑΛΛΑΓΗΣ ΚΑΙ ΜΕ ΑΤΟΜΙΚΟ ΚΑΥΣΤΗΡΑ ΒΙΟΜΑΖΑΣ, εφόσον δεν αποφασίζει η πλειοψηφία της Πολυκατοικίας, να βάλει Καυστήρα Βιομάζας (Πέλλετ).
Άλλωστε η λογική του Νομοθέτη για τη συμμετοχή των άδειων Διαμερισμάτων, στις Δαπάνες Θέρμανσης, οφείλεται στο γεγονός ότι π.χ. ένα Διαμέρισμα κατοικήσιμο, με 2 Διαμερίσματα κενά πάνω και κάτω, χρειάζεται περισσότερη Ενέργεια για Θέρμανση, από το αν θα ήταν θερμαινόμενα τα άλλα Διαμερίσματα.
ΕΕ-ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ: Αφού «…Το ΥΠΕΚΑ, αναγνωρίζοντας… προόδου των τεχνολογιών καύσης βιομάζας.. ότι η βιομάζα συνεισφέρει στην εξοικονόμηση ενέργειας.. στους στόχους του «20-20-20», …αντίστοιχη ευρωπαϊκή εμπειρία…» ( [2]), πρέπει να κατεβάσετε ΑΜΕΣΑ και το ΦΠΑ Ελληνικής Βιομάζας τουλάχιστον στο 13% (η ΕΕ έχει μόνο 5-10% και το Ξένο Φυσικό Αέριο 11%), για τη σχετική «έκρηξη» Ανάπτυξης, τη δημιουργία χιλιάδων θέσεων εργασίας, την ενίσχυση της Αγροτικής Ανάπτυξης, την προστασία των Δασών από φωτιά και την τεράστια Εξοικονόμηση Συναλλάγματος από τη μείωση των εισαγόμενων (πιο ρυπογόνων) Πετρελαίου και Φυσικού Αερίου.»
Απαντώ στο σχόλιο του κ. Τσιρίδη.
Αγαπητέ κύριε,
Σε Διεθνές συνέδριο ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ομιλητής τις, είπε απο το βήμα:
«Να μην γίνουμε και σαν την Ελλάδα που θεωρεί το Φυσικό Αέριο σαν ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΗ ΠΗΓΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ»
Ουδείς Έλλην αξιωματούχος ερυθριάσθη.
Βρέχει είπαν….