- Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας - http://www.opengov.gr/minenv -

Άρθρο 7 – Φορέας ανάπτυξης και λειτουργίας της Εθνικής Υποδομής Γεωχωρικών Πληροφοριών

1. Αρμόδιος φορέας για την ανάπτυξη και λειτουργία της Εθνικής Υποδομής Γεωχωρικών Πληροφοριών ορίζεται ο Οργανισμός Κτηματολογίου και Χαρτογραφήσεων Ελλάδας (ΟΚΧΕ). Ειδικότερα, ο ΟΚΧΕ αναλαμβάνει στο πλαίσιο του παρόντος νόμου τις ακόλουθες κυρίως αρμοδιότητες:

2. Ο ΟΚΧΕ, για την υποστήριξη του έργου του συστήνει μη αμειβόμενες ομάδες εργασίας με συμμετοχή κατά περίπτωση:

3. Η συγκρότηση των ομάδων εργασίας γίνεται με αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου του ΟΚΧΕ. Με τις ίδιες αποφάσεις καθορίζεται ο τρόπος σύγκλησης των ομάδων εργασίας, το αντικείμενο εργασιών τους, το χρονικό πλαίσιο λειτουργίας τους και κάθε αναγκαία λεπτομέρεια σχετικά με την λειτουργία τους.

Τα σχόλια είναι απενεργοποιημένα (Ανοιχτό | Κλείσιμο)

Τα σχόλια είναι απενεργοποιημένα Στο "Άρθρο 7 – Φορέας ανάπτυξης και λειτουργίας της Εθνικής Υποδομής Γεωχωρικών Πληροφοριών"

#1 Σχόλιο Από Ευάγγελος Λιβιεράτος Στις 25 Ιούνιος, 2010 @ 09:13

Στο άρθρο αυτό δεν αναφέρεται πουθενά στα εδάφια της παραγράφου 1, π.χ στο α ή το β, η (λογικά αναμενόμενη) υποχρέωση – δέσμευση του ΟΚΧΕ να ακολουθεί τις στρατηγικές κατευθύνσεις που χαράζει η ΕΘΕΓ (αρ. 5, παραγρ. 1 και 2).

#2 Σχόλιο Από Γιαννίρης Ιωάννης Στις 29 Ιούνιος, 2010 @ 17:48

Κατά τη γνώμη μου η συμμετοχή επιστημόνων στις ομάδες εργασίας του ΟΚΧΕ όταν αυτοί δεν είναι δημόσιοι υπάλληλοι πρέπει να είναι αμοιβόμενη (παρ 2)

#3 Σχόλιο Από Κατερίνα Ρωμαΐδου Στις 29 Ιούνιος, 2010 @ 22:43

Επειδή η αναγκαιότητα της ενημέρωσης και της εκπαίδευσης των αρμοδίων φορέων δεν επισημαίνεται σε κανένα άρθρο του
νόμου προτείνω να περιληφθεί παράγραφος στο άρθρο 7 , στις αρμοδιότητες του ΟΚΧΕ , που να αναφέρει την αρμοδιότητά του
στην ενημέρωση και διάχυση της πληροφορίας σχετικά με την οδηγία Inspire καθώς και τον σχεδιασμό σχετικών προγραμμάτων εκπαίδευσης που θα τα υλοποιήσουν άλλοι φορείς όπως ΕΚΔΔ , ΙΕΚΕΜ ΤΕΕ .
Αυτή η ανάγκη εκπαίδευσης των παραγωγών, των διαχειριστών αλλά και των χρηστών της (γεω)χωρικής πληροφορίας θα πρέπει να προωθείται και από τα ΚΟΣΕ σε επίπεδο φορέα παραγωγής της.

#4 Σχόλιο Από Δημήτρης Τρικαλινός Στις 30 Ιούνιος, 2010 @ 00:31

Συμφωνώ με το σχόλιο «ότι στο άρθρο αυτό δεν αναφέρεται πουθενά στα εδάφια της παραγράφου 1, π.χ στο α ή το β, η (λογικά αναμενόμενη) υποχρέωση – δέσμευση του ΟΚΧΕ να ακολουθεί τις στρατηγικές κατευθύνσεις που χαράζει η ΕΘΕΓ (αρ. 5, παραγρ. 1 και 2)».
Επίσης σημειώνεται ότι ο ΟΚΧΕ αποτελεί φορέας που διαθέτει ένα σημαντικό πλήθος συνόλων γεωχωρικών δεδομένων. Ποιος θα ελέγχει την συμμόρφωση των δεδομένων που διαθέτει ο ΟΚΧΕ στις προδιαγραφές του Εθνικού Πλαισίου Διαλειτουργικότητας Γεωπληροφορίας και Υπηρεσιών; Μήπως οι ομάδες εργασίας που θα συγκροτεί και θα ελέγχει ο ίδιος; Είναι γεγονός ότι με το νομοσχέδιο αυτό το ΟΚΧΕ αναλαμβάνει σημαντικές υποχρεώσεις και είναι αμφίβολο εάν θα είναι σε θέση να ανταποκριθεί επαρκώς με τους περιορισμένους διαθέσιμους πόρους και τα στενά χρονικά περιθώρια. Η τυχόν αδυναμία του ΟΚΧΕ να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του θα εκθέσει την Ελλάδα παρόλα που ήδη είναι εκτεθειμένη λόγο της καθυστέρησης συμμόρφωσης με τις διατάξεις της Οδηγίας και των σχετικών κανονισμών.
Το κρίσιμο σημείο του εγχειρήματος αποτελεί η δυνατότητα έγκυρης διάγνωσης των προβλημάτων και της λήψης σχετικών μέτρων επίλυσης τους. Εκτιμώ σκόπιμο να εξεταστεί η δυνατότητα σύστασης μόνιμου σχήματος (π.χ. επιτροπή εμπειρογνωμόνων) που θα επικουρεί την Εθνική Επιτροπή Γεωπληροφορίας για την άσκηση του ελέγχου στις εισηγήσεις και εκθέσεις που θα συντάσσονται από το ΟΚΧΕ και θα ασκεί καθήκοντα που θα βοηθούν στην έγκυρη διάγνωση και επίλυση των προβλημάτων.

#5 Σχόλιο Από Μιχάλης Βαΐτης Στις 30 Ιούνιος, 2010 @ 11:21

Στο στοιχείο ε) της παραγράφου 1 του άρθρου 7, η λέξη «τήρηση» δεν είναι σαφές αν αναφέρεται στη «διατήρηση» (μόνιμη αποθήκευση) ή στην «επικαιροποίηση» (ενημέρωση).

Στο στοιχείο στ) της παραγράφου 1 η λέξη «δικτυακών» είναι περιττή.