• Σχόλιο του χρήστη 'Θοδωρής' | 8 Ιουλίου 2013, 02:38

    Όντας μακροχρόνια άνεργος από το καλοκαίρι του 2011 (εκ των 1.309.071 ανέργων της "λαμπρής" δυναστείας των συγκυβερνήσεων) έχω να διαφωνήσω ΚΑΘΕΤΑ με το ακόλουθο τεκμήριο: θ) Η ελάχιστη ετήσια αντικειμενική δαπάνη του φορολογούμενου ορίζεται σε τρεις χιλιάδες (3.000) ευρώ προκειμένου για τον άγαμο και σε πέντε χιλιάδες (5.000) ευρώ για τους συζύγους που υποβάλλουν κοινή δήλωση, εφόσον δηλώνεται πραγματικό ή τεκμαρτό εισόδημα. Δηλαδή, αν μένεις στο πατρικό σπίτι, (αναγκαστικά) ή ακόμα χειρότερα σε χαρτόκουτο ως άστεγος, έχεις κατά τεκμήριο 3000 € το χρόνο εισόδημα (δηλαδή 250 € / μήνα) ; Από ποιά πηγή αλήθεια? Μήπως ο ΟΑΕΔ δίνει το ποσό αυτό σε κάθε άνεργο και είμαι ο μόνος που δεν το έμαθα ακόμα? Αν δεν μπορείτε να βρείτε τη μεγάλη φοροδιαφυγή (που κατά τα δεδομένα δεν μπορείτε) και ο στόχος είναι η υφαρπαγή της ακίνητης περιουσίας (που δεν προσπορίζει πρόσοδο ενώ έχει σημαντικά μειωμένη αξία σε σχέση με το 2009)το νομοθέτημα είναι στη...σωστή κατεύθυνση. Αν πάλι δεν έχετε αντιληφθεί το βασικό ότι τα τεκμήρια απέτυχαν κατά το παρελθόν (που λεφτά υπήρχαν), τώρα η αποτυχία τους θα είναι ολοκληρωτική. Μια ματιά στην...ανταπόκριση των φορολογούμενων στις ως τώρα ρυθμίσεις θα σας ήταν εξαιρετικά εποικοδομητική. Τα κρατικά έσοδα από φόρους αυξάνονται σε ΜΙΑ και ΜΟΝΗ περίπτωση: όταν ο πολίτης έχει χρήμα και ξοδεύει. Μια ματιά στα φορολογικά συστήματα χωρών του δυτικού αναπτυγμένου κόσμου θα ήταν (επίσης) εποικοδομητική.