• Σχόλιο του χρήστη 'LEYTHERHS' | 22 Απριλίου 2014, 22:55

    Στην πρώτη παράγραφο του άρθρου αυτού, είναι νομικά απαράδεκτη η διατύπωση της λέξης "κάτοχος", για τις περιπτώσεις εκείνες που η αυθαίρετη χρήση της δημόσιας εκτάσεως άρχισε μετά την 11-9-1915,ημερομηνία πέραν της οποίας τα δικαιώματα του δημοσίου(δικαστικά) δεν παραγράφονται. Το αυτό ισχύει και για τα ανταλλάξιμα κτήματα εκ του λόγου ότι η κατηγορία αυτών των εκτάσεων, συγκροτήθηκε μετά την ανωτέρω ημερομηνία. Για τα πρό της 11-9-1915, αυθαιρέτως χρησιμοποιούμενα ακίνητα του Δημοσίου, δόκιμος νομικά όρος είναι "διακάτοχος" και όχι κάτοχος. Εσφαλμένη είναι επίσης η γενική διατύπωση της λέξεως "δημόσιο", αφού στην διαχειριστική της έννοια, το Υπουργείο Οικονομικών, ως δημόσια περιουσία , διαχειρίζεται πολλές κατηγορίες γαιών , με διακεκριμένη ιστορική βάση ιδιοκτησίας (εκτάσεις πρώην Ε.Α.Π, εκτάσεις εκ δωρεών, εκτάσεις προερχόμενες εξ απαλλοτριώσεων, εκτάσεις διαλελυμμένων Ι. Μονών, κ. λ. π , και ο συντάκτης θα έπρεπε να είναι πιο συγκεκριμένος. Ατυχής είναι επίσης η αναφορά στην εικοσαετή κατοχή, λες και το Δημόσιο εξομοιώνεται σύμφωνα με τον αστικό Κώδικα, με τους πολίτες αυτής της χώρας και χάνει λογικά την ιδιοκτησία σύμφωνα με τον ισχύοντα αστικό κώδικα, από την αυθαίρετη χρήση που ασκεί κάποιος με ή χωρίς τίτλο επι ακινήτου του. Η διατύπωση αυτή, από μόνη της , δίνει την κατευθυντήρια γραμμή και στους μη καταπατητές , να ξεκινήσουν έστω και .....σήμερα καταπατήσεις και θα έλθουν οι πολιτικοί μετά από είκοσί χρόνια να τους ρυθμίσουν!!!!!! (συνεχίζεται)