• Σχόλιο του χρήστη 'Χριστίνα Ζαχοπουλου' | 13 Μαΐου 2014, 09:05

    Το παρόν άρθρο είναι αντιφατικό, (Πώς αναφέρεστε στην κατεδάφιση αυθαιρέτων την ίδια στιγμή που στο ίδιο νομοσχέδιο προβλέπεται η νομιμοποιήση τους? (αρθρο 13, παράγραφος 5). Πιο κάτω το α΄ρθρο αναφέρεται στην επιχωμάτωση θαλάσσιου χώρου για την εξυπηρέτηση της επιχείρησης. Μα κάτω από ποιές συνθήκες? Με τι όρους?! Ετσι οχι μονο δεν υπάρχει προστασία του φυσικού περιβάλλοντος. Σε ΟΛΟΚΛΗΡΟ το νομοσχέδιο ανοίγονται διάπλατοι οι δρόμοι για επανάληψη του αποτυχημένου μοντέλου τουριστικής ανάπτυξης του 1980. (Βλ. Ισπανία κλπ), για εξυπηρέτηση συμφερόντων ΜΟΝΟ για ολίγους και συγκεκριμένους, και για την πρωτοφανή αλλοίωση του ελληνικού τοπίου, συμπεριλαμβανομένης χλωρίδας και πανίδας.