• Σχόλιο του χρήστη 'Οδυσσέας' | 8 Νοεμβρίου 2019, 15:06

    Ας μας εξηγήσουν οι νυν κυβερνώντες γιατί τροποποποιούν επί τα χείρω ένα παράλογο μέτρο των προηγούμενων. Ποια είναι η λογική αιτιολογική βάση να μας υποχρεώνουν να δαπανούμε το 30% ενός μη δυνάμενου να αναλωθεί - εν δυνάμει, αν όχι φανταστικού - εισοδήματος, το οποίο στο νομοσχέδιο καλείται "πραγματικό", υποθέτω ως σχήμα οξύμωρο; Γιατί δεν εφαρμόζεται ένα ποσοστό στο όντως -και όχι ψευδεπίγραφα- πραγματικό εισόδημα, δηλαδή στο εισόδημα που απομένει αφού αφαιρεθούν ΟΛΟΙ οι φόροι και οι κρατήσεις, δηλαδή στο διαθέσιμο προς ανάλωση ή αποταμίευση εισόδημά μας; Και μάλιστα να συνυπολογιστούν στις δαπάνες ΟΛΕΣ οι πραγματοποιούμενες με ηλεκτρονικές πληρωμές μέσω τραπεζών, π.χ. οι δόσεις δανείων, οι δόσεις τραπεζικών καρτών, τα ενοίκια, ο ΕΝΦΙΑ κλπ. Τότε το ελάχιστο ποσοστό των όντως τεκμηριωμένων δαπανών θα μπορούσε να είναι τουλάχιστον 30%, κατά τη γνώμη μου και αρκετά υψηλότερο. Φοβούμαι ότι ουδείς θα απαντήσει στα πολλά ανάλογα ερωτήματα που έχουν αναρτηθεί. Μάλλον ψυχολογική εκτόνωση προσφέρει η διαβούλευση!