• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΑΡΙΝΑ ΜΑΡΟΥΔΗ' | 4 Σεπτεμβρίου 2020, 16:38

    Η απαλλαγή του εκπροσώπου πρέπει να αφορά σε ΟΛΕΣ τις οφειλές του Νομικού προσώπου για να έχει αντικείμενο η διάταξη και να αποτελεί "Δεύτερη ευκαιρία"όπως διατυμπανίζεται. ΟΧΙ μόνο σε αυτές που προέκυψαν κατά την ύποπτο περίοδο ή 6 μήνες νωρίτερα ,καμία επιχείριση δεν πτωχεύει από χρέη που δημιουργήθηκαν τον τελευταίο χρόνο πριν τη πτώχευση.Τα χρέη που οδηγούν μία επιχείρηση στη πτώχευση συσσωρεύονται από χρόνια ,γίνεται πάντοτε επί σειρά ετών προσπάθεια εξυγίανσης και διάσωσης .Συνεπώς η απαλλαγή των εκπροσώπων μόνο για τα πρόσφατα χρέη της επιχείρησης καθιστά κενή ουσία και περιεχομένου τη διάταξη αυτή και στην ουσία δεν δίνεται καμία δεύτερη ευκαιρία στους εκπροσώπους. Πρέπει να γίνει απαλοιφή της σχετικής πρόλεψης και η διάταξη να αναδιατυπωθεί ως εξής: ¨ "Φυσικό πρόσωπο που εκ του νόμου έχει αλληλέγγυα ευθύνη λόγω της εκπροσωπευτικής ή διοικητικής του σχέσης με οφειλέτη νομικό πρόσωπο απαλλάσσεται από κάθε ευθύνη για οφειλές του πτωχού με την πάροδο τριάντα έξι (36) μηνών από την υποβολή της αίτησης πτώχευσης, ή είκοσι τεσσάρων (24) μηνών από την κήρυξη της πτώχευσης ή την καταχώρηση της παρ. 4 του άρθρου 3, όποιο από τα δύο προηγηθεί χρονικά, εκτός εάν εντός της παραπάνω προθεσμίας υποβληθεί προσφυγή οποιουδήποτε έχει έννομο συμφέρον κατά της απαλλαγής του." Η δυνατότητα άσκησης Προσφυγής από τρίτο που έχει έννομο συμφέρον καλύπτει κάθε τυχόν αντίθετη θέση .ΜΟΝΟ έτσι δίνεται πραγματικά Δεύτερη ευκαιρία