• Σχόλιο του χρήστη 'Μαρία Παφιώλη' | 1 Φεβρουαρίου 2023, 16:43

    Να απαλειφθεί από το Νομοσχέδιο η παράγραφος (βα) του άρθρου 3 περί μόνιμης κατοικίας. Είναι αδύνατον τα σπίτια αυτά να αποτελούν κυρία και μοναδική κατοικία για τους εξής λόγους: - Πανεπιστήμια και σχολές για σπουδές των παιδιών τους μόνο σε μεγάλες πόλεις, άρα πολύ πιθανόν να έχει παρθεί η απόφαση για αγορά ενός μικρού διαμερίσματος αντί για την πληρωμή ενοικίου το οποίο δηλώθηκε και ως κύρια κατοικία - Απόσταση από κέντρα πόλεων για άσκηση επαγγελματικής δραστηριότητας, άρα και πάλι πολύ πιθανόν να έχει παρθεί η απόφαση για αγορά ενός μικρού διαμερίσματος αντί για την πληρωμή ενοικίου το οποίο δηλώθηκε και ως κύρια κατοικία, για να δηλωθεί και ως έδρα - Ακαταλληλότητα κτιρίου για διαμονή χειμερινών μηνών εφόσον οι επισκευές απαγορεύονται και απόφαση για απόκτηση ενός διαμερίσματος για να εξυπηρετεί τις ανάγκες στέγασης μόνο για ένα μικρό διάστημα, πχ για τους 3 πιο κρύους μήνες. - Πολίτης που δηλώνει κύρια κατοικία σε διαμέρισμα που κληρονομήθηκε ή αποκτήθηκε μόνο και μόνο για να υπάρχει μια νόμιμη κύρια κατοικία εικονικά (για άσκηση εκλογικού δικαιώματος σε άλλη περιφέρεια, για να πάρει δάνειο, για να πάει σε σχολείο το παιδί του κοκ), ενώ στην πραγματικότητα διαμένει στο αυθαίρετο. Οι κάτοικοι που έχουν γεννηθεί, μεγαλώσει και μένουν στο αυθαίρετο είναι οι ντόπιοι, οι γηγενείς, οι αυτόχθονες. Έχουμε φτάσει πλέον να μιλάμε για κατοίκους 2ης και 3ης γενιάς. Είναι όμως και "πολίτες-φαντάσματα". Μπορεί εικονικά να φαίνεται ότι έχουν αλλού μόνιμη κατοικία λόγω ειδικών συνθηκών που τους επιβάλλει η μη νομιμότητα της πραγματικής κατοικίας τους, αλλά είναι εκεί, ουσιαστικά μέλη του τοπικού κοινωνικού ιστού, πληρώνουν ΔΕΚΟ, έχουν υπηρεσίες αποκομικής σκουπιδιών και συγκοινωνία από το Δήμο τους.