• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΙΒ' | 15 Νοεμβρίου 2023, 11:43

    Η αναφορά του άρθρου 1 σε μεταβιβάσεις εξ επαχθούς αιτίας αγνοεί ότι επαχθή αιτία συνιστά και η εισφορά ακινήτου σε εταιρεία και η ανταλλαγή ακινήτου, όπου τίμημα δεν υπάρχει. Όπως επίσης αγνοεί ότι αντί τιμήματος ακόμη και σε σύμβαση πώλησης η παροχή του αγοραστή μπορεί να είναι δόση αντί καταβολής όπως όταν παραδίδονται αξίες (επιταγές) όπως επίσης ότι εγκύρως μπορεί να συμψηφισθεί στο τίμημα ισόποση ανταπαίτηση του αγοραστή κατά του πωλητή. Είτε λοιπόν η συγγραφή της διάταξης έχει γίνει από άσχετους είτε συνιστά άτεχνη απόπειρα κατάργησης διατάξεων του Αστικού Κώδικα και θέσπισης αντισυνταγματικών απαγορεύσεων