• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΙΡΗΝΗ ΜΙΧΑΗΛΙΔΟΥ' | 6 Δεκεμβρίου 2023, 21:11

    Είναι η 5η (πέμπτη!) συνεχόμενη χρονιά που το κράτος παρεμβαίνει στις μισθώσεις, πάντα εις βάρος των εκμισθωτών και κυρίως της μικροϊδιοκτησίας. Ποιο είναι το κέρδος για το κράτος όταν αφαιρεί εισόδημα από μία πηγή με μεγάλη εισπραξιμότητα φόρων και το μεταφέρει σε πηγές με ευρωπαϊκά ρεκόρ φοροαποφυγής και φοροδιαφυγής. Το σκεπτικό των προηγούμενων νομοσχεδίων εκτός του ότι ήταν απλοϊκό αναφερόταν σε «διαταραχή της αγοράς» λόγω της πανδημίας και του πολέμου στην Ουκρανία, σε «έκτακτο μη αναμενόμενο πληθωρισμό» και σε ένα «δίκαιο όριο αναπροσαρμογής προς όφελος των επιχειρήσεων και του καταναλωτικού κοινού». Σήμερα ούτε διαταραχή της αγοράς υπάρχει, ούτε έκτακτος μη αναμενόμενος πληθωρισμός ούτε το όριο είναι δίκαιο. Το σκεπτικό δε είναι τόσο βαθύ, που δεν φαίνεται να σας απασχολούν καθόλου οι εξαιρετικά μεγάλες πληθωριστικές πιέσεις που δέχονται καθημερινά τα μικρά και μεσαία νοικοκυριά, εκτός αν μπορείτε να μας τεκμηριώσετε, πώς επωφελήθηκε το καταναλωτικό κοινό από αυτό το μέτρο τα 2 προηγούμενα χρόνια, όταν τα πάντα έχουν αυξηθεί πολύ πάνω από τον πληθωρισμό! Και πώς επωφελείται το κράτος και κατ’επέκταση, το κοινωνικό σύνολο, όταν στραγγαλίζετε για άλλη μία φορά τη δεύτερη μεγαλύτερη πηγή εσόδων του; Άλλη μία απόδειξη του πόσο παράλογη και άδικη είναι αυτή σας η παρέμβασή, δίνει ο δείκτης μισθωμάτων της Τράπεζας της Ελλάδος όταν οι μισθώσεις καταστημάτων είναι 34% κάτω από το 2010 και των γραφείων 21% κάτω, με φόρους μέχρι πενταπλάσιους του 2010.