2. Δικαιούχοι του επιδόματος είναι:
Α) Φορολογούμενοι, οι οποίοι κατά το οικονομικό έτος 2009, βαρύνονταν φορολογικά από ένα τουλάχιστον πρόσωπο των περιπτώσεων β,γ,δ,ε, και η, του άρθρου 7 του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος (ν. 2238/1994 ΦΕΚ Α΄ 151), εφόσον το συνολικό οικογενειακό εισόδημά τους εμπίπτει κατά ποσοστό τουλάχιστον πενήντα τοις εκατό (50%) στις κατηγορίες Ε΄ και ΣΤ΄ (εισόδημα από μισθωτή εργασία ή και αγροτικές εκμεταλλεύσεις) του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος και δεν υπερβαίνει τα ποσά που ορίζονται στον πίνακα που ακολουθεί.
Το ύψος της ενίσχυσης καθορίζεται ανάλογα με τον αριθμό των προσώπων που βαρύνουν φορολογικά τον δικαιούχο ως εξής:
Β) Οι συνταξιοδοτούμενοι από τον Οργανισμό Γεωργικών Ασφαλίσεων, εφόσον δεν υπερβαίνουν τα εισοδηματικά κριτήρια χορήγησης του Επιδόματος Κοινωνικής Αλληλεγγύης Συνταξιούχων (ΕΚΑΣ), όπως ισχύουν.
Γ) Οι συνταξιοδοτούμενοι από οποιοδήποτε ασφαλιστικό οργανισμό, εφόσον τους καταβάλλεται κατά την έναρξη ισχύος του νόμου αυτού, το ΕΚΑΣ.
Δ) Συνταξιούχοι, λόγω γήρατος ή θανάτου, των ασφαλιστικών οργανισμών κυρίας ασφάλισης αρμοδιότητας Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, ανεξαρτήτως ηλικίας, καθώς και οι συνταξιούχοι δυνάμει των διατάξεων της παρ. 5 του άρθρου 2 του ν. 3029/2002 (ΦΕΚ Α΄ 160) και των άρθρων 4 και 16 του ν. 3232/2004 (ΦΕΚ Α΄ 48 ), όπως ισχύουν, εφόσον δεν υπερβαίνουν τα εισοδηματικά κριτήρια χορήγησης του ΕΚΑΣ.
Ε) Τα Άτομα με Ειδικές Ανάγκες (Α.Μ.Ε.Α) που λαμβάνουν προνοιακά επιδόματα.
ΣΤ) Οι νεφροπαθείς που λαμβάνουν το διατροφικό επίδομα.
Ζ) Όσοι λαμβάνουν , κατά την 3η Νοεμβρίου 2009 την ενίσχυση απροστατεύτων παιδιών, που προβλέπεται από τις διατάξεις του ν. 4051/1960 (ΦΕΚ Α΄68) και του Π.Δ. 108/1983 (ΦΕΚ Α΄ 49) , εφόσον δεν υπερβαίνουν τα εισοδηματικά κριτήρια χορήγησης του ΕΚΑΣ.
Η) Οι κάτοχοι κατά την 3η Νοεμβρίου 2009, βιβλιαρίου ανασφαλίστου, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.Δ. 57/1973 (ΦΕΚ Α΄ 149) και της υπ’ αριθμ.Π2α/139491/16.11.2006 Κ.ΥΑ. (ΦΕΚ Β΄ 1747).
Θ) Οι εγγεγραμμένοι κατά την 3η Νοεμβρίου 2009 στα μητρώα του Οργανισμού Απασχόλησης Εργατικού Δυναμικού ως άνεργοι, εφόσον δεν υπερβαίνουν τα εισοδηματικά κριτήρια χορήγησης του ΕΚΑΣ.
Έχω ξαναμπεί σε αυτή την σελίδα και έχω γράψει πως καλό είναι να πάρουν όλοι το επίδομα αλληλεγγύης.Όσοι έχουν κάρτα ανεργίας απο την αρχή του 2009 και παίρνουν επίδομα ανεργίας να πάρουν 650 ευρώ επιπλέον,όσοι είναι έγγαμοι χωρίς παιδί 300+300=600 ευρώ,οι συνταξιούχοι 250+250=500 ευρώ.Οικογένεια με 1 παιδί 600+700=1300 ευρώ.οικογένεια με 2 παιδιά 600+800=1400 ευρώ,οικογένεια με 3 παιδιά 600+1000=1600 ευρώ,οικογένεια με 4 παιδιά και πάνω 600+1200=1800 ευρώ,οικογένεια με 5-6 παιδιά 600+1300=1900 ευρώ.Πιστεύω οτι αυτό είναι δίκαιο άλλα να ξέρετε οτι θα επιδιώξουν να πάρουν το επίδομα και κάποιοι οι οποιοί δεν το δικαιούνται γι’αυτό πρέπει να δημιουργηθούν ομάδες οι οποίες θα ελέγχουν αυτούς που δηλώνουν χαμηλά εισοδήματα απο κοντά και κατόπιν θα αποφασίζουν αν πληρούν η οχι τα κριτίρια.Οσο για αυτούς που δούλευαν στα stage επειδή γνωρίζω άτομα που δούλευαν εκεί όλοι μπήκαν με βίσμα και οι περισσότεροι δεν είχαν ξαναδουλέψει και τώρα απαιτούν να γίνουν μόνιμοι?δηλαδή αλλοί που δεν μπήκαν καθόλου και είναι ακόμα άνεργοι τι θα κάνουν θα πάνε να φουντάρουν ομαδικώς απο το Σούνιο?Τουλάχιστον αυτοί που δούλευαν στα stage έπαιρναν 400 ευρώ το μήνα ενώ άλλοι είναι άνεργοι και ψάχνουν δουλειά 3 και 5 χρόνια.Εγώ βρήκα δουλειά τον Σεπτέμβρη σε μια αποθήκη ποτών και ήμουν 2 χρόνια άνεργος και δούλευα καλοκαίρια γκαρσόνι και έπαιρνα επίδομα τον χειμώνα ενώ έψαχνα και για δουλειά αλλά ουτέ στα stage με πήραν που είχα κάνει αίτηση και έπαιρναν ο καθένας τα δικά του γαλάζια παιδιά και έμεις μείναμε στον άσσο.Και αν παρέμενε η ΝΔ στην κυβέρνηση όλοι αυτοί θα γινόντουσαν μόνιμοι χωρίς να το άξιζουν και επειδή τώρα το ΠΑΣΟΚ τους έβγαλε για να γλιτώσει φράγκα και να μειώσει το έλλειμα αυτοί απαιτούν μονιμότητα?Οι μόνοι που αξίζει να παραμείνουν στα stage για λόγους ευαισθησίας και αλληλεγγύης είναι αυτοί που έχουν παιδιά και δεν έχουν άλλη δουλειά (μανάδες και πατεράδες για να θρέψουν τα παιδιά τους και να πάιρνουν 800 ευρώ τον μήνα) οι υπόλοιποι μπορούν να βρούν και άλλου δουλειά.Εγώ που έψαχνα γιατί βρήκα.Ξέρετε πόσους ξέρω που μπήκαν με μέσον στα stage και καμάρωναν στις παρέες τους γιατί μέσα στο 2010 θα γινόντουσαν μόνιμοι και θα ξενοιάζαν με μέσο όρο ηλικίας 22 με 28 χρονών.Και έγω που δουλεύω απο 1990 που ήμουν 14 χρονών λόγω συνθηκών (μόνο γυμνάσιο έβγαλα λύκειο δεν πρόλαβα) και σήμερα είμαι 33 χρονών έχω αλλάξει 5 δουλειές και παίρνω 600 ευρώ τον μήνα και στο δημόσιο ποτέ δεν δούλεψα αν και έχω κάνει τα χάρτια μου πόλλες φορές σε διάφορες προκυρήξεις άλλα πάντα έπαιρναν τα βίζματα ούτε σε αποριμματοφόρο δεν με πήραν αφού δεν είχα μέσον.Όμως οι πιο πόλλοι σήμερα θέλουν να μπούν μόνιμοι στο δημόσιο άνευ κριτίριων.Τα stage σε άλλες ευρωπαικές χώρες έχουν μαθησιάκο χαρακτήρα υπάρχουν για να κάνει κάποιος την πρακτική στον τομέα που έχει σπουδάσει βάσει πτυχίων και μέτα ανάλογα με τις σπουδές που έχει κάνει προσλαμβάνεται στην ανάλογη θέση (έχω φίλους που ζούν στο εξωτερικό).Εδω πέρα όποιος είχε μπάρμπα στην Κορώνη έμπαινε χώρις να κοιτάξουν αν έχει σπουδάσει κάτι και αν όλα πήγαιναν καλά γινόταν μόνιμος οτι γινόταν και στο παρέλθον δηλαδή.Όλα αυτά τα λεώ γιατί τα έχω δεί και η εύρεση εργασίας δεν είναι τόσο δύσκολη αρκεί κάποιος να έχει θέληση και να ψάχνει και οχι να κοιτάει για επιλέκτικες εύκολες δουλειές (γραφεία,δημόσιο,ταμεία,διοικητικές και γραμματειακές θέσεις) ξέρετε πόσες θέσεις εργασίας υπάρχουν στο ιντερνέτ.Αν αυτή η κυβέρνηση αποσκοπεί σε αξιοκρατικά κριτίρια για όλους τους τομείς μπράβο της άλλα αυτό θα φανεί στην πορεία.Θεωρώ άδικο να διαμαρτύρονται και να διεκδικούν μονιμότητα κάποιοι που μπήκαν με μέσον προσωρινά κάπου ενώ την ίδια στιγμή κάποιοι άλλοι δεν έχουν ούτε το νοίκι τους να πληρώσουν και δεν έχουν φαι να δώσουν στα παιδιά τούς.Τα βίζματα πάντα θα ύπαρχουν και αυτό δύσκολα θα αλλάξει.
Ένας Ταλαιπώρημένος Έλληνας
Ορθά ενισχύονται οι έχοντες πραγματική οικονομική ανάγκη και μακάρι να ενισχυθούν και παραπάνω.
Δυστυχώς όμως, με αυτού του είδους τις ρύθμισεις ενισχύονται και πολλοί ΦΟΡΟΔΙΑΦΕΥΓΟΝΤΕΣ, γεγονός που προσβάλλει την αίσθηση δικαίου των πολιτών που αποδίδουν τακτικούς και έκτακτους φόρους στο κράτος.
Δε μπορεί να βλέπεις ανθρώπους δίπλα σου να παρανομούν αποκρύπτωντας εισοδήματα και αντί να διώκονται να επιβραβεύονται με μετρητά για την επιτυχημένη φοροδιαφυγή τους.
Για παράδειγμα, σημαντικό μέρος των «ανέργων» του ΟΑΕΔ στην πραγματικότητα δουλεύει σε μικρές επιχειρήσεις χωρίς ένσημα, ή/και εισπράττει ενοίκια (επίσης μαύρα), κτλ. Φοροδιαφεύγει, εισπράττει επίδομα ανεργίας και τώρα θα του δώσουμε και bonus?
Ξαναδείτε το σχέδιο νόμου και διορθώστε το ώστε να περιοριστεί η «επιδότηση φοροδιαφυγής» που εμπεριέχει.
ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΑΓΑΜΟΙ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΜΗΝΙΑΙΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΓΥΡΩ ΣΤΑ 600-700 ΕΥΡΩ ΤΑ ΠΕΡΝΑΜΕ ΤΕΛΕΙΑ .ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΔΩΣΕΤΕ ΕΠΙΔΟΜΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ. ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΕΤΕ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΓΙΑΤΙ ΤΟΣΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΤΙ ΝΑ ΤΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΠΡΟΒΑΙΝΟΥΜΕ ΣΕ ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΕΣ ΣΠΑΤΑΛΕΣ (ΕΝΟΙΚΙΑΖΟΥΜΕ ΠΑΝΑΚΡΙΒΑ ΣΠΙΤΙΑ , ΟΔΗΓΟΥΜΕ ΠΑΝΑΚΡΙΒΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ , ΔΕΝ ΛΕΙΠΟΥΜΕ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑ ΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΔΙΑΛΕΓΟΥΜΕ ΠΑΝΤΑ ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΚΑΙ ΤΑ ΑΚΡΙΒΟΤΕΡΑ).ΜΠΡΑΒΟ ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΠΟΥ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΝΑ ΜΑΣ ΒΑΛΕΙ ΣΕ ΤΑΞΗ.
Είμαι 30 ετών και άνεργος από απόλυση εδώ και ένα χρόνο και τους τελευταίους μήνες ψάχνω μόνος μου για δουλειά χωρίς κάρτα ανεργίας. Το εισόδημά μου πέρσι ήταν λιγότερο από 5000 ευρώ. Επίσης δεν πληρώ τις προϋποθέσεις για ένταξη στο ταμείο ανεργίας. Είναι δύσκολο να βρεθεί δουλειά, το ζω καθημερινά. Δεν είχα ενημερωθεί για το επίδομα αλληλεγγύης και κάρτα έβγαλα στις 5 Νοεμβρίου οπότε σύμφωνα με το προσχέδιο δεν το δικαιούμαι.
Δεν πιστεύω όμως ότι είναι δίκαιο να παίρνουν το επίδομα, σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ. 3, ΜΟΝΟ ΟΣΟΙ έχουν γραφτεί μέχρι τις 3 Νοεμβρίου στον ΟΑΕΔ!!! Οι υπόλοιποι δεν θεωρούνται άνεργοι σύμφωνα με το προσχέδιο; Το επίδομα το παίρνουν εργαζόμενοι με ένα παιδί (και καλά κάνουν, έχουν ανάγκες) αλλά αυτοί τουλάχιστον πληρώνονται κάθε μήνα. Ας ελέγξει το υπουργείο τις φορολογικές δηλώσεις των ανέργων. Ούτως ή άλλως στον ΟΑΕΔ δηλώνονται οι απολύσεις των εργαζομένων και οι επαναπροσλήψεις τους. Γιατί να μην ισχύσει το μέτρο από την ημερομηνία ψήφισης του νόμου ή έστω κατάθεσης του νομοσχεδίου προς ψήφιση; Ή σύμφωνα με τα εκκαθαριστικά του 2008 για τους μακροχρόνια ανέργους. Αυτό που γίνεται απ’ό,τι φαίνεται είναι όποιος πρόλαβε να ενημερωθεί τον κύριον είδε; Ο πραγματικός αριθμός των ανέργων είναι πολύ μεγαλύτερος από τα επίσημα νούμερα του ΟΑΕΔ (όσων έχουν τώρα δηλαδή κάρτα ανεργίας)!
Υπάρχουν τόσοι τρόποι να βοηθηθούν όλοι οι άνεργοι και ιδιαίτερα οι μακροχρόνια άνεργοι. Το νομοσχέδιο θα ψηφιστεί…δεν ξέρω πότε ακριβώς…υποθέτω, ίσως το νωρίτερο στα τέλη Νοεμβρίου, οπότε τί θα γίνει με όσους γραφτούν ως άνεργοι μετά την 3η Νοεμβρίου; Είναι άδικο και πρέπει να αλλαχτεί η ημερομηνία τουλάχιστον. Παρακαλώ σκεφτείτε το λίγο καλύτερα και επαναπροσδιορίστε τους όρους. Έχουν πολύ περισσότεροι ανάγκες.
Προσωπικά είμαι απόφοιτος ΕΜΠ χωρίς μόνιμη εργασία, εργάζομαι με δελτίο παροχής υπηρεσιών, και έχω επίσης εισόδημα μισό ενοίκιο το οποίο δεν το έχω εισπράξει εδώ και 11 μήνες λόγω οικονομικών προβλημάτων του ενοικιαστή μου. Το 2009 δηλαδή δεν έχω βγάλει τίποτα, καταναλώνω τα έτοιμα. Το 2008 έβγαλα 2000 από το μισό ενοικιο και 3000 από εργασία μηχανικού. Δυστυχώς όμως δεν δικαιούμαι επίδομα, γιατί δεν έχω προστατευομενα μέλη.
Γενικό Σχόλιο:Για λόγους αρχής να αντικατασταθεί ο αδόκιμος όρος «άτομα με ειδικές ανάγκες» με τον δόκιμο όρο «άτομα με αναπηρία», ο οποίος υιοθετήθηκε από το Σύνταγμα της χώρας μας στην πρόσφατη αναθεώρησή του το έτος 2001 κατ’ απαίτηση σύσσωμου του αναπηρικού κινήματος της χώρας.
Παράγραφος 2:
περ. Α : Στην περ. Α της παρ. 2 εντάσσονται τα πρόσωπα που βαρύνονται φορολογικά από ένα τουλάχιστο πρόσωπο. Το ποσό του επιδόματος κυμαίνεται από 700€ έως 1.300€ και εξαρτάται από τον αριθμό των προστατευόμενων μελών που βαρύνουν φορολογικά τον δικαιούχο. Το ύψος όμως του ποσού αυτού δεν προσαυξάνεται στις περιπτώσεις αυτές κατά τις οποίες ένα ή και περισσότερα μέλη που βαρύνουν φορολογικά τον δικαιούχο είναι άτομα με αναπηρία. Η προσαύξηση αυτή θα έπρεπε να είχε υπολογιστεί εάν είχε ληφθεί υπόψη το πρόσθετο κόστος που πηγάζει από τις ανάγκες της αναπηρίας. Αδιαμφισβήτητο γεγονός είναι ότι το κόστος διαβίωσης των οικογενειών που έχουν στη φροντίδα τους άτομα με βαριές και πολλαπλές αναπηρίες προσαυξάνεται με το κόστος που απαιτείται για την κάλυψη των αναγκών αναπηρίας. Παράλληλα όμως το οικογενειακό εισόδημα μειώνεται λόγω του ότι ένα μέλος της οικογενείας είτε δεν έχει εργαστεί ποτέ, είτε διακόπτει την εργασία του για να παρέχει φροντίδα και υποστήριξη στο μέλος με αναπηρία της οικογένειάς του. Ως εκ’ τούτου, οι οικογένειες αυτές αντιμετωπίζουν δραματική μείωση του οικογενειακού τους εισοδήματος.
Γι’ αυτό θεωρούμε απόλυτα δίκαιο το ποσό του επιδόματος να αυξηθεί κατά 200€ για την περίπτωση που ο δικαιούχος βαρύνεται με ένα πρόσωπο, το οποίο έχει αναπηρία. Δηλαδή ο δικαιούχος αυτής της περίπτωσης θα λάβει 700€ + 200€ = 900€. Για κάθε επιπλέον μέλος με αναπηρία που βαρύνει τον φορολογούμενο (φορολογούμενος που βαρύνεται με 2 ή 3 πρόσωπα που έχουν αναπηρία), ζητούμε να προβλεφθεί περαιτέρω αύξηση του τελικού ποσού. Για τους ίδιους λόγους και για τη στήριξη των οικογενειών που έχουν στη φροντίδα τους ένα ή και περισσότερα μέλη με αναπηρία, ζητούμε να διευρυνθεί το ανώτατο ύψος του οικογενειακού εισοδήματος, ξεκινώντας με την αύξηση του ποσού των 2.000€ για την πρώτη περίπτωση δικαιούχου που βαρύνεται φορολογικά με ένα πρόσωπο, δηλαδή 14.000€ + 2.000€ =16.000€.
περ. Δ: Στην περ. Δ: [Συνταξιούχοι λόγω γήρατος, ή θανάτου,……] παραλείπεται η λέξη «αναπηρία». Η παράλειψη αυτή ενδεχομένως να δημιουργήσει προβλήματα ή στη χειρότερη περίπτωση να αποκλείσει τους συνταξιούχους αναπηρίας των Ασφαλιστικών Οργανισμών αρμοδιότητας του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης από τη χορήγηση του εν’ λόγω επιδόματος. Ως εκ τούτου ζητούμε την ακόλουθη προσθήκη: [Συνταξιούχοι λόγω γήρατος ή θανάτου ή αναπηρίας……….]
Βάσει των ανωτέρω και για λόγους ίσης μεταχείρισης ζητούμε να συμπεριληφθούν στις ρυθμίσεις του Άρθρου 1 όλοι ανεξαιρέτως οι συνταξιούχοι αναπηρίας Ο.Γ.Α. και λοιπών Ασφαλιστικών Ταμείων αρμοδιότητας του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και οι άμεσα/έμμεσα ασφαλισμένοι Ασφαλιστικών Ταμείων αρμοδιότητας του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, οι οποίοι είναι δικαιούχοι του παραπληγικού εξωϊδρυματικού επιδόματος. Επισημαίνουμε ότι, οι κατηγορίες αναπηρίας που λαμβάνουν το εξωϊδρυματικό παραπληγικό επίδομα, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία, έχουν μόνιμες και βαριές αναπηρίες. Το πρόσθετο κόστος που πηγάζει από τις ανάγκες αυτών των αναπηριών είναι ιδιαίτερα υψηλό, και όπως έχουμε ήδη αναφέρει σε προηγούμενες επιστολές μας, το μεγαλύτερο μέρος αυτού του πρόσθετου κόστους επιβαρύνονται τα ίδια τα άτομα με αναπηρία, εξαιτίας των χρόνιων και διαρθρωτικών ελλείψεων και αδυναμιών του συστήματος υποστηρικτικών υπηρεσιών, ασφαλιστικών παροχών κ.λπ. Στους δικαιούχους αυτής της περίπτωσης ζητούμε να χορηγηθεί το ποσό των 400€, ομοίως όπως και στους δικαιούχους της περ. Ε.
περ. ΣΤ: Η διατύπωση της περ. ΣΤ αποκλείει από τις ρυθμίσεις του Νομοσχεδίου άτομα που λαμβάνουν το διατροφικό επίδομα, όπως είναι οι μεταμοσχευμένοι από συμπαγή όργανα (ήπαρ, πάγκρεας, καρδιά, νωτιαίου μυελού των οστών). Για την αποφυγή διακριτικής μεταχείρισης μεταξύ των κατηγοριών που δικαιούνται το διατροφικό επίδομα, προτείνουμε η περ. ΣΤ να διορθωθεί ως εξής: «περ. ΣΤ: Τα άτομα με αναπηρία που είναι δικαιούχοι του διατροφικού επιδόματος ήτοι: νεφροπαθείς τελικού σταδίου (υπό αιμοκάθαρση, περιτοναϊκή κάθαρση, μεταμοσχευμένοι εκ νεφρού), μεταμοσχευμένοι από συμπαγή όργανα (ήπαρ, πάγκρεας, καρδιά), μεταμοσχευμένοι μυελού των οστών».
ΕΛΕΟΣ!!!!Γνωριζετε οτι ολοι οι αθιγγανοι τριβουν τα χερια τους?Εχουν λεει βιβλιαριο αποριας και θα το παρουν.Τι να πω,εσεις κατι θα ξερετε παραπανω απο εμας ΚΥΡΙΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ.Ο λαος πειναει και εσεις τους κατατασετε σε κατηγοριες για να παρουν τελικα ψιχουλα.ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.
ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΥ ΚΑΝΕΤΕ ΚΑΤ ΑΡΧΗΝ.ΚΑΤΑ ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΑΝΗΚΩ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΤΩΝ ΑΤΟΜΩΝ ΜΕ ΣΚΛΗΡΥΝΣΗ ΚΑΤΑ ΠΛΑΚΑΣ ΚΑΙ ΛΑΜΒΑΝΩ ΚΑΙ ΠΡΟΝΟΙΑΚΟ ΕΠΙΔΟΜΑ.ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΕΙΜΑΙ ΑΝΕΡΓΟΣ ΚΑΙ ΑΓΑΜΟΣ .Η ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΜΟΥ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗΔΕΝΙΚΗ Κ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΣΤΙΣ ΛΙΣΤΕΣ ΤΟΥ ΟΑΕΔ.ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΡΙΜΝΑ Κ ΓΙΑ ΜΑΣ ΚΙ ΑΝ ΟΧΙ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΒΑΤΕ ΣΤΗΝ ΛΙΣΤΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΟΥΧΩΝ.
Ζητάω προκαταβολικά συγνώμη από όσους ΔΕΝ θα διαβάσουν κάτι σχετικό με την διαβούλευση αυτή καθ’ αυτή σε αυτό το σχόλιο.
Όπως θα γνωρίζετε το επιχείρημα «δεν υπάρχουν χρήματα» για μία ευρύτερη αναπτυξιακή πολιτική είναι ελεεινό και τρισάθλιο ψέμα. Θα ήθελα να σας δώσω ένα μικρό αριθμητικό παράδειγμα. Τα νούμερα που θα χρησιμοποιήσω αφορούν σε έναν κλάδο που λόγω επαγγέλματος γνωρίζω πολύ καλά, τον γεωπονικό.
987 βυσματικές προσλήψεις στον ΟΠΕΚΕΠΕ = 18.000.000€ κόστος
Άγνωστος αριθμός προσλήψεων στην ΑΓΡΟΓΗ ΑΕ με βυσματικό τρόπο – αλλά ας υποθέσουμε πως είναι τουλάχιστον 300 = 6.000.000€ κόστος
13 Περιφερειακές μελέτες για την αναδιάρθρωση του αγροτικού τομέα που ΟΛΕΣ δόθηκαν βυσματικά και πήγαν στα αζήτητα = 1.900.000 κόστος
Άθροισμα: 25.900.000€
Αν υποθέσουμε ότι ο μέσος δικαιούχος του επιδόματος θα πάρει π.χ. 1000€ οι παραπάνω δαπάνες αναλογούν σε 25.900 δικαιούχους, όσο είναι ο μέσος πληθυσμός μίας μικρής επαρχιακής πόλης.
Κύριε Πρωθυπουργέ ο λαός σας ψήφισε για να απαγκιστρώσετε το ελληνικό κράτος από τις πελατειακές σχέσεις που κοστίζουν τόσο, μα τόσο, πολύ.
Καλημέρα σας.
Αναρωτιέμαι αν το επίδομα έχει στόχο την ουσιαστική βοήθεια στους έχοντες ανάγκη ή απλά είναι ένα μέτρο για να γλυκάνουμε τους εκατομύρια αδικημένους αυτού του τόπου με τα «ψυχία της τραπέζης του πλουσίου». Δεν μπορώ να φανταστώ πως 300 ευρώ, σε δύο δόσεις μάλιστα 150+150, μπορούν να χαρακτηριστούν ώς επίδομα(?). Μάλλον πρόκειτε περι εμπαιγμού, προσβολής της αξιοπρέπειας των πολιτών και κατασπατάλησης για ακόμα μια φορά του δημόσιου χρήματος αυτού του ταλαίπορου κράτους.
Αναρωτιέσται γιατί οι έγγαμοι χωρίς παιδιά δεν τολμούν να τεκνοποιήσουν την ώρα που τα περισσότερα απο τα δικά σας φοιτούν σε ιδιωτικά σχολία και κολλέγια? Και μάλιστα δεν αξίζουν ούτε τον εμπαιγμό των 300 ευρώ…
Αναρωτιέσται πόση ανάγκη μπορεί να έχει ένας συνταξιούχος που πληρώνει ενοίκιο 250-300 ευρώ, συνταξιοδοτήτε με 500-700 και πρέπει να ζήσει (ανεξάρτητα ΕΚΑΣ ή δεν ξέρω και εγώ τι άλλο)? Και αυτός απέξω? Ούτε αυτός δεν αξίζει την προσβολή των 300-400 ευρώ?
Αναρωτιέσται πώς ζούν οι ανασφάλιστοι, αμοιβόμενοι με 500-600 ευρώ εργαζόμενοι μέσω προγραμμάτων stage? Ούτε δώρο στις γιορτές δεν παίρνουν. Και αυτοί απέξω? Ούτε αυτοί αξίζουν τον εμπαιγμό?
Κοινωνικό δεν μπορεί να γίνει το κράτος αν δεν αποκτήσουμε κοινωνική συνήδειση ο κάθε ένας απο εμάς. Και απο ότι φαίνεται είμαστε ακόμα πολύ, πάρα πολύ μακρυα απο αυτό…
Ευάγγελος Θεοδώρου
ΔΙΚΑΙΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ ΝΑ ΔΟΘΕΙ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΑΓΑΜΟΥΣ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΕΓΓΑΜΟΥΣ ΧΩΡΙΣ ΠΑΙΔΙΑ. ΑΝΑΠΡΟΣΑΡΜΟΖΩΝΤΑΣ ΑΠΛΩΣ ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΙΚΟ ΟΡΙΟ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΡΙΟ ΦΤΩΧΕΙΑΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ
ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΙΚΟ ΟΡΙΟ 10.500,00
Δουλεύω με το πρόγραμμα «stage» και τα μηνιαία μου έσοδα ανέρχονται στο ποσό των 580 ευρώ. Είμαι άγαμη και δεν έχω επιπλέον πόρους ούτε κάποια άλλη οικονομική ενίσχυση. Το εκκαθαριστικό μου σημείωμα είναι 6.600 ευρώ…!!!! Μένω μόνη μου, νοικιάζω σπίτι και φυσικά πληρώνω όλα τα έξοδα. Η σύμβασή μου τελειώνει σε λίγους μήνες θα μείνω άνεργη και δεν θα δικαιούμαι το επίδομα ανεργίας εφόσον ο εργοδότης μου – το ελληνικό κράτος- δεν μου παρέχει ασφάλιση. Η εύρεση εργασίας στην πόλη μου (Σέρρες) είναι υπερβολικά δύσκολη για τον απλούστατο λόγο : δεν υπάρχει ιδιωτικός τομέας, δεν υπάρχουν επενδύσεις και δεν υπάρχει κίνηση στην αγορά.. Πώς θα καταφέρω εγώ να επιβιώσω (γιατί τίθεται θέμα επιβίωσης) αξιοπρεπώς? Όσο αφορά το επίδομα αλληλεγγύης υποστηρίζετε ότι δεν το δικαιούμαι γιατί προφανώς κρίνετε ότι τα έσοδα μου επαρκούν για να ζήσω και ότι δεν έχω ανάγκη οποιασδήποτε οικονομικής ενίσχυσης…Ενώ αντίθετα θα δοθεί σε άτομα το οποία βρίσκονται στην ίδια οικονομική κατάσταση με εμένα και σύμφωνα με το παρόν νομοσχέδιο υπάρχουν κατηγορίες πολιτών σε καλύτερη οικονομική κατάσταση (από μένα) π.χ άνεργες μητέρες με σύζυγο ελεύθερο επαγγελματία (των οποίων τα δηλωθέντα έσοδα δεν ανταποκρίνονται στα πραγματικά) άρα συνεπώς το εκκαθαριστικό σημείωμα δεν πρέπει να είναι το μόνο μέτρο σύγκρισης. Νομίζω πως η επανεξέταση του νομοσχεδίου κρίνεται απαραίτητη προκειμένου να επιτευχθεί η αξιοκρατία και η ισοτιμία την οποία προσπαθείτε να προάγεται. Σίγουρα είναι πολύ δύσκολο να αξιολογηθεί η προσωπική κατάσταση του κάθε πολίτη χωριστά αλλά τουλάχιστον θα πρέπει να εισάγεται ένα πιο αξιοκρατικό και δίκαιο νομοσχέδιο το οποίο θα βοηθάει όλους όσους έχουν πραγματικά ανάγκη..
ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΥ ΚΑΝΕΤΕ ΚΑΤ ΑΡΧΗΝ.ΚΑΤΑ ΔΕΥΤΕΡΟΝ ΑΝΗΚΩ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΤΩΝ ΔΙΑΒΗΤΙΚΩΝ ΙΝΣΟΥΛΙΝΟΕΞΑΡΤΩΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΛΑΜΒΑΝΩ ΚΑΙ ΠΡΟΝΟΙΑΚΟ ΕΠΙΔΟΜΑ.ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΕΙΜΑΙ ΑΝΕΡΓΗ .Η ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΜΟΥ ΔΗΛΩΣΗ ΜΗΔΕΝΙΚΗ Κ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΣΤΙΣ ΛΙΣΤΕΣ ΤΟΥ ΟΑΕΔ.ΕΛΠΙΖΩ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΕΡΙΜΝΑ Κ ΓΙΑ ΜΑΣ ΚΙ ΑΝ ΟΧΙ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΒΑΤΕ ΣΤΗΝ ΛΙΣΤΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΟΥΧΩΝ.
Άνεργος γιατρός από τις 30 Οκτωβρίου (λήξη σύμβασης), με ένα παιδί, χωρίς άλλες πηγές εισοδήματος (εκτός από το επίδομα ανεργίας, όταν έρθει και λίγες οικονομίες), και με κάρτα ΟΑΕΔ από τις 4 Νοεμβρίου (γραφειοκρατεία γαρ…). Έτσι κι αλλιώς πιθανότατα δεν δικαιούμαι το επίδομα, αλλά το όριο 3/11 για κάρτα ανεργίας το βρίσκω παράλογο, χωρίς νόημα. Γιατί να μην ισχύσει π.χ. η ημερομηνία δημοσίευσης του ν/σ στο ΦΕΚ ή η ημερόμηνία κατά την οποία έμεινε κάποιος άνεργος.
Σίγουρα πάντως στο τέλος θα πάρουν το επίδομα άτομα που δεν το δικαιούνται (π.χ. πλασματικά άνεργοι) και κάποιοι δικαίουχοι που το έχουν ανάγκη θα μείνουν στα κρύα του λουτρού (π.χ. κάρτα ανεργίας μετά τις 3/11).
Διαβαζοντας τα διαφορα σχολια αντιλαμβανομαι τη δισκολη θεση που βρισκονται αρκετοι συμπολιτες μας που ζουν κατω απο συνθηκες φτωχειας.
Καλο το μετρο μονο σαν ενδειξη προθεσεων της νεας Κυβερνησης στον κοινωνικο τομεα μεχρι εκει!!
Απο εδω και περα περιμενουμε να δουμε ουσιαστικες κινησεις για οριστικη επιλυση του προβληματος. Αναπτηξιακη πολιτικη,κινητρα για θεσεις εργασιας,αξιοκρατικη αντιμετοπιση των νεων,αποκατασταση του αξιακου συστηματος,ωστε να απελευθερωθουν οι υγιεις δυναμεις της χωρας και να βγουν μπροστα στην προσπαθεια ανακαμψης της οικονομιας με νεες ιδεες και ορεξη για δημιουργεια.
Το επόδομα δίνετε με κάποια κριτήρια, πάντα θα υπάρχουν κάποιοι παραπονεμένοι ..εκτός κριτηρίων. Δηστυχώς μέσα στο μεγάλο χαμό που αφήνει πίσω της η ΝΔ, αφήνει και μιά ομάδα νέων ανθρώπων (580 άτομα) , ταοποία διορίστηκαν από Δημάρχους και ΝΟμάρχες, δουλεύουν από 4,5 έως΄2 χρόνια οι νεώτεροικαι προσφέρουν έργο κατά γενική ομολογία μαζί με τους μόνιμους υπαλλήλους. Έιναι οι υπάλληλοι των ΚΕΠ με τ α μπλοκάκια τα οποία τους εμφανίζουν σαν ελεύθερους επαγγελματίες, κατά τεκμήριο χωρίς οικογένεια αλλά με 580ευρω το μήνα, για πραγματική εργασία, ούτε «εκπαίδευση» ούτε «εργασιακή εμπειρία». Τι θα γίνει μ’ αυτούς????
Πρόταση¨Να αναθεωρηθεί το ύψος της συμβασης στο ποσό των 1200 ευρώ . ‘αμεσα», να προκηρυχθείδιαγωνισμός με του ίδιου όρους και προϋποθέσεις διαγωνισμός για την πλήρωση των θέσεων των, όπως και οι δύο προηγούμενοι διαγωνισμοί. Εννοείτε ότι δεν υπάρχουν τα STAGE ΠΛΈΟΝ , και δεν υπάρχουν οι άθλιες μοριοδοτήσεις από το παράθυρο, Αυτά τα γράφω με εμπειρεία 30 ετων στο δημόσιο από τα οποία τουλάχισρον 20 σε διαγωνισμούς προσωπικού, προσλήψεις και δικαστήρια για μονιμοποιήσεις
ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΕΙΜΑΙ ΑΝΕΡΓΗ ΠΕΡΙΠΟΟΥ ΕΞΙ ΜΗΝΕΣ ΠΑΝΤΡΕΜΕΝΗ ΜΕ ΕΝΑ ΜΩΡΟ 2 ΕΤΩΝ. ΚΑΝΩ ΔΗΛΩΣΗ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟ ΣΥΖΥΓΟ ΜΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥΜΕ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ ΩΣ ΑΝΕΡΓΗ?
Συγχαρητήρια για την πρωτοβουλία! Η κυβέρνηση δείχνει, σε περίοδο οικονομικής κρίσης, την κοινωνική της ευαισθησία στην πράξη, όπως το είχε υποσχεθεί προεκλογικά.
Κατα την γνώμη μου, στην περίπτωση Δ της παραγράφου 2 του άρθρου 1, στους δικαιούχους του επιδόματος συνταξιούχους,λόγω γήρατος ή θανάτου, πρέπει να προστεθούν και οι συνταξιούχοι με αναπηρία ποσοστού 67% και άνω.
thelo na kano mia erotisi ego dhladh poy eimai anergh apo tis 7/10/2008 kai pantremenh kai me koino ekatharistiko me ton antra moy 22.000 kai tora ti ginetai den dikaioymai tipota afoy moy exei teleiosei to epidoma
ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ, ΔΟΥΛΕΥΟΥΜΕ ΟΧΤΩ ΜΗΝΕΣ ΣΤΙΣ ΦΩΤΙΕΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΠΛΥΜΗΡΕΣ, ΠΑΙΡΝΟΥΜΕ ΚΑΤΟ ΑΠΟ 8000 ΕΥΡΟ ΕΤΗΣΙΟΣ, ΣΤΙΣ 31\11 ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΑΣ ΓΙΑ ΦΕΤΟΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΕΣΑ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥΣ ΤΟΥ ΕΠΙΔΟΜΑΤΟΣ?
ΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΗ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΚΤΟΣ ΕΠΙΔΟΜΑΤΟΣ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙΤΕ ΓΙΑΤΙ??????
Δεν χωράει αμφιβολία ότι η πρωτοβουλία της Κυβέρνησης για έκτακτη εισοδηματική ενίσχυση των λιγότερο εύπορων κοινωνικών ομάδων είναι θετική. Ωστόσο, θεωρούμε ότι είναι απαραίτητη η συμπερίληψη της «γενιάς των 700 ευρώ» στους δικαιούχους του εκτάκτου επιδόματος αλληλεγγύης.
Οι νέοι εργαζόμενοι του ιδιωτικού τομέα με ετήσιο εισόδημα στο όριο της φτώχειας, οι απασχολούμενοι σε προγράμματα μαθητείας, οι ενοικιαζόμενοι εργαζόμενοι, οι νέοι εργαζόμενοι με συμβάσεις έργου, έχουν υποστεί αφόρητες πιέσεις την τελευταία περίοδο, ενώ παραδοσιακά βρίσκονται εκτός των τειχών του κοινωνικού κράτους.
Προτείνουμε το επίδομα αλληλεγγύης να δοθεί στους νέους εργαζομένους, με ετήσιο εισόδημα κάτω από το όριο της φτώχειας και ένσημα από ένα (μίνιμουμ) έως πέντε έτη (μάξιμουμ). Δικαιούχοι θα πρέπει να είναι όσοι επιβαρύνονται με δαπάνες ενοικίου καθ’ όλη τη διάρκεια του εργασιακού τους βίου -να μη διαμένουν δηλαδή στο σπίτι του μπαμπά και της μαμάς-. Η επέκταση του επιδόματος αλληλεγγύης σ’ αυτούς τους ανθρώπους, θα ήταν μια κίνηση αλληλεγγύης προς όλους όσους αγωνίζονται καθημερινά για την οικονομική τους ανεξαρτησία και δεν έχουν την πολυτέλεια να είναι χλιδάνεργοι.
Η διαδικασία της ανοιχτής δημόσιας διαβούλευσης που εγκαινίασε η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ δίνει τη δυνατότητα για βελτιωτικές κινήσεις και ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης άφησε ανοιχτό αυτό το ενδεχόμενο. Άλλωστε, στη διαδικασία της διαβούλευσης η συμμετοχή νέων της γενιάς των 700 ευρώ είναι πολύ μεγάλη και υπάρχει μεγάλη πίεση για την επέκταση της λίστας των δικαιούχων.
Σε κάθε περίπτωση, όμως, θεωρούμε ότι οι έκτακτες επιδοματικές πολιτικές που προσφέρουν απλώς μία μικρή και συγκυριακή ανακούφιση των μη εχόντων δεν επιλύουν κανένα ουσιαστικό πρόβλημα της «Γενιάς των 700ευρώ».
Απαιτούνται μόνιμα και διαρθρωτικά μέτρα στο πλαίσιο μία ριζικής αναμόρφωσης του κράτους, της αγοράς εργασίας, του συστήματος κοινωνικής προστασίας και του παραγωγικού μοντέλου για μία ουσιαστική υποστήριξη των νέων εργαζομένων.
Έχουμε μιλήσει κατά το παρελθόν για ένα ολοκληρωμένο «Σύμφωνο Αυτονόμησης» των νέων με στόχο την ενθάρρυνση της εισόδου τους στην αγορά εργασίας και την εισοδηματική και κοινωνική στήριξη στα πρώτα χρόνια του εργασιακού τους βίου.
Βασικοί πυλώνες αυτού του new deal για τη νέα γενιά είναι:
α) το πριμ απασχόλησης υπό τη μορφή ενός αρνητικού φόρου εισοδήματος της τάξης των 30 λεπτών για ατομικά εισοδήματα μεταξύ 300 και 700 ευρώ
β) η παροχή κινήτρων για αγορά ή ενοικίαση κατοικίας
γ) τα φορολογικά κίνητρα
Το Σύμφωνο Αυτονόμησης συμπληρώνεται από μια ατζέντα μεταρρύθμισης σε μια σειρά εξαιρετικά κρίσιμων τομέων. Στο κράτος, την αγορά εργασίας, το παραγωγικό μοντέλο, το ασφαλιστικό πάνω απ’ όλα.
Σημείωνουμε σ’ αυτό το σημείο ότι δεν αρκεί η επιδότηση των ασφαλιστικών εισφορών, παρότι καλοδεχούμενη και επιτακτική. Απαιτείται η μεταρρύθμιση του συστήματος ασφάλισης και συγκεκριμένα η μετάβαση σε ένα μικτό ασφαλιστικό σύστημα με έναν πυλώνα βασικής σύνταξης αναδιανεμητικής λογικής και έναν προσπωικής αποταμίευσης κεφαλαιοποιητικής λογικής. Φυσικά, τέτοιες αλλαγές, οι οποίες θα βεκλτίωναν τη μακροπρόθεσμη δημοσιονομική θέση της χώρας, δεν φαίνεται να είναι στις προθέσεις της κυβέρνησης. ΑΚι καμίας κυβέρνησης. Μια τέτοια δομική αλλαγή όμως θα ήταν κίνηση έμπρακτης αλληλεγγύης προς τη νέα γενιά.
ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΙ ΤΟΥ ΕΠΙΔΟΜΑΤΟΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΑ ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΑΠΟ ΠΟΥΘΕΝΑ, ΜΗ ΤΟΥΣ ΑΦΗΣΕΤΕ ΕΞΩ. ΜΗ ΤΟΥΣ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΕΤΕ ΚΑΙ ΣΕΙΣ. ΣΤΗΡΙΧΤΗΚΑΝ Σ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΔΙΧΩΣ ΑΛΛΟ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ.ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΟΙ ΠΑΣΧΟΝΤΕΣ ΑΠΟ ΟΛΛΕΣ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ ΕΚΤΟΣ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ. ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ ΑΣ ΔΟΥΝΕ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΝΑ ΔΩΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΩΝ ΠΟΥ ΟΛΟ ΤΟ ΧΡΟΝΟ ΔΕΝ ΕΙΔΑΝ ΜΙΣΘΟ ΜΗΝΙΑΙΩΣ.
ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΑΥΤΗ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ΠΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ.
ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΤΙΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΠΟΥ ΕΧΕΤΕ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΣΤΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ ΕΠΙΔΟΜΑΤΟΣ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΜΟΡΦΩΘΕΙ ΠΙΟ ΑΞΙΟΚΤΑΤΙΚΑ.ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΒΟΗΘΗΜΑ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΤΠΑΡΧΕΙ ΕΛΛΕΙΨΗ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ.
ΣΑ ΨΗΦΙΣΑΜΕ ΜΕ ΤΟΣΗ ΕΛΠΙΔΑ.
Αγαπητοι κυριοι ολα αυτα που σχεδιαζετε μοιαζουν ομορφα.Επιτρεψτε μου ομως να πω οτι δεν μοιαζει τοσο με αναδιανομη πλουτου οσο με ελεημοσυνη.Τα 3 εκ.δεν θα λειψουν απο καποιον που βγαζει 300εκ. και τα 300 ευρω σαφως και δεν σωζουν κανεναν και ξοδευονται πριν καν εισπραχθουν.Και μετα τι;Υπαρχει καποια δομη που θα εξασφαλιζει το εισοδημα των ασθενεστερων οικονομικα καθε μερα καθε μηνα σε βαθος χρονου;Περαν των εκτακτων μετρων λοιπον πρεπει να αυξηθει μονιμα η φορολογια σε τραπεζες κλπ επιχειρησεις.Σκοπευετε να κανετε κατι με την τεραστια αφορολογητη εκκλησιαστικη περιουσια και τις off shore εταιρειες;Δεν ειμαι οικονομολογος αλλα απο αρθρα ειδικων προκυπτει οτι μονο απο τη φορολογηση αυτων λυνεται σε μεγαλο βαθμο το προβλημα της ελληνικης οικονομιας.
ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΙ ΤΟΥ ΕΠΙΔΟΜΑΤΟΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΑ ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΑΠΟ ΠΟΥΘΕΝΑ, ΜΗ ΤΟΥΣ ΑΦΗΣΕΤΕ ΕΞΩ. ΜΗ ΤΟΥΣ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΕΤΕ ΚΑΙ ΣΕΙΣ. ΣΤΗΡΙΧΤΗΚΑΝ Σ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΔΙΧΩΣ ΑΛΛΟ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ.ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΟΙ ΠΑΣΧΟΝΤΕΣ ΑΠΟ ΟΛΛΕΣ ΤΙΣ ΑΛΛΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙ ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ ΕΚΤΟΣ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟΥ. ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ ΑΣ ΔΟΥΝΕ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΝΑ ΔΩΡΟ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΩΝ ΠΟΥ ΟΛΟ ΤΟ ΧΡΟΝΟ ΔΕΝ ΕΙΔΑΝ ΜΙΣΘΟ ΜΗΝΙΑΙΩΣ.
ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΑΥΤΗ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ΠΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ.
ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΤΙΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΠΟΥ ΕΧΕΤΕ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΣΤΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ ΕΠΙΔΟΜΑΤΟΣ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΜΟΡΦΩΘΕΙ ΠΙΟ ΑΞΙΟΚΤΑΤΙΚΑ.ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΒΟΗΘΗΜΑ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΤΠΑΡΧΕΙ ΕΛΛΕΙΨΗ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ
Ωραία όλα αυτά που μας λέτε, και μπράβο σας που επιχειρείτε μία τέτοια προσπάθεια αλλά εμείς οι οποίοι δεν έχουμε κάρτα ανεργίας πριν τις 3 Νοεμβρίου τι θα κάνουμε; Μήπως έχετε να προτείνεται κάτι και για εμάς που διατηρούσαμε κάρτα ανεργίας στο παρελθόν.
ΓΕΙΑ ΣΑΣ. ΣΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ Α.Μ.Ε.Α ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ ΟΣΟΙ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΜΟΝΟ ΕΠΙΔΟΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΝΟΙΑ? ΣΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΤΩΝ ΠΑΡΑΠΛΗΓΙΚΩΝ? ΕΠΕΙΔΗ ΑΝΗΚΩ ΣΕ ΑΥΤΗ ΜΕ 80%ΑΝΑΠΗΡΙΑ ΚΑΤΩ ΑΚΡΩΝ, ΜΕ ΠΑΙΔΙ ΚΑΙ ΜΙΣΘΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΡΓΑΣΙΑ ΜΟΥ 840 ΕΥΡΩ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟΥΜΑΙ? ΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΕΜΑΣ ΠΟΥ ΑΝΗΚΟΥΜΕ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ, ΤΙ ΕΓΓΡΑΦΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΝΑ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΟΥΜΕ, ΣΕ ΠΟΙΑ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΣΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ???
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
Να προστεθεί και κριτήριο συσχετιζόμενο με το Ε9 και ΕΤΑΚ για την παρεμπόδιση ψευτοφτωχών.
Πολυ καλο το μετρο σαν ιδεα ,υπαρχει ομως ενα προβλημα…εμεις οι ανεργοι που δεν βγαζουμε σχεδον ουτε ενα ευρω και δεν εχουμε γραφτει στον ΟΑΕΔ, δεν δικαιουμαστε ΤΙΠΟΤΑ?? Ειναι δικαιο αυτο ή υπαγεται στη λογικη οποιος προλαβε,προλαβε? Δηλαδη οι πονηροι που πηγαν και γραφτηκαν στον Οαεδ για να παρουν το επιδομα ειναι οι κουτοπονηροι που τους επιβραβευουμε? Αφου φαινεται απο τη φορολογικη μας δηλωση αν ειμαστε ανεργοι, πρεπει υποχρεωτικα να ειμαστε γραμμενοι στον ΟΑΕΔ για να παρουμε 400 ευρω? ΤΟ ΘΕΩΡΩ ΕΞΩΦΘΑΛΜΗ ΑΔΙΚΙΑ και δεν πιστευω ειλικρινα οτι το πασοκ που με τοση ελπιδα ψηφισαμε, θα κανει αυτο το ατοπημα-αδικια…
Προς τους moderators,
Θα πρέπει να αλλάξουν μορφή οι διαβουλεύσεις… θα πρέπει να λειτουργούν με την μορφή Forum π.χ. http://www.adslgr.com/forum/index.php με sub forum, με polls , με new threads κλπ… να έχουμε δυνατότητα διάλογου με στελέχη των υπουργιών που παίζουν ρόλο στην νομοπαρασκευαστική διαδικασία έτσι ώστε κάτι να βγαίνει από όλοι αυτή την διαδικασία. Πρέπει να είναι αμφίδρομη αυτή η επικοινωνία…
Λόγο της σχετικής ανωνυμίας μπορεί να βγαίνουν πραγματικά διαμάντια από αυτές τις συζητήσεις…
Έτσι όπως είναι, αισθανόμαστε πως χτυπάμε την πόρτα ενός κούφου…
Προς Χρήστο,
Επιτέλους και ένας διάλογος σε αυτό το Forum… μόνο δημοκρατική μονόλογοι επικρατούν…
Χρήστο, γνωρίζεις πως αν κάποιος διώκεται από το ΤΕΒΕ, δεν έχει φράγκο… γιατί εκτελούν αναγκαστικά μέτρα (κατασχέσεις σε σπίτια, αυτοκίνητα, λογαριασμούς τραπέζης, «εις χείρας τρίτου» κλπ.), οπότε ότι ήταν να έχει, το έχουν ήδη βρει… άρα δεν έχει τίποτα αυτός ο κακομοίρης, ούτε καταθέσεις, ούτε σπίτια, ούτε αυτοκίνητα… Να είσαι σίγουρος πως το «Λαμόγιο» με τις Offshore δεν θέλει να έχει εντάλματα σύλληψης, οπότε πληρώνει…
Επομένως δεν υπάρχει κανένας λόγος για τέτοιας κλίμακας έρευνα…
Συμφωνώ πως πρέπει να δουλέψουν λίγο παραπάνω οι database programmers του ΚΕΠΥΟ και να κάνουν μια σειρά από ευρύτερες διασταυρώσεις για να τους βρουν…
Αλλά οφείλουν να το κάνουν… δεν γίνεται αυτή η κατηγορία να μην πάρει το επίδομα εφόσον υπάρχει τρόπος… Τι θα τους πούνε δηλαδή, συγνώμη αλλά έπρεπε να κάνουμε λίγες διασταυρώσεις παραπάνω και βαριόμασταν…?
.
.
Και φίλοι συμπολίτες μου, μην συμπεριφέρεστε σαν να πρόκειται να πάρουν τα λεφτά σας, βλέπω την πορεία των βαθμολογίων και έχουν τρομερή πλάκα… όταν μια ομάδα διαφωνεί με μια άλλη τις αφαιρεί πόντους… λες και θα τελειώσουν τα λεφτά, και όποιος προλάβει θα πάρει…! αυτό είναι απίστευτο…!
Ο σκοπός μας εδώ, είναι να δώσουμε έξυπνες ιδέες με εύστοχα κριτήρια ώστε να βοηθήσουμε τους κυβερνώντες να βρουν τους συμπολίτες μας που έχουν πραγματική ανάγκη το επίδομα… Και όχι φυσικά, για να αποκλείσουμε ομάδες συμπολιτών μας, για να το πάρουν άλλες… Τι λογική Ελληναράδων είναι αυτή?
Μάγκες, όλοι στο ίδιο καζάνι βράζουμε…
Είχα…….την εντύπωση ότι η παρούσα δυνατότητα έκφρασης σχολιασμού είχε κάποιον σκοπό. Να εισακουστεί η άποψη του πολίτη στην κυβέρνηση ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΈΝΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΚΑΙ ΜΌΝΟ.. δεν κάνουμε κόντρα κομματική, ούτε προσωπική αντιπαράθεση με τους συμπολίτες μας σχολιαστές, και συγκεκριμένα μιλάω για τους ΕΛΕΎΘΕΡΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΊΕΣ. Ας σχολιάσει λοιπόν ο καθένας ΤΟ ΣΧΈΔΙΟ ΝΌΜΟΥ κι όχι τον διπλανό του…….(έτσι…μια φορά γι’ αλλαγή βρε παιδιά!!)
Σαφως κι εχετε λανθασμενη εντυπωση,για να μην χρησιμοποιησω τη λεξη μενος,για τον κλαδο των ελευθ.επαγγελματιων[ασφαλως αναφερομαι οχι στο συνολο του]κι αυτο προκυπτει απο την μονιμη εξαιρεση τους τοσο απο το προηγουμενο νομοσχεδιο για τα χρεη,οσο και απο αυτο.ειτε θεωρειτε οτι στο συνολο τους ειναι κροισοι,ειτε οτι στο συνολο τους δηλωνουν ψευδη στοιχεια φορολογικα αρα δεν δυναται να υπαχθουν σε κατηγορια δικαιουχων,ειτε θεωρειτε οτι εχουν ηδη ευεγερτηθει απο την προηγουμενη κυβερνηση με τις διαταξεις περι κεφαλαιων κινησης κλπ.οι οποιες προυποθεταν τραπεζικες εγκρισεις οταν ο ενας στους τρεις ελ.επαγγελματιες εμπιπτει στον Τειρεσια και στην μη τριετη η διετη κερδοφορια.οποια απο αυτες τις θεωριες κι αν σας ενεπνευσε ασφαλως καιειναι λαθος.υπαρχουν πληθη ανθρωπων της κατηγοριας αυτης που ειτε λειτουργουν τις μικρες επιχειρησεις τους εποχιακα λογω του ειδους της απασχολησης τους,ειτε τις διατηρουν σε πολυ μικρες πληθυσμιακα περιοχες με αποδεδειγμενο αναιμικο τζιρο,ειτε τελος παντων συντρεχουν χιλιοι δυο λογοι ωστε να μην τους θεωρειτε εν δυναμει προνομιουχους και αποπαιδα των οποιων διαταξεων ελεημοσυνης σας.αλλωστε ο λαος ξερει πως αυτες δεν ειναι τιποτε αλλο εκτος απο ενοχες κι ερινυες του πολιτικου συστηματος που δημιουργησε διαχρονικα τον μισο και κατι πληθυσμο του τοπου να ‘ναι δικαιουχοι τετοιων επιδοματων.συνεχιστε ετσι και γρηγορα θα νιωσετε κι εσεις πολυ καλα τον σφυγμο του κοινωνικου ιστου τουτου του λαου ο οποιος στα δυσκολα ειναι παντα δυνατος και κοινος.
Λέτε ότι δικαιούνται το επίδομα «συνταξιούχοι, λόγω γήρατος ή θανάτου……εφόσον δεν υπερβαίνουν τα εισοδηματικά κριτήρια χορήγησης του ΕΚΑΣ» και ρωτώ:
1. Είχε το ΠΑ.ΣΟ.Κ. δεσμευθεί προεκλογικά ότι θα διευρύνει τα εισοδηματικά όρια των κλιμακίων του Ε.Κ.Α.Σ. ώστε να διπλασιαστεί ο αριθμός των δικαιούχων του και αν ναι, τότε γιατί κατά την παρουσίαση του προσχεδίου του προϋπολογισμού δηλώσατε ότι όχι μόνο δεν θα αυξηθεί το ύψος του Ε.Κ.Α.Σ. αλλά και ότι δεν πρόκειται κατά το 2010 να γίνει καμιά διεύρυνση των σχετικών εισοδηματικών κριτηρίων;
2. Δεδομένου ότι τα σημερινά εισοδηματικά κριτήρια για τη χορήγηση του Ε.Κ.Α.Σ. είναι πολύ χαμηλότερα και από αυτά ακόμη τα επίσημα όρια φτώχειας που καθορίζει η Ε.Σ.Υ.Ε., τότε πως υλοποιείται η προεκλογική δέσμευση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. για την μείωση των κοινωνικών ανισοτήτων και την ενίσχυση των ασθενέστερων;
3. Προεκλογικά το ΠΑ.ΣΟ.Κ. δεσμεύθηκε για «επίδομα κοινωνικής αλληλεγκύης 1.300€» και όχι για κλιμάκωση από 300-1.300€. Γιατί αυτή η ανακολουθία;
Για να θεωρηθεί κοινωνική πολιτική ουσίας, είναι απαραίτητη διεύρυνση του οικγενειακού εισοδήματος και η αύξηση του επιδόματος. Επειδή η απάντηση είναι γνωστή,¨»ότι δεν αντέχει το ταμείο γιατί δεν έχει», ας διατυμπανιστεί «τοις πάσιν», τι ανοσιουργήματα έπραξε η δεξιά, και ας μην τρέφει ο λαός αυταπάτες και ας υπάρξει συνεπής πορεία αντιστροφής της δυσχερούς κατάστασης. Σε καμιά περίπτωση οι έχοντεσ αυτά τα εισοδήματα που προβλέπει το σχέδιο νόμου, θα νακουφιστούν κατ΄ελάχιστο από το επίδομα. Απλά ας το θεωρήσουμε μια ελπίδα για το μέλλον.
Είναι φαίνεται γνώρισμα του λαού μας, σε κάθε θετικό μέτρο να ψάχνουμε να βρούμε τις αδυναμίες του, σε κάθε θετική δράση να έχουμε αντίδραση και σε κάθε αρνητικό, απλά να λέμε «δε βαριέσαι…».
Το μέτρο είναι προς την σωστή κατεύθυνση. Έχει σίγουρα αδυναμίες, αλλά είναι δυνατόν να συμπεριλάβει όλο τον κόσμο; Δηλαδή πεντέμισι χρόνια με την ΝΔ τα είχαμε ξαναδεί αυτά και τώρα αντί να επικροτούμε κάτι που θα δώσει ανάσα έστω μικρή, έστω σε λίγους συνανθρώπους μας, αραδιάζει ο καθένα το μακρύ και το κοντό του έτσι απλά για να έχει κάτι να πει;
Ξεκάθαρα πράγματα: επιβαρύνονται λίγοι έχοντες για να βοηθηθούν λίγοι που έχουν ανάγκη και όχι ΟΛΟΙ όσοι έχουν ανάγκη. Δεν είναι εφικτό να ικανοποιηθούν όλοι.
Όσο διευρυμένη κι αν είναι η εισοδηματική κλίμακα, πάντα θα υπάρχουν κάποιοι που θα είναι εκτός για 1 ευρώ. Τι να κάνουμε δηλαδή;
Και δεν κατάλαβα, οι ελεύθεροι επαγγελματίες έχουν επωμιστεί όλα αυτά τα χρόνια ανάλογο φορολογικό βάρος με μισθωτούς και συνταξιούχους για να έχουν δικαίωμα τώρα να θεωρούν εαυτούς αδικημένους; Κι αν υπάρχουν ελάχιστοι συνειδητοποιημένοι φορολογικά επαγγελματίες, ας καθαρίσουν το συνάφι τους από τους φοροφυγάδες, ας τους εμποτίσουν με φορολογική συνείδηση και τότε τα ξαναλέμε.
Και για να τελειώνουμε. Το βοήθημα είναι για λίγους. ΟΧΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ πολύ απλά γιατί ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ.
Αυτό που πρέπει να προσέξει ωστόσο η κυβέρνηση είναι μόνιμη και πραγματική αναδιανομή του πλούτου με την φορολόγηση των offshore, της μεγάλης ακίνητης περιουσίας, των σκαφάτων (και όχι να εξαιρούμε τα δηλωμένα επαγγελματικά κότερα), της εκκλησιστικής περιουσίας (αρκετά ανεχτήκαμε τον κάθε Εφραίμ) χωρίς να υπολογίζει κανένα πολιτικό κόστος.
προς ΠΗΝΕΛΟΠΗ – — 5 Νοεμβρίου 2009 @ 20:09
που εγραψε
Κύριε Υπουργέ, είναι βέβαιο πως για κάποιους θα θεωρηθεί το εν λόγω νομοσχέδιο θετικό και για κάποιους άλλους αρνητικό. Για τον λόγο αυτό θα σας συνιστούσα να πράξετε ότι έχετε αποφασίσει ως κυβέρνηση και να μην περιμένετε από τον κάθε πολίτη να σας εκφράσει την άποψή του, διότι σύμφωνα με μια παροιμία: » όπου λαλούν πολλά κοκκόρια αργεί να ξημερώσει «
ενα εχω να πω.εισαι μεσα στους δικαιουχους ετσι?
κυριε υπουργε ο χορτατος δεν μπορει να καταλαβει τον νηστικο
Κατ’αρχην να σας συγχαρω για την πρωτοβουλια.Ειναι ιδιαιτερα θετικη!
Θελω ωστοσο να παρατηρησω οτι κατα την γνωμη μου,δικαιο θα ειναι να λαβουν το επιδομα κοινωνικης αλληλεγγυης ολοι οι ανεργοι εγγεγραμενοι του ΟΑΕΔ,ανεξαρτητως αλλων κριτηριων.Οπως εγινε και με το επιδομα θερμανσης!
Συνεχιστε την καλη δουλεια!
Κύριε Υπουργέ, πως γίνεται από την μια να θέλετε να ενισχύσετε τον τομέα της ΟΙΚΟΔΟΜΉΣ και από την άλλη να αποκλείετε από το επίδομα τους ελεύθερους επαγγελματίες;;; Ο άντρας μου είναι ηλεκτρολόγος εγκαταστάσεων και παρόλο που κάθεται από δουλειά, το Τεβε τρέχει…… Το βιβλιάριο αθεώρητό……. Χωρίς δυνατότητα γιατρού, τα ίδια κι εγώ, ανασφάλιστη καθότι με μια κόρη 1 έτους, δίχως βοήθεια με το παιδί για να δουλέψω,(για πρώτη φορά άνεργη στα 34 μου χρόνια, δουλεύοντας από τα 17) και αυτονόητα με εισόδημα κάτω από τα 10.000€. Και βέβαια δεν είμαι εγγεγραμενη στις λίστες του οαεδ καθότι δεν μπορώ όπως είπα να αφήσω το παιδί για να δουλέψω εκεί που θα με έστελνε ο οαεδ για δουλειά. Το τίμημα λοιπόν του να κανείς παιδί μετά από 10 χρόνια γάμου είναι η φτώχια;;; μΑΣ ΒΛΈΠΕΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΖΌΜΑΣΤΕ ΤΟ ΕΠΊΔΟΜΑ; ΆΝΕΡΓΗ ΜΕ ΕΛΕΎΘΕΡΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΊΑ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΔΟΜΉ ΠΟΥ ΚΆΘΕΤΑΙ, ΜΕ ΤΑ ΧΡΈΗ ΝΑ ΤΡΈΧΟΥΝ ΚΑΙ ΧΩΡΊΣ ΑΣΦΆΛΕΙΑ ΧΩΡΊΣ ΓΙΑΤΡΟΎΣ ΚΑΙ εμείς και ΤΟ 1 ΈΤΟΥΣ ΠΑΙΔΊ;;; ΠΕΡΙΜΈΝΩ ΑΠΆΝΤΗΣΗ ΚΕ ΥΠΟΥΡΓΈ.
το 2008 δούλευα και είχα εισόδημα 13.700,το 2009 έμεινα άνεργος την άνοιξη και παίρνω επίδομα ανεργίας.Τι σχέση έχει το ΕΚΑΣ με το επίδομα ανεργίας?Αν ισχύσει το εισόδημα του 2008 δεν δικαιούμαι δηλαδή το βοήθημα και ας έχω 9 μήνες άνεργος!!Δεν θέλω ελεημοσύνη δουλειά θέλω!!!!!
Προτείνω να προστεθεί και η περίπτωση α΄του άρθρου 7 του νόμου 2238/1994, που αφορά τον ή την σύζυγο που δεν έχει φορολογούμενο εισόδημα.
1. Μείωση των τιμών.
2. Να μετράνε οι αποδείξεις και των supermarkets και των καυσίμων στην εφορία. (γιατί πρόκειται για καθημερινές ανάγκες).
3. Να δημιουργηθούν θέσεις εργασίας στην επαρχία).
4. Να γίνουν κατασκευαστικά έργα και να δημιουργηθούν θέσεις εργασίας και να μην δουλεύουν οι εταιρείες με υπεργολάβους με ενοικίαση εργαζομένων.
5. Να δώσετε ώθηση σε νέους επιχειρηματίες.
6. Η γνώση και η δια βίου μάθηση να μην είναι προνόμιο μόνο των λίγων.
7. Να υπολογίσετε τις κενές οργανικές θέσεις σε κάθε δημόσια Υπηρεσία και να προκηρύξετε θέσεις με μετατάξεις και με αξιοκρατικά και κοινωνικά κριτήρια.
8. Ο ΟΑΕΔ να παίζει καθοριστικό ρόλο στην εύρεση εργασίας και όχι ρόλο διακοσμητικό.
9. Το εκλογικό επίδομα που παίρνουν κάποιοι δημόσιοι υπάλληλοι σε περίοδο εκλογών για τις υπηρεσίες τους να δοθεί σε νέους και άνεργους.
10. Οι μετατάξεις-μεταθέσεις τόσο στον ευρύτερο δημόσιο τομέα όσο και στους ΟΤΑ Α και Β βαθμού να γίνεται αξιοκρατικά και με κοινωνικά κριτήρια για όλους.
11. Να μειωθούν οι λογαριασμοί ΔΕΗ, ΟΤΕ φτηνότερο και γρηγορότερο Internet.
12. Να μην υπάρχουν υπάλληλοι δύο ταχυτήτων.
13. Οι Νόμοι πρέπει να είναι πιο δίκαιοι και να μην αλλάζουν με κάθε κυβέρνηση.
Πρέπει να συμπεριληφθούν στην λίστα των δικαιούχων και φορολογούμενοι που δεν είναι μισθωτοί, συνταξιούχοι, αγρότες. Η Ελλάδα έχει κι άλλες κατηγορίες φορολογουμένων, που αντιμετωπίζουν εξίσου οικονομικό πρόβλημα.
Τα κριτήρια θα πρέπει να είναι:
α. Χαμηλά οικογενειακά εισοδήματα.
β. Η οικογένεια πληρώνει ενοίκιο για την κύρια κατοικία της ή
φιλοξενείται στο σπίτι του παππού γιατί δεν επαρκούν τα έσοδά της.
γ. Παιδιά που σπουδάζουν.
δ. Η οικογένεια πληρώνει ενοίκιο για την φοίτηση των παιδιών τους.
Βρείτε λοιπόν τον τρόπο (με υπεύθυνη δήλωση ίσως του φορολογούμενου δικαιούχου για το ύψος των εισοδημάτων του κλπ) να πάρουν αυτό το βοήθημα κι άλλοι πολίτες που το έχουν πραγματική ανάγκη και αντιμετωπίζουν πραγματικό βιοποριστικό πρόβλημα.
Δεσμευτήκατε προεκλογικά με την φράση: «πρώτα ο πολίτης». Κάντε το σας παρακαλώ πράξη. Θα συνεχίσει να σας στηρίζει όλη η ελληνική κοινωνία.
Με εκτίμηση
Φανή Νικηφορίδη
ΠΡΟΣ ΕΑ
Κατανοώ απόλυτα το προβληματισμό σου.
Εξάλλου όπως αναφέρω και εγώ στο σχόλιό μου «Ίσως αυτό να είναι άδικο για κάποιους λίγους , πιστέψτε με όμως είναι δίκαιο για την πλειονότητα».
Ναι λοιπόν αν υπάρχει ο χρόνος ?, η οργάνωση ? και οι διαδικασίες ? μπορούν να βρεθούν και οι αυτοαπασχολούμενοι που χρήζουν οικονομικής ενίσχυσης.
Συμφωνώ όμως απόλυτα και με το σχόλιο του Μιχάλη Γ. «Εφ όσον κάποιοι ελεύθεροι επαγγελματίες, που τολμούν και γράφουν ακόμα και σε αυτό το forum, ότι παίρνουν κάτω από τα 10.500 ευρώ ΚΑΙ ΔΕΝ ΦΟΡΟΔΙΑΦΕΥΓΟΥΝ, και ζητούν επίδομα για να τα βγάλουν πέρα, η κυβέρνηση ΝΑ ΔΩΣΕΙ και σε αυτούς το επίδομα.Με μία όμως προϋπόθεση.
Να τους γίνει εξονυχιστικός έλεγχος σε ένα εύλογο χρονικό διάστημα (ένα εξάμηνο,ένα χρόνο…)από τις αρμόδιες ΔΟΥ, και εάν πιαστούν να φοροδιαφεύγουν να πληρώσουν όχι μόνο τα πρόστιμα που ορίζει ο νόμος για την κάθε παράβαση, αλλά και το 30πλάσιο του επιδόματος που θα λάβουν»
Πολύ φοβάμαι όμως ότι ο έλεγχος πρέπει να ξεκινήσει από τις ΔΟΥ!!!
Για ψάξτε λίγο εσείς του Υπουργείου Οικομικών εκει στις ΔΟΥ των Βορείων και Ανατολικών…
Δεν καταλαβαίνω το λόγο της δημόσιας διαβούλευσης αφου ουσιαστικά μιλάμε για εφάπαξ αυξηση απο 300 έως 1300 ευρώ σε ήδη λαμβανόμενα επιδόματα.Το λεω αυτό γιατί η συντριπτική πλειοψηφία των δικαιούχων λαμβάνει ηδη επίδομα.
Μια δεύτερη παρατήρηση είναι οτι δίνεται επίδομα το 2010 κυριως με βαση την οικονομική κατάσταση του φορολογούμενου το 2008 και οχι με την τωρινή.
Καλο είναι να βοηθηθούν αυτοί που έχουν τουλαχιστον ενα «προστατευόμενο» πρόσωπο αλλά τι θα γίνει με αυτούς που δεν μπορούν να «προστατεύσουν» ούτε τον εαυτό τους?
Πιστεύω ότι πρέπει να ενισχυθεί σε καθημερινή βάση η ζωή των πολιτών και όχι μόνο με ένα έκτακτο επίδομα που στην ουσία μπορεί να καλύψει «ένα σφράγισμα δοντιών!» Μπιρμπίλη power! Εναλλακτικές μορφές ενέργειας για καλύτερη ποιότητα ζωής-πιο φτηνή ενέργεια.
Το ετος 2009 ειμαι ανεργος και συνεπως το εισοδημα μου ειναι μεσα
στα πλαισια του νομου,ομως το 2008 εργαζομουν αρα το δηλωθεν εισο-
δημα το 2009 ειναι μεγαλυτερο των προυποθεσεων του νομου.Ειναι δι-
καιο να μη παρω το βοηθημα?τωρα το εχω αναγκη.Και νομιζω οτι πολλοι
ειναι στην ιδια κατηγορια.
Αρθρο 1 παραγραφος 2 Ε).
Ειμαι αδερφος ατομου με ειδικες αναγκες.
Το 2008 εγινα δικαστικος συμπαραστατης του αδερφου μου μετα τον θανατο και του δευτερου γονιου μας.
Ο αδερφος μου λαμβανει τα 7/10 της συνταξης δημοσιου του πατερα μου μετα τον θανατο αυτου περιπου 19.500€.
Εγω ειμαι παντρεμενος και δεν μπορω να τον φροντιζω , για αυτο τον λογω υπαρχει γυναικα που τον φροντιζει καθημερινα,πληρωνεται απο την συνταξη που παιρνει ο αδερφος μου συν την ασφαλιση της .Τα χρηματα που παιρνει απο την συνταξη ο αδερφος μου , δεν αρκουν για την σιτιση του,την ενδυση του την ιατροφαρμακευτικη του περιθαλψη καθως επισης και την πληρωμη της γυναικας που τον φροντιζει.
Φυσικα με το σχεδιο νομου σας, δεν υπαγεται σε καμια κατηγορια για να παρει το επιδομα.
Ο αδερφος μου ειναι υψηλομισθος?Πρεπει να πληρωσει περιπου 200€ εφορια εκτος των αλλων (ποσο εκκαθαριστικου 2008).
Δεν υπαρχει κρατος προνοιας στην Ελλαδα?
Παρακαλω πολυ κ. Πρωθυπουργε ,κ. Υπουργε βρειτε τροπους ωστε να υπαρξει προνοιας με αξιοπρεπεια για τα ΑΜΕΑ ,το εχουν αναγκη περισσοτερο απο καθε αλλο Ελληνα πολιτη.
Δεν θελω να γινω ζητιανος των 300€ ή 400€ , απλα γινομαι ζητιανος της προνοιας που υπαρχει σε καθε αλλο ανεπτυγμενο κρατος εκτος Ελλαδας.
Κύριε Υπουργέ, είναι βέβαιο πως για κάποιους θα θεωρηθεί το εν λόγω νομοσχέδιο θετικό και για κάποιους άλλους αρνητικό. Για τον λόγο αυτό θα σας συνιστούσα να πράξετε ότι έχετε αποφασίσει ως κυβέρνηση και να μην περιμένετε από τον κάθε πολίτη να σας εκφράσει την άποψή του, διότι σύμφωνα με μια παροιμία: » όπου λαλούν πολλά κοκκόρια αργεί να ξημερώσει «
Αφορά περί τα 20 με 30 πρώην εργαζόμενους των Λιγνιτωρυχείων Βεύης Φλώρινας και συγκεκριμένα της ΒΙΟΛΙΓΝΙΤ (Βαρβούτης).Ως γνωστό, η παραπάνω επιχείρηση έκλεισε πριν 5 χρόνια και μπήκε στο καθεστώς εκκαθάρισης. Πέρυσι εισπράξαμε τα χρήματα που μας οφείλονταν(δεδουλευμένα ετών 2002-2004), μετά την διαδικασία αυτή (εκκαθάριση), και ως εκ τούτου τα υποβάλαμε ως εισόδημα στην δήλωση οικονομικού έτους 2009. Αποτέλεσμα, να ξεπερνούμε τα εισοδηματικά κριτήρια για την λήψη του επιδ. αλληλεγγύης. Αναφέρομαι σε 20-30 πρώην εργαζόμενους, γιατί οι υπόλοιποι 200 είτε βρήκαν άλλη εργασία, είτε συνταξιοδοτήθηκαν, έχοντας εισοδήματα. Θεωρώ δίκαιο, να συμπεριληφθεί στο νομοσχέδιο και κατηγορία που να εξαιρεί το εισόδημα προερχόμενο από εκκαθαρίσεις πτωχευσάντων επιχειρήσεων και αφορά προηγούμενα έτη και εντός του 2008 δεν είχαν άλλα εισοδήματα εκτός των παραπάνω. Ευχαριστώ.
Κυριε υπουργε ξερετε που θα δωσετε το επιδομα αλλυλεγγυης?Θα το δωσετε στους αλλοδαπους δηλωνουν εισοδημα 3.000-5.000ευρω με 4 μελη η συζυγος να μην εργαζεται και τα παιδια να σπουδαζουν,να εχουν εως και 2 αυτοκινητα η΄μηπως αυτο δεν σημαινει εισοδηματα που δεν δηλωνονται και εργασια που δεν ασφαλιζεται? Τα γνωριζω καλα αφου την ημερα τουλαχιστον 30 εκκαθαριστικα αλλοδαπων περνουν απο τα χερια μου.