• Σχόλιο του χρήστη 'Γιαγκουδάκης Γεώργιος' | 14 Απριλίου 2019, 13:23

    Σχετικά με το Άρθρο 46.- Αποχή Εισαγγελέα από ποινική δίωξη ανηλίκου που έχει τελέσει πλημμέλημα έχω να παρατηρήσω το εξής: στην πράξη ο Εισαγγελέας ο οποίος είναι επιφορτισμένος με πολλές υποθέσεις δεν είναι δυνατόν να μπορέσει λόγω έλλειψης αναγκαίου χρόνου που απαιτείται να ερευνήσει ουσιαστικά τις περιστάσεις υπό τις οποίες τελέστηκε η πράξη και την όλη προσωπικότητα του ανηλίκου και να προβεί υποχρεωτικά σε ακρόαση του ανηλίκου και κατόπιν να κρίνει ότι η άσκησή της ποινικής δίωξης δεν είναι αναγκαία για να συγκρατηθεί ο ανήλικος από την τέλεση νέων αξιόποινων πράξεων. Πέραν αυτού ο Εισαγγελέας με αυτές τις επιπλέον αρμοδιότητες κατά τη γνώμη μου "δικάζει" στην ουσία εφόσον στην παρ. 2 του ίδιου άρθρου προβλέπεται ότι "2. Στον ανήλικο μπορεί να επιβληθούν με διάταξη του εισαγγελέα ένα ή περισσότερα από τα αναμορφωτικά μέτρα που προβλέπονται στις περιπτώσεις α΄ έως και ια΄ του άρθρου 122 παρ. 1 του Ποινικού Κώδικα. "