Αρχική Εξορθολογισμός και βελτίωση στην απονομή της πολιτικής δικαιοσύνηςΆρθρο 4Σχόλιο του χρήστη ΑΝΤΩΝΗΣ ΛΑΧΑΝΟΠΟΥΛΟΣ | 14 Μαρτίου 2011, 15:25
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΑΝΤΩΝΗΣ ΛΑΧΑΝΟΠΟΥΛΟΣ' | 14 Μαρτίου 2011, 15:25

    Συμφωνω με την άποψη του κ. Μπιλίση. Ειναι κοινό μυστικο ότι ο εκπαιδευτικός αλλά και ενοποιητικός της νομολογίας ρόλος της διασκεψης στα δικαστήρια της ουσίας έχει ατονήσει γιατί δεν γίνεται ουσιαστικά διάσκεψη αλλά υπογραφη της εισήγησης ως σχεδίου απόφασης δια περιφοράς. Αντί να βρεθεί τρόπος να ενισχυθεί και ουσιαστικοποιηθεί η διάσκεψη, η επιλογή των μονομελών εφετείων θα οδηγήσει στην έκδοση αποφάσεωςν χαμηλής ποιότητας, αφού και οι λίγες περιπτώσεις που γίνεται ουσιαστική διάσκεψη θα εκλείψουν. Εκεί που ίσως θα μπορούσε να λειτουργήσουν μονομελή εφετεία θα ήταν στις αποφάσεις της εκούσιας δικαιοδοσίας -πλην της πτώχευσης και των άρθρων 786-790ΚΠολΔ- και των ασφαλιστικών νομής ή κατοχής, λόγω του απλούστερου αντικειμένου τους.