• Σχόλιο του χρήστη 'Βασίλης' | 28 Φεβρουαρίου 2010, 14:17

    Δεν καταλαβαίνω την λέξη “υπότροπος” που αναφέρεται στο τέλος της παραγράφου 2. Δηλαδή τον πιάνουμε κάποιον να κλέβει και τον αφήνουμε στην ίδια θέση για να το ξανακάνει. Επίσης το ύψος του προστίμου δεν είναι λογικό. Προτείνω την κατάσχεση όλων των περιουσιακών στοιχείων του παραβάτη καθώς και των λοιπών μελών της οικογενείας του μέχρι δευτέρου βαθμού συγγένειάς εξ αίματος ή εξ αγχιστείας εκτός αν μπορούν να αποδείξουν τον τρόπο που τα απέκτησαν. Σκεφθείτε κάποιον να πάει φυλακή και ο αδελφός του ή η γυναίκα του να έχουν 5.000.000 στην τράπεζα από ενέργειες δικές του τι δύσκολα που θα περάσει στην φυλακή ο ταλαίπωρος. Και μην σκεφτούμε να νομικά τερτίπια που θα σκεφθούν οι δικηγόροι του αν διαθέτει τα κατάλληλα χρηματικά ποσά, για αναβολές δικών, λόγους εξαιρέσεων κ.λ.π. Επίσης το αδίκημα να χαρακτηρισθεί κακούργημα χωρίς προσδιορισμό ως προς το ύψος της ποινής και να προφύλακίζεται οποσδήποτε ο παραβάτης. Συμφωνώ με τις διατάξεις των παραγράφων 3 και 4.