• Σχόλιο του χρήστη 'Μινα Μαυρέλη' | 16 Δεκεμβρίου 2011, 10:00

    Το μόνο που θα καταφέρει η τροποποίηση του δευτέρου εδαφίου του άρθρου 9 (όπως και πολλές άλλες του παρόντος ΝΣΧ είναι να μεταφέρει μεγάλο μέρος της δικαστηριακής ύλης από το Πρωτοδικείο στα Ειρηνοδικείο. Τι θα πει "ορθός προσδιορισμός" και όχι παρελκυστικός; Αντίθετα, παρελκυστική είναι η διάταξη, που εισάγει δύο μέτρα και δύο σταθμά. Εάν αγωγή έχει αίτημα μόνο για ψυχική οδύνη της οικογένειας ή μόνο για ηθική βλάβη του ανάπηρου, αιτήματα που συνήθως υπερβαίνουν τα 20.000 € τότε αυτές οι αγωγές θα είναι αρμοδιότητας Μονομελούς Πρωτοδικείου. Εάν συμπεριληφθούν στην ίδια αγωγή και τα έξοδα κηδείας π.χ. ύψους 3.000 €, τότε αυτή θα κρίνεται στο Ειρηνοδικείο..... Το να γεμίσει ύλη το Ειρηνοδικείο θα επιφέρει ταχύτητα και βελτίωση στην απονομή της δικαιοσύνης; Μάλλον δικαστές και υπαλλήλους πρέπει να διορίσετε για να αποσυμφορηθεί η κατάσταση.