Αρχική ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ "ΚΩΔΙΚΑΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ"ΤΜΗΜΑ ΔΕΥΤΕΡΟ – ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ (άρθρα 40 έως 125)Σχόλιο του χρήστη Αφροδίτη Σακελλαροπούλου | 29 Απριλίου 2022, 01:18
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
3. Σύμφωνα με το άρθρο 100 παρ.7 «Οι επιθεωρητές, αρεοπαγίτες και αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου ελέγχουν υποχρεωτικά τις αποφάσεις περί αναβολών, που χορήγησαν τα δικαστήρια στα οποία μετείχαν οι επιθεωρούμενοι δικαστικοί λειτουργοί και κρίνουν περαιτέρω αν συντρέχει εξ αυτού του λόγου περίπτωση πειθαρχικού ελέγχου τους». Η ως άνω διάταξη που δεν υπάρχει στον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων ως ισχύει πρέπει να απαλειφθεί, διότι προκαλεί υπόνοιες προσπάθειας κάμψης του ανεξάρτητου δικαστικού φρονήματος και ελέγχου της κρίσης του Δικαστή, αφού για οι αναβλητικές αποφάσεις δεν συντάσσεται σκεπτικό εγγράφως επομένως δεν υπάρχει καταγεγραμμένη αιτιολογία που να αποδεικνυει την ορθότητα της κρίσης περί λήψεως της απόφασης αυτής. Η διάταξη αυτή θα συνεισφέρει μόνο στην καθυστέρηση απονομής της δικαιοσύνης, αφού πλέον οι δικαστικοί λειτουργοί θα σπαταλούν χρόνο που θα αφιέρωναν στην μελέτη των συζητηθεισών υποθέσεων προκειμένου να εγγράψουν σκεπτικά αναβολής επί των υποθέσεων που αναβλήθηκαν.