Υπουργείο Δικαιοσύνης

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Εμμανουήλ Βασιλόπουλος' | 27 Μαρτίου 2015, 17:24

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Εκτιμώ ως θετική την γενικότερη νομοθετική πρωτοβουλία του Υπουργείου, ωστόσο πρέπει να αναφέρω κάποια σημεία, που πιστεύω ότι αγνοούνται από τους αρμόδιους όχι από δόλο ή έλλειψη αισθήματος δικαίου αλλά περισσότερο ίσως από την απόσταση που χωρίζει την κοινωνική τους θέση από την πλειονότητα του Λαού. Κρίνω ως θετική τη μεταρρύθμιση που αποσαφηνίζει το νομικό πλαίσιο σε σχέση με τους εξαρτημένους διακινητές και τις πράγματι εξοντωτικές μέχρι τώρα ποινές, καθώς και το γεγονός ότι δίνει σαφώς τη δυνατότητα επιλογής της απεξάρτησης. Ωστόσο θεωρώ ότι υπάρχει κάποια ηχηρή απουσία από το εν λόγω νομοσχέδιο και αυτό αφορά της αποποινικοποίηση της προμήθειας, κατοχής για προσωπική χρήση όλων των ουσιών και ειδικότερα της καλλιέργειας κάνναβης για προσωπική χρήση. Μπορεί τα παραπάνω αδικήματα αυτή τη στιγμή να μην οδηγούν στη φυλακή, ωστόσο η διαδικασία που αντιμετωπίζει ο χρήστης από τις διωκτικές αρχές εώς και την εκδίκαση της υπόθεσης του δεν μπορεί να ΔΙΚΑΙΟ-λογηθεί με κανέναν τρόπο. Πρέπει να υπενθυμίσω ότι σύμφωνα με το υπάρχον νομικό πλαίσιο δεν αποσαφηνίζονται οι ποσότητες ουσιών και ο αριθμός φυτών κάνναβης για προσωπική χρήση, με αποτέλεσμα αυτή η...δημιουργική ασάφεια του νόμου να αφήνει στην ευχέρεια των δικαστικών και αστυνομικών αρχών να προσδιορίσουν αν πρόκειται για προσωπική ή όχι χρήση πολλές φορές με λανθασμένες ή ανύπαρκτες γεωπονικές γνώσεις. Μέχρι να φτάσει κανείς στο δικαστήριο όμως ήδη έχει στιγματιστεί στον κοινωνικό του περίγυρο, ενώ σχεδόν σίγουρο ότι θα στερηθεί την εργασία του ως αποτέλεσμα της σύλληψης. Η δυνατότητα δε για διορισμό δικηγόρου είναι πρακτικά αδύνατη σε χρήστες που ανήκουν σε χαμηλά εισοδήματα, οι οποίοι οδηγούνται στην καλλιέργεια κάνναβης για προσωπική χρήση, αδυνατώντας να προμηθευτούν από τη μαύρη αγορά για οικονομικούς λόγους. Επιπλέον και μόνη η καλλιέργεια οποιουδήποτε αριθμού φυτών κάνναβης, και μάλιστα ανεξαρτήτως γένους του φυτού- εδω θα έπρεπε ο νομοθέτης να γνωρίζει ότι μόνο ολοκληρωμένης ανθοφορίας θηλυκά φυτά κάνναβης έχουν ψυχοδραστικές ιδιότητες αλλά και το ότι σε θηλυκά φυτά θα εξελιχθεί το 1/3 εώς 1/2 του συνολικού αριθμού φυτών που κατέχει κάποιος- επισύρει κατηγορίες διακίνησης, χωρίς να στοιχειοθετείται αυτή η πράξη και παρότι ο νόμος αναγνωρίζει ότι μπορεί να υπάρχει αριθμός φυτών για προσωπική χρήση, τον οποίο όμως δεν προσδιορίζει. Πρέπει να επισημάνω ότι γνωρίζω τη διαφωνία του Υπουργού για αποσαφήνιση ποσοτήτων για προσωπική χρήση με το επιχείρημα ότι κάποιος μπορεί να κατέχει μικρή ποσότητα ή μικρό αριθμό φυτών και όμως να έχει σκοπό να διακινήσει. Να περιμένουμε ότι σε ένα μελλοντικό νομοσχέδιο θα διώκεται όποιος καλλιεργεί λαχανικά στον κήπο του για μη...καταβολή τέβε και...ας αποδείξει στο δικαστήριο τελικά αν είναι για προσωπική χρήση τα καλλιεργούμενα λαχανικά; Νομίζω θα συμφωνήσουμε ότι στη συγκεκριμένη δημιουργική ασάφεια του νόμου, στην οποία επαναλαμβάνω δεν αναγνωρίζω δόλο ή απουσία αισθήματος δικαίου, υπάρχει μια ταξική μονομέρεια: Θα την πληρώσουν οι φτωχοί και όσοι δεν έχουν κρυφά χρήματα από πράξεις διακίνησης και εμπορίας. Επιπλέον αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι οι εκτιμήσεις των αστυνομικών οργάνων και των δικαστικών λειτουργών ότι ένα φυτό μπορεί να παράγει εώς...ένα κιλό είναι αβάσιμες. Ενώ με κανέναν τρόπο δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί κατηγορία με βάση το τι θα έβγαζε ένα φυτό ΑΝ όλα πήγαιναν...εξαιρετικά, πόσο μάλλον τι ποσό θα έβγαζε κάποιος ΑΝ το εμπορεύοταν. Και φυσικά όλες αυτές οι εικασίες δεν μπορεί να στοιχειοθετούν διακίνηση. Φυτέψτε τομάτες κύριοι/ες, και αν σας αποδώσουν περισσότερα από τα μισά φυτά το ξανασυζητούμε. Καίριες θεωρώ τις επισημάνσεις όσων εδώ αναφέρονται στη χρήση κάνναβης για φαρμακευτικούς σκοπούς, εξακολουθώντας ωστόσο να θεωρώ παράλογη και άδικη την ποινική δίωξη όσων τη χρησιμοποιούν για ψυχαγωγικούς λόγους. Δεν υποστηρίζω τη χρήση καμίας ουσίας ωστόσο στα νοικοκυριά όλων υπάρχουν ουσίες νόμιμες καθ'όλα που μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως ψυχοδραστικές και με πιο βλαβερές συνέπειες για τον ανθρώπινο οργανισμό. Η λύση δεν είναι να τις απαγορέψουμε. Εδώ θα πρότεινα τη νομιμοποίηση καλλιέργειας ορισμένου αριθμού φυτών κάνναβης (εως 5 θυληκά, 10 μικτά) μετά από την έκδοση ειδικού παραβόλου (πχ 100-150 ευρώ) στις κατά τόπους ΔΟΥ, τα έσοδα των οποίων θα αποδοθούν για την πρόληψη της προβληματικής χρήσης οποιασδήποτε ψυχότροπης ουσίας. Με βάση τα παραπάνω σαν ενεργός πολίτης, που το αίσθημα δικαίου με ωθεί στη συμμετοχή στην παρούσα δημόσια διαβούλευση καλώ το Υπουργείο να: 1. Αποσαφηνίσει τις ποσότητες ουσιών και τον αριθμό δενδρυλλίων για προσωπική χρήση, προστατεύοντας αθώους και φτωχούς από τη "δημιουργική" ασάφεια των μέχρι τώρα νόμων. 2. Άσχετα με το αν τελικά τιμωρούνται με φυλάκιση ή όχι οι πλημμεληματικού χαρακτήρα πράξεις της προμήθειας, κατοχής και καλλιέργειας για προσωπική χρήση, να λάβουν υπόψιν τις αρνητικές επιπτώσεις που έχουν στην καθημερινότητα του παραβάτη (στιγματισμός, απώλεια εργασίας, περαιτέρω εμπόδια στην αγορά εργασίας, οικογενειακές εντάσεις σε ήδη επιβαρυμένο από την ανθρωπιστική κρίση οικογενειακό περιβάλλον, οικονομικός στραγγαλισμός) οι διαδικασίες από τη σύλληψη, δίωξη, το αυτόφωρο μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης παρ' ο,τι αυτή μπορεί να μην οδηγεί σε φυλάκιση και να προχωρήσουν στην έστω πταισματοποίηση του αδικήματος ή ακόμα πιο σοφά την αποποινικοποίηση προμήθειας, κατοχής και καλλιέργειας ορισμένων ποσοτήτων για προσωπική κατανάλωση. 3. Παραδείγματα υπάρχουν αρκετά από τις ΗΠΑ εώς την Ουρουγουάη και από την Τσεχία εώς την Ισπανία. Συμφωνούμε ότι η αποποινικοποίηση δεν λύνει το πρόβλημα της χρήσης ουσιών, λύνει ένα πρόβλημα κοινωνικής αδικίας στο συγκεκριμένο τομέα στην οποία ο νομοθέτης πρέπει να δώσει τέλος. Για να προσανατολιστούμε ως κοινωνία στην πρόληψη, τη γνώση, την απεξάρτηση, την ένταξη.