• Σχόλιο του χρήστη 'Λεωνίδας Χατζησταύρου Πρόεδρος Πρωτοδικών' | 23 Σεπτεμβρίου 2010, 23:35
    Το βλέπω Θετικά/Αρνητικά: 1  0

    Το ποινικό σύστημα δεν λειτουργεί μόνο για την αστική ικανοποίηση του παθόντος(αυτό γίνεται κατά βάση με την πολιτική δίκη),αλλά κυρίως αποβλέπει στην πάταξη της εγκληματικότητας.'Ομως,με το ανωτέρω άρθρο επιτυγχάνεται ακριβώς το αντίθετο.Ένας εν δυνάμει δράστης των αναφερόμενων στην προτεινόμενη διάταξη εγκλημάτων, καταρχήν θα σκεφθεί ότι με τους υπάρχοντες μηχανισμούς καταστολής ,εφόσον τελέσει κάποια τέτοια αξιόποινη πράξη,υπάρχουν λίγες πιθανότητες να αποκαλυφθεί.Αλλά ακόμη και αν είναι "άτυχος"και αποκαλυφθεί η δράση του,θα γνωρίζει ότι,εφόσον ικανοποιήσει τον παθόντα,παραμένει αλώβητος και χωρίς συνέπειες μπορεί να συνεχίσει τη δράση του.Αβίαστα νομίζω βγαίνει το συμπέρασμα ότι "συμφέρει"τον εν δυνάμει εγκληματία να επιχειρήσει τη σχεδιαζόμενη πράξη του. Για γενική και ειδική πρόληψη βεβαίως ούτε λόγος μπορεί να γίνεται.Aναπόφευκτα αυτό θα οδηγήσει στην αύξηση της εγκληματικότητας και κατ'επέκταση των ποινικών υποθέσεων.Σε κάθε περίπτωση,εφόσον υπάρξει εμμονή στη θεσμοθέτηση μιας τέτοιας διάταξης,αναγκαίως πρέπει να συνοδεύεται από κάποια σοβαρή συνέπεια για το δράστη,που θα λειτουργεί αποτρεπτικά σ την επανάληψη παρόμοιας συμπεριφοράς του.Τέτοια θα μπορούσε να είναι για παράδειγμα η υποχρέωση καταβολής από το δράστη υπέρ του Δημοσίου ενός χρηματικού ποσού,που θα ήταν ένα ορισμένο ποσοστό επί της αξίας των κλαπέντων,υπεξαιρεθέντων κ.λ.π,το οποίο θα καθόριζε αναλόγως οΕισαγγελέας ή το Δικαστήριο.