Αρχική Μεταρρυθμίσεις αναφορικά με τις σχέσεις γονέων και τέκνων και άλλα ζητήματα οικογενειακού δικαίουΆρθρο 10 Πράξεις από τον ένα γονέα – Τροποποίηση άρθρου 1516 ΑΚ

Άρθρο 10 Πράξεις από τον ένα γονέα – Τροποποίηση άρθρου 1516 ΑΚ

Το δεύτερο εδάφιο του άρθρου 1516 του Αστικού Κώδικα (Α.Κ., π.δ. 456/1984, Α’ 164) αντικαθίσταται και το άρθρο 1516 διαμορφώνεται ως εξής:
«Άρθρο 1516
Πράξεις από τον ένα γονέα
Ο καθένας από τους γονείς επιχειρεί και μόνος του πράξεις αναφερόμενες στην άσκηση της γονικής μέριμνας:
1. Όταν πρόκειται για συνήθεις πράξεις επιμέλειας του προσώπου του τέκνου ή για την τρέχουσα διαχείριση της περιουσίας του ή για πράξεις που έχουν επείγοντα χαρακτήρα,
2. Όταν πρόκειται για τη λήψη δήλωσης της βούλησης που είναι απευθυντέα προς το τέκνο.
Στις περιπτώσεις διακοπής της συμβίωσης των γονέων, διαζυγίου ή ακύρωσης του γάμου τους, καθώς και όταν πρόκειται για τέκνο γεννημένο χωρίς γάμο των γονέων του, κάθε ένας από τους γονείς μπορεί να ασκεί τις αξιώσεις διατροφής που έχει το τέκνο κατά του άλλου γονέα ή τρίτου.».

Σχόλια 1 2 3 … 9
  • 28 Μαρτίου 2021, 00:21 | Μάριος Ταμπακης

    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 27 Μαρτίου 2021, 18:25 | Ψυλλας Αναστασιος

    «’Αρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου
    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 27 Μαρτίου 2021, 15:48 | Χριστίνα Δάλλα

    Προτείνω να γίνει:
    Στις περιπτώσεις διακοπής της συμβίωσης των γονέων, διαζυγίου ή ακύρωσης του γάμου τους, καθώς και όταν πρόκειται για τέκνο γεννημένο χωρίς γάμο των γονέων του, κάθε ένας από τους γονείς μπορεί να ασκεί τις αξιώσεις διατροφής που έχει το τέκνο κατά του άλλου γονέα ή τρίτου αναλογικά, εφόσον κατόπιν συμφωνίας ή σε εξαιρετικές περιπτώσεις κατανομής ή αφαίρεσης της γονικής μέριμνας δικαστικά, ο ένας γονέας επιβαρύνεται άνισα, ή εξ’ ολοκλήρου με τα έξοδα διαβίωσης του τέκνου, τα οποία είναι συγκεκριμένα ανάλογα την ηλικία του και θα ορίζονται από το Υπουργείο Δικαιοσύνης σε συνεργασία με το Υπουργείο Οικονομικών σύμφωνα με τις δαπάνες διαβίωσης Ελληνικής Στατιστικής Υπηρεσίας.

  • 27 Μαρτίου 2021, 08:27 | Αντώνης Παύλου

    Η αλλαγή του τόπου διαμονής κάθε παιδιού από τον ένα γονέα χωρίς την σύμφωνη γνώμη του άλλου θα πρέπει να θεωρείται κακή άσκηση της γονικής μέριμνας .

  • 27 Μαρτίου 2021, 07:52 | Γεώργιος

    Άρθρο 5 .να αναφέρεται ρητά το ισοχρονη.νομολογιακα επιβάλλεται αποκλειστικη επιμέλεια.αυτο απέτυχε.θελει ξεκάθαρη διατυπώση.
    Άρθρο 8 η αναφορά στον χρόνο να συμπληρώθει με εναλλακτική διαμονή στον χρόνο άλλου γονέα όχι λιγότερο του 1/3 ανά περίπτωση.
    Άρθρο 9 όταν ο πατέρας αναγνωρίζει το παιδί εκτός γάμου να είναι από κοινού η άσκηση γονικής μέριμνας
    Άρθρο 10 απαιτήση εγγραφής συμφωνίας γονέων για μεταβολή τόπου διαμονής τέκνου η τελεσίδικη ς δικαστικη ς απόφασης σε κάθε άλλη περίπτωση να θεωρηθεί κακή άσκηση επιμέλεια ς τεκνου
    Άρθρο 14
    Κακή άσκηση γονικής μέριμνας να θεωρηθεί1. η μη συμμόρφωση σε δικαστικες η εισαγγελικές αποφάσεις 2.η διαταραχή της συναισθήματικης σχέσης του τέκνου με τον άλλο γονέα3.η παρεμποδίση επικοινωνία ς του τέκνου με τον άλλο γονέα μετα από δικαστικη αποφαση η συμφωνία γονέων4.η υπαίτια παραλείψη άσκησης επικοινωνία ςκαθως και η κακή άσκηση επικοινωνία ς από τον γονέα που δικαιούται5.η μη καταβολή διατροφή ς αδικαιολόγητα6.η αμετάκλητη καταδίκη του γονέα για ενδοοικογενειακή βία και αδίκημα κατά της γενετήσιας ελευθερίας και οικονομική ς εκμεταλλεύση ς γενετήσιας ζωής 7.οι αβάσιμοι ψευδέις ισχυρισμό ι σε βάρος του άλλου γονέα.

  • 27 Μαρτίου 2021, 07:41 | Γεώργιος Κ.

    Μόνο με έγγραφη συμφωνία ο ένας γονέας να μέτοικει σε άλλη πόλη με το παιδί η με τελεσίδικη δικαστική απόφαση .σε κάθε άλλη περίπτωση να θεωρηθεί κακή άσκηση επιμέλεια ς

  • 27 Μαρτίου 2021, 02:15 | Μαρία Κοντογιάννη

    Άρθρο 1516 – Να παραμείνει ως είχε

    Αλίμονο αν δεν ακολουθούμε την ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗΣ.
    Σύμφωνη γνώμη από τον άλλον γονέα να απαιτείται ΜΟΝΟΝ όταν η αλλαγή κατοικίας διαταράσει σε σοβαρό βαθμό τον χρόνο επικοινωνίας του με το τέκνο.

  • 26 Μαρτίου 2021, 22:27 | Άγγελος Ζυρνόβαλης

    Άρθρο 10 Πράξεις από τον ένα γονέα – Τροποποίηση άρθρου 1516 ΑΚ
    Το δεύτερο εδάφιο του άρθρου 1516 του Αστικού Κώδικα (Α.Κ., π.δ. 456/1984, Α’ 164) αντικαθίσταται και το άρθρο 1516 διαμορφώνεται ως εξής:
    «Άρθρο 1516
    Πράξεις από τον ένα γονέα
    Ο καθένας από τους γονείς επιχειρεί και μόνος του πράξεις αναφερόμενες στην άσκηση της ΑΔΙΑΣΠΑΣΤΗΣ ΓΟΝΙΚΗΣ ΜΕΡΙΜΝΑΣ:
    1. Όταν πρόκειται για συνήθεις πράξεις επιμέλειας του προσώπου του τέκνου ή για την τρέχουσα διαχείριση της περιουσίας του ή για πράξεις που έχουν επείγοντα χαρακτήρα,
    2. Όταν πρόκειται για τη λήψη δήλωσης της βούλησης που είναι απευθυντέα προς το τέκνο.
    Στις περιπτώσεις διακοπής της συμβίωσης των γονέων, διαζυγίου ή ακύρωσης του γάμου τους, καθώς και όταν πρόκειται για τέκνο γεννημένο χωρίς γάμο των γονέων του, κάθε ένας από τους γονείς ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ ΤΟΥ ΤΕΚΝΟΥ, ΚΑΙ μπορεί να ασκεί τις αξιώσεις διατροφής που έχει το τέκνο ΒΑΣΕΙ ΠΙΝΑΚΑ, κατά του άλλου γονέα ΑΝΑΛΟΓΙΚΑ, ΕΦ’ ΟΣΟΝ ΚΑΤΟΠΙΝ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ, Η ΣΕ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΚΑΤΑΝΟΜΗΣ Η ΑΦΑΙΡΕΣΗΣ ΤΗΣ ΑΔΙΑΣΠΑΣΤΗΣ ΓΟΝΙΚΗΣ ΜΕΡΙΜΝΑΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΝΑ ΓΟΝΕΑ, Ο ΑΛΛΟΣ ΓΟΝΕΑΣ ΕΠΙΒΑΡΥΝΕΤΑΙ ΑΝΙΣΑ Η ΕΞ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΜΕ ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΔΙΑΒΙΩΣΗΣ ΤΟΥ ΤΕΚΝΟΥ, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΚΑΙ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΗΣ ΗΛΙΚΙΑΣ ΤΟΥ ΤΕΚΝΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΟΣΟΣΤΟΥ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΑΣΚΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΔΙΑΣΠΑΣΤΗΣ ΓΟΝΙΚΗΣ ΜΕΡΙΜΝΑΣ, ΚΑΙ ΘΑ ΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΣΕ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΣΕ ΠΙΝΑΚΑ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΘΑ ΑΝΑΝΕΩΝΕΤΑΙ ΑΝΑ ΕΤΟΣ Η ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΑΝΑ ΔΥΟ ΕΤΗ.

  • 26 Μαρτίου 2021, 21:07 | Μπατσακουτσας Δημήτρης

    Στην παρ.2 μετα την λέξη «..κατα του αλλου γονεα ή τρίτου..» να προστεθει «..κατά του άλλου γονέα ή τρίτου αναλογικά, εφ΄ όσον κατόπιν συμφωνίας ή σε εξαιρετικές περιπτώσεις κατανομής η αφαίρεσης της γονικής μέριμνας δικαστικά, ο ένας γονέας επιβαρύνεται άνισα, ή εξ’ ολοκλήρου με τα έξοδα διαβίωσης του τέκνου, τα οποία είναι συγκεκριμμένα ανάλογα την ηλικία του και θα ορίζονται από το Υπουργείο Δικαιοσύνης σε συνεργασία με το Υπουργείο Οικονομικών σε ανάλογο πίνακα. (Βλ.πινακα ευλογες δαπάνες διαβιωσης Ελληνικης Στατιστικης Υπηρεσίας) και εφόσον δεν εχει κατανεμηθει εξισου η γονικη μεριμνα η οποια περιλαμβανει και την επιμέλεια

    Η προσθηκη αυτη διευκολυνει τον δικαστή στις αποφάσεις αλλά και μειωνει τις αντιδικίες μεταξυ γονέων πράγμα που ειναι προς το συμφέρον του παιδιου καθως οι γονείς δεν αναλώνονται στα δικαστηρια αλλά ασχολούνται ουσιατικα με τα παιδια τους

  • 26 Μαρτίου 2021, 20:22 | Μανώλης

    Προτάσεις αλλαγών στο Άρθρο 11 Επιμέλεια του προσώπου – Προσθήκη εδαφίου στο άρθρο 1518 ΑΚ

    Η επιμέλεια του προσώπου του τέκνου περιλαμβάνει ιδίως την ανατροφή, την επίβλεψη, τη μόρφωση και την εκπαίδευσή του.
    (Θα πρέπει να αφαιρεθεί η δυνατότητα προσδιορισμού του τόπου διαμονής καθώς αυτό αναιρεί την κοινή και εξίσου γονική μέριμνα)

  • 26 Μαρτίου 2021, 17:21 | Βασιλης Βασιλειου

    θα προτεινα και η μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 25 Μαρτίου 2021, 23:47 | ΓΙΩΡΓΟΣ

    Ο καθένας από τους γονείς επιχειρεί και μόνος του πράξεις αναφερόμενες στην άσκηση της γονικής μέριμνας:
    1. Όταν πρόκειται για συνήθεις πράξεις επιμέλειας του προσώπου του τέκνου ή για την τρέχουσα διαχείριση της περιουσίας του ή για πράξεις που έχουν επείγοντα χαρακτήρα,

    ΚΑΙ ΤΙ ΑΠΟΜΕΝΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ???????????????? ΓΙΑΤΙ Ο ΕΝΑΣ ΝΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΙ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ??????????

    κάθε ένας από τους γονείς μπορεί να ασκεί τις αξιώσεις διατροφής που έχει το τέκνο κατά του άλλου γονέα ή τρίτου

    Η ΧΑΡΑ ΤΩΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΩΝ ΤΗΣ ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ. ΘΑ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΔΙΑΤΡΟΦΗ

  • 25 Μαρτίου 2021, 23:10 | Ε.Τ

    ‘Αρθρο 10
    ‘Αρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου

    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 25 Μαρτίου 2021, 23:05 | ΓΟΝΙΣ ΧΑΛΚΙΔΑΣ

    ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ ΓΟΝ.ΙΣ.
    Οι δαπάνες του παιδιού να προσδιορίζονται με βάση πίνακες που καταρτίζονται κατ έτος από το υπουργείο οικονομικών και αναλόγως των αναγκών των ανηλίκων σύμφωνα με τις συνήθειες τους. Την αγωγή ασκεί ένας από τους δυο γονείς. Η έννοια της διατροφής αντικαθίσταται με την έννοια των δαπανών του παιδιού που μοιράζονται ανάλογα με τις δυνατότητες των γονέων και το χρόνο ανατροφής.
    ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΟΝ.ΙΣ.
    Η 2η παράγραφο του άρθρου 1516 να τεθεί ως εξής
    «Στις περιπτώσεις διακοπής της συμβίωσης των γονέων, διαζυγίου ή ακύρωσης του γάμου ή λύσεως του συμφώνου ελεύθερης συμβίωσης καθώς και όταν πρόκειται για τέκνο γεννημένο χωρίς γάμο των γονέων του, η συμμετοχή των γονέων στις δαπάνες του ανηλίκου, ρυθμίζεται με συμφωνία των γονέων, και σε περίπτωση διαφωνίας από το δικαστήριο με βάση πίνακες που καταρτίζονται κατ έτος από το υπουργείο οικονομικών και αναλόγως των αναγκών των ανηλίκων σύμφωνα με τις συνήθειες τους. Την αγωγή ασκεί οποιοσδήποτε από τους δυο γονείς» .

  • 25 Μαρτίου 2021, 22:57 | ΠΑΥΛΙΝΑ ΣΟΥΣΤΣΟΥ

    ‘Αρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας και άμεση αφαίρεση αυτής.

    νέο άρθρο 1519 του Αστικού Κώδικα περί μεταβολής του τόπου διαμονής του ανήλικου τέκνου

    Παρακαλώ όπως αφαιρεθεί η λανθασμένη υδατόπτωση: Το δικαστήριο μπορεί να διατάξει κάθε πρόσφορο μέσο».

    Διότι με προσωρινή διαταγή κατόπιν ασφαλιστικών ο γονέας που έχει την επιμέλεια προχωρά χωρίς οριστική απόφαση σε μεταβολή κατοικίας του τέκνου με βίαιη διακοπή της επικοινωνίας του παιδιού με τον γονέα που έχει την επικοινωνία μαζί του.

    Σωστή διατύπωση:
    Μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτεί προηγούμενη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση μετά από αίτημα οποιουδήποτε από τους γονείς.

  • 25 Μαρτίου 2021, 22:48 | Γιώργος Διγενάκης

    Έγγραφη συμφωνία των γονέων για την αλλαγή του τόπου κατοικίας ή οριστική δικαστική απόφαση προκειμένου να μεταβληθεί ο τόπος κατοικίας του παιδιού.

  • 25 Μαρτίου 2021, 22:58 | ΕΛΕΝΗ

    Είναι βασικής σημασίας, μετά το διαζύγιο, κάνεις γονέας να μην μπορεί να αλλάξει τόπο κατοικίας τους παιδιού χωρίς την σύμφωνη γνώμη του άλλου γονέα!!! Θα πρέπει να αντιληφθούμε πως αυτή η πράξη είναι κακη άσκηση γονικής μέριμνας και πρέπει να προβλέπεται και να τιμωρείται!!!! Δεν είναι δυνατόν να διαταράσσεται ο ψυχισμός ενός παιδιού με μια τέτοια αλλαγή περιβάλλοντος αλλα και στέρησης τους ενός από τους δύο γονείς.

  • 25 Μαρτίου 2021, 22:21 | ΜΑΚΗΣ

    Κρίνεται απαραίτητο να δοθεί σημασία στον αυθαίρετο τόπο αλλαγής του παιδιού!!! Να θεωρείται κακη άσκηση γονικής μέριμνας όταν ο ένας γονέας μετά το διαζύγιο και χωρίς την σύμφωνη γνώμη του άλλου γονέα παίρνει το παιδί και αλλάζει ο τόπος κατοικίας του.

  • 25 Μαρτίου 2021, 20:26 | ΠΑΝΟΣ ΔΡΙΤΣΑΣ

    ΣΕ ΜΕΡΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΕΠΙΜΕΛΙΑΣ ΤΕΚΝΟΥ,ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΓΟΝΕΙΣ,ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΟΠΟ ΔΙΑΜΟΝΗΣ(ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ)ΠΟΥ ΑΥΤΟ ΕΠΙΔΡΑ ΣΤΗΝ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗ,ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ, ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΟΝΕΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΙΑΜΕΝΕΙ,ΔΗΜΙ0ΥΡΓΟΝΤΑΣ,ΑΠΟΞΕΝΩΣΗ!!!ΑΠΑΙΤΕΙΤΕ ΕΓΓΡΑΦΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΓΟΝΕΩΝ,Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΛΛΙΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΘΕΩΡΗΤΕ ΚΑΚΗ ΑΣΚΗΣΗ ΓΟΝΙΚΗΣ ΜΕΡΙΜΝΑΣ!!!

  • 25 Μαρτίου 2021, 18:10 | Παρασκευή Δ

    «’Αρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου
    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη ΟΡΙΣΤΙΚΗ δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.Η 2η παράγραφο του άρθρου 1516 να τεθεί ως εξής«Στις περιπτώσεις διακοπής της συμβίωσης των γονέων, διαζυγίου ή ακύρωσης του γάμου ή λύσεως του συμφώνου ελεύθερης συμβίωσης καθώς και όταν πρόκειται για ΤΕΚΝΟ γεννημένο ΧΩΡΙΣ ΓΑΜΟ των γονέων του, η συμμετοχή των γονέων στις δαπάνες του ανηλίκου, ρυθμίζεται με συμφωνία των γονέων, και σε περίπτωση διαφωνίας από το δικαστήριο με βάση αντικειμενικά κριτήρια και πίνακες που καταρτίζονται κατ έτος από το υπουργείο οικονομικών και αναλόγως των αναγκών των ανηλίκων σύμφωνα με τις συνήθειες τους. Την αγωγή ασκεί οποιοσδήποτε από τους δυο γονείς» .Και οι δύο γονείς να συμμετέχουν ΕΞΙΣΟΥ και απο ΚΟΙΝΟΥ και στις μετακινήσεις των παιδιών μεταξύ των δύο σπιτιών, όταν υπάρχουν χιλιομετρικές αποστάσεις.

  • 25 Μαρτίου 2021, 17:16 | Ουδέτερος

    ΆΣΑΦΕΙΣ και ελλιπείς προσδιορισμοι σε όλα τα άρθρα.
    Τα παιδιά θα βρεθούν αντιμέτωπα με τεράστιες διχογνωμίες και ανυπέρβλητα προβλήματα.
    Τιποτα δεν είναι ξεκαθαρο. Ξεχασαμε και αυτά που ξέραμε για γονική μέριμνα και επιμέλεια, δεν βρισκεις άκρη για τα όρια ευθύνης και απόφασης.
    ΆΣ ληφθεί υπ όψιν ότι η συνεπιμελεια είναι ιδανική ΜΌΝΟ ΌΤΑΝ ΣΎΝΆΠΌΦΆΣΊΖΕΤΑΙ και όχι όταν επιβάλέτε εκ του νόμου.

    Το υπάρχων νομοσχέδιο δίνει το δικαίωμα και την υποχρέωση στους γονείς και μάλιστα αρμονικά που είναι και το καλύτερο για το παιδί

    Όσοι γονείς δεν το επιθυμούν υπάρχουν βάσιμοι λόγοι που είναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΣΟΥΝ, ΣΥΜΦΩΝΗΝΙΣΟΥΝ Ή ΝΑ ΣΥΝΑΠΟΦΑΣΙΣΟΥΝ
    Στην περίπτωση αυτή ο δικαστής ως έιδικός καλείται να αποφασίσει για το συμφέρον του τέκνου ΕΚΕΊΝΟΝ που ειναι καταλληλότερος να μέριμνα για τη φροντίδα και τα ζητήματα που το αφορούν.

    Το νεο νομοσχέδιο αν ψηφιστει ενισχύει ξεκάθαρα τις συνεχείς διαμάχες και για όλα τα θέματα θα προσφεύγουμε στα δικαστήρια. Αυτό είναι το ζητούμενο?
    Μήπως πρόκειται για σωφρινιστικα μέτρα για όσους τόλμησαν να χωρίσουν? Και για όσους τους εγκατέλειψαν? διπλό βασανιστήριο!

    … ας κτιστουν πτέρυγες στην Ευελπίδων,να προσληφθουν δικαστές για να αντέξουν τον τεράστιο αριθμό δικαστηρίων που έρχονται.

  • 25 Μαρτίου 2021, 15:13 | Άγγελος Ζυρνόβαλης

    «Άρθρο 1516
    Πράξεις από τον ένα γονέα

    Ο καθένας από τους γονείς επιχειρεί και μόνος του πράξεις αναφερόμενες στην άσκηση της ΑΔΙΑΣΠΑΣΤΗΣ ΓΟΝΙΚΗΣ ΜΕΡΙΜΝΑΣ:

    1. Όταν πρόκειται για συνήθεις πράξεις επιμέλειας του προσώπου του τέκνου ή για την τρέχουσα διαχείριση της περιουσίας του ή για πράξεις που έχουν επείγοντα χαρακτήρα.
    2. Όταν πρόκειται για τη λήψη δήλωσης της βούλησης που είναι απευθυντέα προς το τέκνο.
    3. Στις περιπτώσεις διακοπής της συμβίωσης των γονέων, διαζυγίου ή ακύρωσης του γάμου τους, καθώς και όταν πρόκειται για τέκνο γεννημένο χωρίς γάμο των γονέων του, κάθε ένας από τους γονείς ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ ΤΟΥ ΤΕΚΝΟΥ, ΚΑΙ μπορεί να ασκεί τις αξιώσεις διατροφής που έχει το τέκνο ΒΑΣΕΙ ΠΙΝΑΚΑ, κατά του άλλου γονέα ΑΝΑΛΟΓΙΚΑ, ΕΦ’ ΟΣΟΝ ΚΑΤΟΠΙΝ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ, Η ΣΕ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΚΑΤΑΝΟΜΗΣ Η ΑΦΑΙΡΕΣΗΣ ΤΗΣ ΑΔΙΑΣΠΑΣΤΗΣ ΓΟΝΙΚΗΣ ΜΕΡΙΜΝΑΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΝΑ ΓΟΝΕΑ, Ο ΑΛΛΟΣ ΓΟΝΕΑΣ ΕΠΙΒΑΡΥΝΕΤΑΙ ΑΝΙΣΑ Η ΕΞ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΜΕ ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΔΙΑΒΙΩΣΗΣ ΤΟΥ ΤΕΚΝΟΥ, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΚΑΙ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΗΣ ΗΛΙΚΙΑΣ ΤΟΥ ΤΕΚΝΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΟΣΟΣΤΟΥ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΑΣΚΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΔΙΑΣΠΑΣΤΗΣ ΓΟΝΙΚΗΣ ΜΕΡΙΜΝΑΣ, ΚΑΙ ΘΑ ΟΡΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΣΕ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΜΕ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΣΕ ΠΙΝΑΚΑ, Ο ΟΠΟΙΟΣ ΘΑ ΑΝΑΝΕΩΝΕΤΑΙ ΑΝΑ ΕΤΟΣ Η ΤΟ ΑΡΓΟΤΕΡΟ ΑΝΑ ΔΥΟ ΕΤΗ.

  • 25 Μαρτίου 2021, 13:16 | Μπατσακουτσας Δημήτρης

    Στην παρ.2 μετα την λέξη «..κατα του αλλου γονεα ή τρίτου..» να προστεθει «..κατά του άλλου γονέα ή τρίτου αναλογικά, εφ΄ όσον κατόπιν συμφωνίας ή σε εξαιρετικές περιπτώσεις κατανομής η αφαίρεσης της γονικής μέριμνας δικαστικά, ο ένας γονέας επιβαρύνεται άνισα, ή εξ’ ολοκλήρου με τα έξοδα διαβίωσης του τέκνου, τα οποία είναι συγκεκριμμένα ανάλογα την ηλικία του και θα ορίζονται από το Υπουργείο Δικαιοσύνης σε συνεργασία με το Υπουργείο Οικονομικών σε ανάλογο πίνακα. (Βλ.πινακα ευλογες δαπάνες διαβιωσης Ελληνικης Στατιστικης Υπηρεσίας) και εφόσον δεν εχει κατανεμηθει εξισου η γονικη μεριμνα η οποια περιλαμβανει και την επιμέλεια

  • 24 Μαρτίου 2021, 21:41 | Κωνσταντίνος R

    ‘Αρθρο 10
    «’Αρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου
    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη ΟΡΙΣΤΙΚΗ δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

    Η 2η παράγραφο του άρθρου 1516 να τεθεί ως εξής«Στις περιπτώσεις διακοπής της συμβίωσης των γονέων, διαζυγίου ή ακύρωσης του γάμου ή λύσεως του συμφώνου ελεύθερης συμβίωσης καθώς και όταν πρόκειται για ΤΕΚΝΟ γεννημένο ΧΩΡΙΣ ΓΑΜΟ των γονέων του, η συμμετοχή των γονέων στις δαπάνες του ανηλίκου, ρυθμίζεται με συμφωνία των γονέων, και σε περίπτωση διαφωνίας από το δικαστήριο με βάση αντικειμενικά κριτήρια και πίνακες που καταρτίζονται κατ έτος από το υπουργείο οικονομικών και αναλόγως των αναγκών των ανηλίκων σύμφωνα με τις συνήθειες τους. Την αγωγή ασκεί οποιοσδήποτε από τους δυο γονείς» .

    Και οι δύο γονείς να συμμετέχουν ΕΞΙΣΟΥ και απο ΚΟΙΝΟΥ και στις μετακινήσεις των παιδιών μεταξύ των δύο σπιτιών, όταν υπάρχουν χιλιομετρικές αποστάσεις.

  • 24 Μαρτίου 2021, 19:43 | ΟΣΤΓ

    Πως θα εκδικάζονται αντίθετες αγωγές διατροφής του τέκνου από τον έναν γονέα έναντι του άλλου, όταν και οι δύο το εκπροσωπούν, αφού θα ασκούν από κοινού την επιμέλειά του? Προφανώς με τον διορισμό ειδικού επιτρόπου (άρθρου 1517 ΑΚ) εφόσον υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων, δηλαδή, πάλι με τη προσφυγή στα Δικαστήρια!!!!
    Το σημαντικότερο όμως: πως θα υπολογίζεται η διατροφή και κυρίως ποιος θα πληρώνει τελικά τα έξοδα του παιδιού αφού και οι δύο γονείς ασκούν την επιμέλειά του? ΠΧ εάν οι γονείς διαφωνούν για την επιλογή του φροντιστήριου του παιδιού ή, ακόμα χειρότερα για το εάν θα πρέπει το παιδί να πάει σε φροντιστήριο, πως θα γίνει η επιλογή και ποιος θα πληρώνει τα δίδακτρα? Μάλλον ο Δικαστής θα πρέπει να δώσει τη λύση. Και το παιδί τι θα κάνει στο ενδιάμεσο μέχρι την έκδοση της απόφασης? Πως προάγεται το συμφέρον του?

  • 24 Μαρτίου 2021, 19:41 | Στρατος Τασσος

    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

    ΣΥΝΕΠΙΜΕΛΕΙΑ 50 / 50

  • 24 Μαρτίου 2021, 18:56 | Μανώλης Λαμπάκης

    ‘Αρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου

    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 24 Μαρτίου 2021, 10:15 | ΣΑ

    ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΟΙ ΑΚΟΛΟΥΘΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΘΡΟ
    ΣΤΗΝ ΣΩΣΤΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ

    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 24 Μαρτίου 2021, 10:21 | Λευτέρης Χατζηγεωργίου

    Θα πρέπει να θεωρείται κακή άσκηση γονικής μέριμνας η αυθαίρετη αλλαγή τόπου διαμονής.

    Προτείνω την εξής διατύπωση:

    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 24 Μαρτίου 2021, 08:18 | Λάκης Γλαύκος

    Παρατήρηση στο Αρθρο 1516 του Αστικού Κωδικά αντικαθίσταται και το άρθρο 1516 διαμορφώνεται ως εξής:
    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας

  • 23 Μαρτίου 2021, 18:35 | ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΓΚΟΥΡΙΔΗΣ

    Να γίνει η διατύπωση «Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.»

  • 23 Μαρτίου 2021, 18:50 | Σεπετσής Νικόλαος

    Παρατήρηση στο Αρθρο 1516 του Αστικού Κωδικά αντικαθίσταται και το άρθρο 1516 διαμορφώνεται ως εξής:
    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας

  • 23 Μαρτίου 2021, 17:28 | Ηλίας Παρασκευόπουλος

    Οι «συνήθεις πράξεις επιμέλειας του προσώπου του τέκνου» πρέπει να διαχωριστούν από την έννοια της ΕΠΙΜΕΛΕΙΑΣ όπως αποδίδεται νομολογιακά.

    Συνεπώς, χωρίς ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ δεν υφίσταται «απαίτηση διατροφής» αλλά συμμετοχή και των δύο γονέων στα κοινώς αποφασισμένα έξοδα του τέκνου κατ’ αναλογία των οικονομικών τους δυνατοτήτων.

  • 23 Μαρτίου 2021, 15:09 | Λεωνίδας Καλμούκος

    Στο άρθρο 1519, σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου, προτείνω το παρακάτω:

    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 23 Μαρτίου 2021, 14:14 | Λάμπρος Πηγούνης

    ‘Αρθρο 10
    «’Αρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου
    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 23 Μαρτίου 2021, 14:30 | Γεώργιος Χατζηελευθερίου

    ‘Αρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου
    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 23 Μαρτίου 2021, 14:00 | ΒΚ

    «…κάθε ένας από τους γονείς μπορεί να ασκεί τις αξιώσεις διατροφής που έχει το τέκνο κατά του άλλου γονέα ή τρίτου…»
    Δηλαδή ένας πατέρας που ως σήμερα ήταν ανύπαρκτος, που είναι κατ’ επάγγελμα άνεργος, θα έχει δικαίωμα διατροφής από την μητέρα που τα προηγούμενα χρόνια είχε επωμιστεί όλα τα έξοδα?

  • 23 Μαρτίου 2021, 13:59 | Ζαχαρατος Γιάννης

    Άρθρο 10
    Πράξεις από τον ένα γονέα – Τροποποίηση άρθρου 1516 ΑΚ
    Άρθρο 1516
    Πράξεις από τον ένα γονέα
    Ο καθένας από τους γονείς επιχειρεί και μόνος του πράξεις αναφερόμενες στην άσκηση της γονικής μέριμνας:
    1. Όταν πρόκειται για συνήθεις πράξεις επιμέλειας του προσώπου του τέκνου ή για την τρέχουσα διαχείριση της περιουσίας του ή για πράξεις που έχουν επείγοντα χαρακτήρα,
    2. Όταν πρόκειται για τη λήψη δήλωσης της βούλησης που είναι απευθυντέα προς το τέκνο.

    Στις περιπτώσεις διακοπής της συμβίωσης των γονέων, διαζυγίου ή ακύρωσης του γάμου τους, καθώς και όταν πρόκειται για τέκνο γεννημένο χωρίς γάμο των γονέων του, κάθε ένας από τους γονείς μπορεί να ασκεί τις αξιώσεις διατροφής που έχει το τέκνο κατά του άλλου γονέα ή τρίτου αναλογικά, εφόσον κατόπιν συμφωνίας ή σε εξαιρετικές περιπτώσεις κατανομής η αφαίρεσης της γονικής μέριμνας δικαστικά, ο ένας γονέας επιβαρύνεται άνισα, ή εξ’ ολοκλήρου με τα έξοδα διαβίωσης του τέκνου, τα οποία είναι συγκεκριμένα ανάλογα την ηλικία του και θα ορίζονται από το Υπουργείο Δικαιοσύνης σε συνεργασία με το Υπουργείο Οικονομικών σύμφωνα με τις δαπάνες διαβίωσης Ελληνικής Στατιστικής Υπηρεσίας.

  • 23 Μαρτίου 2021, 12:08 | ΝΙΚΟΛ ΣΑΙΤΑ

    * ‘Αρθρο 10
    «’Αρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου
    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 23 Μαρτίου 2021, 12:06 | Χριστίνα Σερδενέ

    *  ‘Αρθρο 10
    «’Αρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου
    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 23 Μαρτίου 2021, 12:02 | Κωνσταντίνος Γ Σερδενές

    Είμαι αστυνομικός και υπηρετώ τον πολίτη 30 χρόνια.
Χώρισα και από τότε άρχισε ο γολγοθάς μου.
    Να αποδείξω ότι δεν είμαι εγκληματίας.
    Χάλασα μία μικρή περιουσία ( που έπρεπε να πάει για την ανατροφή της κόρης μου ) για να βλέπω το παιδί μου το ίδιο και η πρώην άλλα τόσα , με την διαφορά όμως , για να μην βλέπω την κόρη μου.
    Ευτυχώς μένουμε στην ίδια πόλη και πάρα πολύ κοντά και με την υπομονή μου και την επιμονή μου (δικαστήρια , χαμένα χρήματα , ψεύτικες κατηγορίες που αθωώθηκα , Ε.Δ.Ε. που φυσικά και εκεί αθωώθηκα , πόνο , θλίψη κλπ) κατάφερα μετά από 8 χρόνια να μπορώ με δικαστική απόφαση φυσικά να έχω την κόρη μου πέρα των διακοπών , δύο Παρασκευοσαββατοκύριακα τον μήνα και άλλες 8 καθημερινές μέρες από τις 13:00 έως τις 20:00.
    Στην απόφαση γράφει πέραν των άλλων , ότι πρέπει να την πηγαίνω σε ότι εξωσχολικό έχει και να την προετοιμάζω για το σχολείο για την άλλη μέρα.
    Όλα τα κάνω κατά γράμμα και φυσικά όλα αυτά τα 8 χρόνια πληρώνω και την διατροφή κανονικά.
    Καταλαβαίνετε πως είναι για το παιδί μέσα στην νύχτα όταν τελειώνει το διάβασμα ή ότι άλλο κάνει να του λες ντύσου να σε πάω στο άλλο σπίτι που είναι στο 1 χιλιόμετρο για να πας αύριο σχολείο.
    Τις διακοπές και τα Παρασκευοσαββατοκύριακα επιτρέπεται να κοιμάται μαζί μου , αλλά τις καθημερινές όχι.
    Και φυσικά επειδή η πρώην μου δουλεύει από τις 07:30 έως τις 14:30 , είναι «προτιμότερο» να το πάει η γιαγιά στο σχολείο και όχι ο μπαμπάς…!!!
    Εγώ φυσικά επειδή βρίσκομαι στην διαδικασία σύνταξης , έχω όλο τον χρόνο να αφιερωθώ στην ανατροφή της κόρης μου.
    Το νέο νομοσχέδιο είναι σε καλό δρόμο , όμως θα μου επιτρέψετε να πω και εγώ κάποιες τροποποιήσεις-πινελιές που πρέπει να γίνουν…γατί αν δεν γίνουν , θα έχουμε πάλι πολλά προβλήματα που όλα αυτά είναι σε βάρος των παιδιών…!!!

    *  ‘Αρθρο 10
    «’Αρθρο 1519 Σημαντικά ζητήματα επιμέλειας τέκνου
    Για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Μονομερής από τον ένα γονέα μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, δίχως να συντρέχουν οι προϋποθέσεις του παρόντος, συνιστά κακή άσκηση της γονικής μέριμνας.

  • 23 Μαρτίου 2021, 10:15 | Αντώνης

    Όποιος ή όποια επιθυμεί να προσφύγει στο δικαστήριο για αποκλειστική επιμέλεια ο πρώτος κανόνας πρέπει να είναι να παραιτείται από διεκδίκηση διατροφής. Πρέπει να δίνονται κίνητρα στους γονείς να συνεργάζονται για το συμφέρον του παιδιού. Δεν είναι δυνατόν το 2021 να συζητάμε για γονείς δύο ταχυτήτων. Είναι κατάντια για την κοινωνία μας και τον πολιτισμό μας.

  • 23 Μαρτίου 2021, 09:43 | ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΔΡΑΚΑΚΗΣ

    Τι γίνεται με τα ανήλικα παιδιά ΑΜΕΑ ? ΟΥΔΕΜΙΑ ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ
    Αυτός που έχει την επιμελεια επι της ουσίας η μητέρα εισπράτει πέραν της διατροφής και τα προνοιακά επιδόματα περίπου 1500 ευρώ μηνιαίως (δυο προνοιακά και σύνταξη)
    Τα προνοιακά επιδόματα είναι εξωιδρυματικά επιδόματα για να καλύπτουν τις θεραπευτικές ανάγκες του τέκνου (φυσιοθεραπείες εργο, λογο χειρουργικές επεμβάσεις κλπ) εφόσον δεν νοσηλεύεται και δεν του παρέχονται σε κάποιο ιδρυμα
    Δυστυχώς
    Ουδείς έλεγχος υπάρχει για το που και πως δαπανώνται αυτά τα χρήαματα !!!! Εάν πράγματι δαπανώνται για τις θεραπευτικές ανάγκες του τέκνου και εάν αποταμιεύονται για τις μελλοντικές ανάγκες του τέκνου (θεραπευτικες χειρουργικές επεμβασεις κλπ) ή τελικά γίνονται φορέματα , καλλυντικά , επισκευες οικιών και κάθε ειδους άλλα πράγματα προφανώς άλλες ανάγκες .
    Συνεπώς ο γονέας που δεν διαμένει με το τέκνο πρέπει να είναι συνδιαχειριστής ικαι να συναποφασιζουν από κοινού οι γονείς για την αξιοποίηση των προνοιακων επιδομάτων προς όφελος του τέκνου .
    Αφετέρου να τεθούν ασφαλιστικές δικλειδες και ΑΥΣΤΗΡΟΤΑΤΕΣ ΚΥΡΩΣΕΙΣ όπως ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΜΗ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ Της ΔΙΑΤΡΟΦΉΣ το ίδιο και σε ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ μη απόδοσης των προνοιακών επιδοματων για τις πραγματικές ανάγκες του τέκνου ΠΙΘΑΝΟΝ ΜΕ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ άρθρου 1516 .

  • 23 Μαρτίου 2021, 01:00 | Ελίνα

    Αφού διευκρινιστεί με ξεκάθαρο τρόπο ποιες είναι οι «συνήθεις πράξεις επιμέλειας» και σε ποιες από αυτές θα μπορεί να προβαίνει ο κάθε γονέας, θα πρέπει επιπλέον να αποσαφηνιστεί πλήρως και ποια θα είναι η οικονομική συμμετοχή/συνεισφορά του κάθε γονέα στις πράξεις που συνεπάγονται κόστος π.χ. σχολεία-φροντιστήρια. Ο καθένας ανάλογα με τις οικονομικές του δυνατότητες ή μισά-μισά;

    Επίσης, εδώ μπορεί να προκύψουν άλλα προβλήματα. Παραδείγματα: ο γονέας Α θέλει να βάλει το παιδί να κάνει δύο ξένες γλώσσες, ενώ ο γονέας Β μόνο μία. Ο γονέας Α θέλει να κάνει ιδιαίτερα στο παιδί για όλα τα μαθήματα του σχολείου, ενώ ο γονέας Β θέλει να το βάλει σε φροντιστήριο. Ο γονέας Α θέλει έναν σταθερό ιδιώτη παιδίατρο να παρακολουθεί το παιδί, ενώ ο γονέας Β θέλει να το πηγαίνει σε παιδίατρο κρατικού νοσοκομείου. Ο γονέας Α θέλει έναν ιδιώτη ορθοδοντικό για να βάλει σιδεράκια στο παιδί, ενώ ο γονέας Β θέλει να πάει το παιδί σε ορθοδοντικό του ΙΚΑ. Πώς θα λυθούν όλα αυτά και πώς θα κατανεμηθεί το κόστος; Πρέπει να υπάρξει λεπτομερής πρόβλεψη για όλα.

  • 22 Μαρτίου 2021, 15:21 | ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΥ

    Σύμφωνα με την προσθήκη της τελευταίας σειράς του νέου άρθρου, ο καθένας από τους δυο γονείς που ασκούν από κοινού την γονική μέριμνα και επιμέλεια του προσώπου του ανηλίκου τέκνου τους κατ’ άρθρο 1513ΑΚ, ανεξάρτητα με ποιον διαμένει το τέκνο μπορεί να ασκήσει αξίωση διατροφής του τέκνου κατά του άλλου γονέα! Κι εδώ θα αντιμετωπίσουμε το παράδοξο, να δικάζουμε αντίθετες αγωγές διατροφής του ανηλίκου από τον κάθε γονέα έναντι του άλλου, ενώ και οι δύο θα εκπροσωπούν, ως έχοντες την επιμέλεια, το ανήλικο τέκνο! Είναι προφανές, ότι σε τέτοια περίπτωση «σύγκρουσης συμφερόντων», πλέον, των γονέων με αυτά του ανηλίκου τέκνου, θα καταστεί απαραίτητος ο διορισμός επιτρόπου, με προηγούμενη δικαστική διαδικασία, γεγονός που συνεπάγεται περισσότερο χρόνο και χρήμα, εις βάρος του ευάλωτου γονέα.

    Επίσης, «μένει στον αέρα» κυριολεκτικά, ποιος θα πληρώνει τα έξοδα του τέκνου σχετικά με την εκπαίδευσή του και την υγεία του (σχολεία, βιβλία, φροντιστήρια, γιατρούς κλπ). Ποιος δικαιούται τελικά σύμφωνα με το νέο νόμο να τα αξιώσει για το τέκνο του έναντι του άλλου γονέα; Σύμφωνα με τον ισχύοντα νόμο ο έχων την επιμέλεια γονέας δικαιούται ως αξιώσει έναντι του άλλου γονέα συμμετοχή του στην διατροφή του ανηλίκου τέκνου τους. Τώρα που η επιμέλεια του τέκνου θα ασκείται από κοινού, ποιος θα πληρώνει τελικά τα έξοδα του παιδιού και που πάει για άλλη μια φορά «το συμφέρον του τέκνου»;

  • 22 Μαρτίου 2021, 07:59 | ΓΟΝ.ΙΣ. ΓΟΝΕΙΚΗ ΙΣΟΤΗΤΑ για τo ΠΑΙΔΙ

    Οι δαπάνες του παιδιού να προσδιορίζονται με βάση πίνακες που καταρτίζονται κατ έτος από το υπουργείο οικονομικών και αναλόγως των αναγκών των ανηλίκων σύμφωνα με τις συνήθειες τους. Την αγωγή ασκεί ένας από τους δυο γονείς. Η έννοια της διατροφής αντικαθίσταται με την έννοια των δαπανών του παιδιού που μοιράζονται ανάλογα με τις δυνατότητες των γονέων και το χρόνο ανατροφής.

    ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΟΝ.ΙΣ.

    Η 2η παράγραφο του άρθρου 1516 να τεθεί ως εξής

    «Στις περιπτώσεις διακοπής της συμβίωσης των γονέων, διαζυγίου ή ακύρωσης του γάμου ή λύσεως του συμφώνου ελεύθερης συμβίωσης καθώς και όταν πρόκειται για τέκνο γεννημένο χωρίς γάμο των γονέων του, η συμμετοχή των γονέων στις δαπάνες του ανηλίκου, ρυθμίζεται με συμφωνία των γονέων, και σε περίπτωση διαφωνίας από το δικαστήριο με βάση πίνακες που καταρτίζονται κατ έτος από το υπουργείο οικονομικών και αναλόγως των αναγκών των ανηλίκων σύμφωνα με τις συνήθειες τους. Την αγωγή ασκεί οποιοσδήποτε από τους δυο γονείς» .

  • 20 Μαρτίου 2021, 20:29 | ΑΡΙΣΤΟΜΕΝΗΣ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ

    Δυστυχώς, με τη φράση «συνήθεις πράξεις επιμέλειας», μέχρι σήμερα εννοούνται σχεδόν τα πάντα εκτός από την πραγματοποίηση χειρουργικής επεμβάσεως ή τη διαχείριση της περιουσίας του τέκνου. Με το προτεινόμενο Άρθρο, επιβεβαιώνεται η απόλυτη εξουσία του γονέα με τον οποίον θα διαμένει κυρίως το παιδί, να εγγράφει το παιδί στο σχολείο και σε δραστηριότητες της αποκλειστικής του επιλογής, να επιλέγει μόνος του γιατρό που να αποδέχεται τις δικές του υποδείξεις κλπ. Ακόμη και μη συνήθεις πράξεις επιμέλειας, μπορεί για το συγκεκριμένο παιδί να έχουν ήδη καταστεί συνήθεις, όπως η υποβολή αιτήματος στο ΚΕΣΥ για ψυχο-εκπαιδευτική αξιολόγηση που γίνεται κάθε χρόνο. Στο παράδειγμα αυτό μάλιστα, η αποδοχή ή όχι της προτεινόμενης εκπαιδευτικής παρέμβασης από τους γονείς, που καθορίζει το είδος σχολικής φοίτησης για το επόμενο έτος, θα μπορεί κυρίως βάσει της περ. 2 -περί δήλωσης βούλησης- της πρώτης παραγράφου του προτεινόμενου άρθρου, να γίνεται από όποιον γονέα …προλάβει να πάει πρώτος στο ΚΕΣΥ και να δηλώσει πως τη δέχεται ή δεν τη δέχεται τη γνωμάτευση.
    Δημιουργείται πρόσφορο έδαφος ακόμη και για αποξενωτικές συμπεριφορές του ενός γονέα εναντίον του άλλου. Αυτό θα μπορούσε τουλάχιστον να βελτιωθεί πχ με περιορισμό των έως τώρα «συνήθων πράξεων επιμέλειας» στην πραγματικά καθημερινή φροντίδα του παιδιού. Οπωσδήποτε η λήψη της βούλησης του τέκνου δεν μπορεί να γίνεται από τον έναν γονέα μονάχα, αφού η γονική ισότητα απαιτεί τουλάχιστον συναπόφαση στα σοβαρά θέματα, όπως υγείας και εκπαίδευσης.

  • 20 Μαρτίου 2021, 09:57 | ΜΑΡΙΑ

    ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΕΙ ΣΤΗΝ ΠΑΡ. 1 ΕΔΑΦΙΟ Ω Ως ΕΞΗΣ: ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΤΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΑΥΤΟ Ο ΓΟΝΕΑΣ ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΝΕΙ ΤΟΝ ΑΛΛΟ ΓΟΝΕΑ ΜΕ ΤΟΝ ΟΠΟΊΟΑΣΚΟΥΝ ΑΠΟΚΟΙΝΟΎ ΚΑΙ ΕΞΙΣΟΥ ΤΗ ΓΟΝΙΚΗ ΜΕΡΙΜΝΑ ΤΩΝ ΤΕΚΝΩΝ.

  • 19 Μαρτίου 2021, 23:31 | Ελίνα

    Οι «συνήθεις πράξεις επιμέλειας» πρέπει να εξειδικευθούν και να αναφέρονται πιο συγκεκριμένα. Για παράδειγμα, η επιλογή παιδιάτρου ο οποίος θα παρακολουθεί σταθερά το παιδί είναι μία τέτοια πράξη στην οποία ο κάθε γονέας θα μπορεί να επιχειρεί και μόνος του; Αν ναι, τότε ο κάθε γονέας θα επιλέγει τον δικό του παιδίατρο και θα δημιουργείται πρόβλημα. Γι’ αυτό, πρέπει να υπάρχει ξεκάθαρη και ρητή αναφορά σε ποιές πράξεις θα μπορεί ή δε θα μπορεί να προβαίνει ο κάθε γονέας. Και φυσικά να υπάρχει υποχρέωση για εκατέρωθεν ενημέρωση.

  • 19 Μαρτίου 2021, 20:48 | ΛΑΓΟΥΤΑΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

    Προτείνεται η αντικατάσταση της διατύπωσης του Εδαφίου 1 «Όταν πρόκειται για συνήθεις πράξεις επιμέλειας του προσώπου του τέκνου ή για την τρέχουσα διαχείριση της περιουσίας του ή για πράξεις που έχουν επείγοντα χαρακτήρα»
    με την ακόλουθη
    «Όταν πρόκειται για συνήθεις πράξεις επιμέλειας του προσώπου του τέκνου που αφορούν αποκλειστικά θέματα διατροφής, ένδυσης και ψυχαγωγίας ή για την τρέχουσα διαχείριση της περιουσίας του, κατόπιν σύμφωνης γνώμης του έτερου γονέα ή για πράξεις, αποκλειστικά υγειονομικού ενδιαφέροντος, που έχουν επείγοντα χαρακτήρα».

    Με αυτή τη διατύπωση περιορίζονται οι περιπτώσεις αυθαίρετης εκτέλεσης ενεργειών, από τον έναν μόνο γονέα, που δύνανται να βλάψουν το τέκνο ή/και τα συμφέροντα αυτού. Επιπλέον, πως είναι δυνατόν, σε θέματα οικονομικά (περιουσίας, κλπ) που μπορεί π.χ. να έχουν παραχωρηθεί από τον μη έχοντα τη διαμονή, να αποφασίζει ο άλλος γονιός!!!! Ακόμα, μόνο θέματα υγείας δικαιολογούν την ανάγκη λήψης άμεσων αποφάσεων και πέραν αυτών η συμφωνία αμφότερων των γονέων είναι επιβεβλημένη.

Σχόλια 1 2 3 … 9