• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης' | 1 Απριλίου 2011, 19:19

    Γιατί αυτή η διάταξη τώρα; Τι αντιλήφθηκαν καθυστερημένα οι "κομματικοί ιθύνοντες" στον ΟΑΕΔ; Αφού βιάστηκαν να διακόψουν τις θητείες των διευθυντών στις ΕΠΑ.Σ. με το νόμο 3839/2010 και έκαναν τοποθετήσεις με τις μεταβατικές διατάξεις του ίδιου νόμου, χωρίς βέβαια διαφάνεια-δημοσιοποίηση πίνακα μοριοδότησης, τώρα κατάλαβαν ότι οι επιλογές τους δε θα μπορούσαν να σταθούν στη διαδικασία γραπτών εξετάσεων που ο ίδιος νόμος προβλέπει. Έτσι είδαν ότι με το νόμο του υπουργείου Παιδείας τους δίνετε η δυνατότητα, μέσω της συνέντευξης, να προωθήσουν τους "δικούς τους". Αυτό είναι βέβαιο γιατί το Α΄Υπηρεσιακό συμβούλιο του ΟΑΕΔ συγκροτήθηκε από 4 προσκείμενους στην ΠΑΣΚΕ και 1 στη ΔΑΚΕ και βέβαια όχι με τη διάταξη που αφορά τα ΠΥΣΔΕ. Επίσης ο διευθυντής εκπαίδευσης δεν έχει επιλεγεί με τη διαδικασία του Ν.3848/2010 όπως στο υπουργείο παιδείας. Επιπλέον οι 2 αιρετοί στο Α΄ Υ.Σ. του ΟΑΕΔ μπορεί να είναι απόφοιτοι μέσης εκπαίδευσης, τώρα είναι ο ένας, ή ακόμα και εμπειροτεχνίτες! Αυτοί θα κρίνουν την επιστημονική - παιδαγωγική συγκρότηση και κατάρτιση καθώς και την προσωπικότητα και τη γενική συγκρότηση του υποψηφίου, κατά την προφορική συνέντευξη!!! Τελικά καλύτερα θα είναι, για να μην παιδεύουν άσκοπα κάποιους ανυποψίαστους, να εφαρμόσουν τον τρόπο που εφάρμοσαν ήδη με τις τοποθετήσεις των Διευθυντών στα ΚΕΚ του ΟΑΕΔ: Απευθείας τοποθέτηση των ημετέρων με απόφαση Διοικητή, χωρίς προκήρυξη και "περιττές" διαδικασίες και χωρίς δημοσίευση της απόφασης στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ (ΟΑΕΔ Διοίκηση. Απόφαση με αρ. πρωτ. Β103111/ 26-01-2011). Με τέτοιες ενέργειες ενισχύεται η εμπιστοσύνη μας στους θεσμούς και εμπεδώνεται η πεποίθησή μας περί επικράτησης της αξιοκρατίας και της διαφάνειας πέρα από κομματικές προτιμήσεις!!!