• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΑΘΙΟΥΔΑΚΗΣ' | 1 Μαρτίου 2011, 18:01

    Άρθρο 32 Σημείο 1 - Δεν υπάρχει παράγραφος 13 στο άρθρο 42 του Ν. 3316/2005. Έτσι, το σημείο 1 του άρθρου 32, θα πρέπει να γίνει ως εξής: «Η. παρ. 10 του άρθρου 42 του Ν. 3316/2005 καταργείται και οι παράγραφοι 11 και 12 αναριθμούνται σε 10 και 11.» Άρθρο 32 Σημείο 2, Παράγραφος 2. - Δε γίνεται αναφορά σε πρότυπα και μεθοδολογίες για τις προδιαγραφές μελετών και υπηρεσιών. Έτσι, στο τέλος της παραγράφου 2 του σημείου 2 του άρθρου 32, προτείνεται να προστεθεί κείμενο ως εξής: «Στη σύμβαση θα γίνεται αναφορά στα σχετικά πρότυπα και κανονισμούς, όπου η κάθε παραπομπή θα πρέπει να συνοδεύεται από τη μνεία «ή ισοδύναμο». Επίσης, θα πρέπει να προδιαγράφονται οι σχετικές εργασίες με βάση συγκεκριμένη Μεθοδολογία. Τα εν ισχύ Πρότυπα που απαιτούνται για την ποιοτική υλοποίηση ενός Έργου, θα πρέπει ν’ αναφέρονται σαφώς στις Τεχνικές Προδιαγραφές του Έργου –ως μέρος των Συμβατικών Τευχών- και θ’ αφορούν τα Ελληνικά Πρότυπα ΕΛΟΤ που αποτελούν μεταφορά Ευρωπαϊκών Προτύπων, τις Ευρωπαϊκές Τεχνικές Εγκρίσεις, τις Ελληνικές (Εθνικές) Τεχνικές Προδιαγραφές (ΕΤΕΠ) όπως αυτές ισχύουν κάθε φορά, καθώς και άλλα τεχνικά έγγραφα (συστήματα) αναφοράς που εκπονούνται από τους Ευρωπαϊκούς Οργανισμούς Τυποποίησης, ή όταν αυτά δεν υπάρχουν, τα πρότυπα, τις τεχνικές εγκρίσεις ή τις εθνικές τεχνικές προδιαγραφές στον τομέα του σχεδιασμού, του υπολογισμού και της εκτέλεσης των έργων και της χρησιμοποίησης των προϊόντων.» Άρθρο 32 Σημείο 3 - Δε γίνεται αναφορά στον έλεγχο του προϋπολογισμού της μελέτης. Έτσι, στο τέλος του σημείου 3 του άρθρου 32, προτείνεται να προστεθεί κείμενο ως εξής: «Ο Μελετητής έχει την υποχρέωση σύνταξης του προϋπολογισμού του Έργου, ο οποίος ελέγχεται από ανεξάρτητο εξειδικευμένο (πιστοποιημένο) Ελεγκτή.»